В Римской империи ВВП на душу населения был меньше, чем в любой современной стране

А зачем что-то считать? Достаточно сформулировать цель жизни человека как достижение максимальной продолжительности при минимизации страданий. И тогда уже можно признавать советскую модель экономики очень удобной — нужно было бы запускать пятилетку строительства АЭС, территорию вечной мерзлоты застраивать сотнями электростанций и выращивать манго и ананасы в теплицах. Не рентабельно, очень дорого — ананас бы стоил, пусть, $100 за штуку, но ведь его нужно есть советским гражданам для витаминного обеспечения, а не продавать для получения максимальной прибыли и только потом на часть этой прибыли приобретать пищу. И сейчас можно так делать, только в капиталистической системе валовый доход присваивает собственник, а далее эти средства расходуются на бесполезные предметы потребления, советский союз развалился не в результате какой-то холодной войны или неэффективности экономики, а в результате введения хозрасчета в 1987, когда директорский корпус получил возможность присваивать прибыль, а позже целые заводы. Только потом до людей дошло, что советскому человеку не нужна была покупательская способность, а один условный машиностроительный завод был завязан еще на сотню заводов, рудников, перерабатывающих предприятий. Вообще нужно изучать римскую налоговую систему, там были и налог на уражай, и налоги на наследство, пошлины. Человек мог выращивать тонны еды и голодать, налоги на дороги, на почту, на армию, на флот. Вообще когда о государственной благодетельности в строительстве дорог говорят, мне становится смешно. Государство делает почту, что бы на удаленной территории наместник мог послать маляву, когда подданые отказываются платить, тогда федеральный центр по дорогам отправляет армию выбивать деньги из мятежного региона.

От мушкета до автомата — сумасшедшее столетие (ч.1)

О, в описанной ситуации лучше схватить автомат и куда-то в место предполагаемого нахождения цели (основное правило хорошего стрелка НЕ ВИЖУ — СТРЕЛЯЮ!) дунуть весь магазин, стрельнуть из подствольника, метнуть ручную гранату, дым поставить, чем пытаться из положения лежа кого-то увидеть, прицелиться и выстрелить. Вообще целиться и стрелять одиночными очень плохая примета, особенно, когда «часовых» уже вырезали, возможно их даже вырезали, потому что они решили не стрелять очередью. А вообще дураков в армии нет, обычно направления с которых может появиться противник наугад из стрелкового оружия простреливаются спонтанно, без графика, что бы противник не смог сделать выводы.

Компьютер, предсказавший победу США во Вьетнаме

Не знаю менталитет вьетнамцев, но арабу объяснить что такое родина очень сложно, может быть и у вьетнамцев так же. Родина это чисто европейское понятие, для араба это место рождения, в котором сакральности не больше, чем в записи в паспорте о выдаче его Ленинским РОВД города Мухина. Руководители стран, конечно, очень хотят имень подданных и что бы у подданных был их портрет, но бедуину это не объяснишь. Так что мотивация стрелять у людей с племенным устройством крайне низкая, даже друг в друга они стрелять не будут. Сейчас, конечно, у кого есть портативное средство получения пропаганды знают куда надо стрелять и почему, а у кого нет газет, те даже не знают, что человека можно грабить. Как говорил де Голль о своих молодцах с радиоприемниками в Алжире, сейчас те же молодцы с смартфонами, в еще большем количестве, чем «полмиллиона молодцев», таким можно запросто насвистеть и о родине, и о каких-то врагах, и вообще о чем угодно.

Будни физика-экспериментатора

Страны — это философская категория, не имеющая отношения к реальной жизни, как и определить значение слова «польза» невозможно. Вы же физик, а не философ.

Как руководить людьми, у которых больше технического опыта, чем у вас

Это все прекрасно в игрушечных и безобидных видах деятельности вроде социальных сетей, где по-сути никакой ответственности нет ни у вице-президента по продуктовому (ха-ха!) дизайну, ни у кого бы то ни было другого, в их деле самое страшное, что может быть это падение котировок акций и отсутствие доступа к социальной сети у нескольких миллиардов людей (не путать социальные сети с питьевой водой). Когда же человек летит пассажиром на самолете, для него пока само собой разумеющееся, что бы КВС имел достаточный налет для замещения этой должности, а если сказать, что близлежащей АЭС будет руководить вчерашний выпускник ВУЗа, у любого это вызовет негодование. Прекрасно, что есть отрасли хозяйства, где можно отучиться на руководителя и сразу начать руководить, возможно, когда-нибудь и на АЭС будут создавать должности руководителя, который будет руководить коммуникациями и процессом, хотя не думаю что такое будет, все таки родственникам «атомных» чиновников лучше руководить АЭС с безопасного расстояния.

Компьютер, предсказавший победу США во Вьетнаме

Машина нашептала Шварцкопфу надо запиннать Ирак всеми странами с этого чертового шарика? Проще сказать какие страны не участвовали в нападении, если даже СССР был на стороне США. Там абсолютное численное и техническое превосходство. Были эксцессы вроде Браво 2.0, когда группа САС нарвалась на двух братьев и их отца бедуинов, у которых на троих опыта участия в войнах было больше, чем у всей группы САС вместе взятой, которые их и загнали в плен, просто так вышло.

Безналичное общество уничтожит нашу частную жизнь и свободу

Если Вася Пупкин никому не интересен, то для чего все движение по счетам, телефонные переговоры, перемещение сотового телефона, автомобиля этого не интересного Васи Пупкина так скрупулезно протоколируются? Когда-то Человек бы не понял, если бы его на почте попросили подписать соглашение о том, что почтовый служащий откроет конверт, выпишет из письма слова и продаст их близлежащим лавочникам, что бы в следующий визит на рынок продавец, к примеру, сыра, знал, что этот Человек любит Рокфор и смог бы крикнуть о прекрасном ассортименте Рокфора. А сейчас ничего, дают свою подпись с согласием даже под пользовательскими соглашениями Google, которые собирает информацию обо всем, включая содержимое СМС.

Безналичное общество уничтожит нашу частную жизнь и свободу

Принципиально пользуюсь наличными. Карта — это безосновательный налог на эквайринг, удорожание товара или услуги без улучшения ее потребительских качеств. Какая мне разница, что я могу расплатиться тысячью и одним способом, если мне по-прежнему надо зарабатывать деньги и расплатиться ими, что бы стать добросовестным покупателем? В общем, безнал это очень дорого, без каких-либо существенных преимуществ, выгоден только банку, которому Вы с каждой транзакции платите процент за услугу посредника при передаче денег, даже в условиях, когда продавец от вас на расстоянии вытянутой руке и посредник не требуется.