"невозможно технически" — судя по размерам файлов за годы в сотню мегабайт…
"Ибо верьте мне ибо я Бог." — кроме того на сырых данных и их разборах можно учиться....
Рассмотрим коллапс нейтронной звезды по массе.
Часть материи будет находиться сразу внутри ЧД или по вашему предположению ее вытеснит на поверхность? по мере падения новой материи на ЧД горизонт будет расти вытесняя материю от центра?
В общем, ваша позиция с точки зрения ОТО сомнительна, но с точки зрения многочисленных ее расширений вполне возможна.
"у данных сталкивающихся чёрных дыр, ещё ни одна частица не пересекла горизонт событий" — уверены? падающая материя действительно для внешнего наблюдателя замирает на горизонте, но горизонт сам по себе активна штука и он может расти, при этом он не отталкивает материю вокруг себя.
"в результате слияния вообще выкинуло из окрестностей горизонта событий" — в принципе может выкинуть и из под горизонта событий.
""Итак, начнем с сугубо теоретического результата — в середине апреля 2011 года появилась замечательная работа доктора физико-математических наук сотрудника Института ядерных исследований РАН Вячеслава Докучаева. В ней автор исследовал черные дыры Керра и Райсснера-Нордстрема. В частности, физика интересовало, что может происходить внутри черной дыры? Имеется ли там некий порядок, или же вся внутренность горизонта событий заполнена хаотически мечущимися вокруг сингулярности частицами?
Как оказалось, в двух описанных случаях некое подобие порядка (по крайней мере, в некоторой части внутренности горизонта) имеется. Дело в том, что для дыр Керра и Райсснера-Нордстрема внутри горизонта событий существует так называемый горизонт Коши. Он ограничивает регион, где уравнения движения теории относительности имеют решения, то есть траектории частиц поддаются описанию. Оказалось (и это совершенно нетривиальный результат), что внутри дыры для массовых и безмассовых частиц есть устойчивые замкнутые траектории. Попав на такую траекторию, частица будет летать вокруг центральной сингулярности, почти как планета вокруг Солнца (устойчивость означает, что несмотря на небольшие “толчки” частица будет стремиться вернуться на эту орбиту). “Почти” здесь стоит потому, что в отличие от “скучных” эллиптических траекторий внутри дыры частицы могут летать по очень хитрым спиралям.
Надо сказать, что автор делает из полученного результата довольно фантастические, но крайне занимательные выводы. Например, внутри такой дыры могут существовать аналоги планет. Это тем более возможно, что плотность черной дыры обратно пропорциональна квадрату ее массы — например, черная дыра массой в миллиард солнечных (известны дыры, чьи массы составляют десятки миллиардов солнечных) имеет плотность около 20 килограммов на кубический метр, что много меньше, скажем, плотности воды (1000 килограммов на кубический метр).""
В одних масса сосредоточена в центральной сингулярности, классическая ОТО.
В других почти равномерно распределена внутри за счет отталкивания торсионного поля в теории Энштейна-Катрана.
В третьи сосредоточена полностью на горизонте — вариант голографических ЧД.
В Четверных формируется стенки червоточены.
В пятых .....
и все эти теории пока не противоречат опыту.
После увеличения точности измерений те или иные вариант отсеются.
2 одинаковые ЧД сложив без учета разрушения ЧД и гравволн получим чд объемом в 8 раз больше, а линейный размер в 2 раза больше и "плотность" в 4 раза меньше.
Кстати, вчера читал статью, в которой рассматривается горизонт событий как поверхность отражающая гравитационные волны.
Вроде сравнение с данными этому благоволит на уровне 3 сигм.
данные по важным событиям
были ли корреляции по неважным?
это сделало бы работу более проверяемой.
Если это единственный термометр измеряющий температуру и от этого зависит направления мировой науки, то да.....
Если их тысяча разных работающих на разных принципах и показания вашего не противоречат остальному, то пофиг, если что ваш можно выкинуть из выборки.
что по нынешним временам терабайты?
просто это способ скрыть огрехи исследования и избежать критики.
"невозможно технически" — судя по размерам файлов за годы в сотню мегабайт…
"Ибо верьте мне ибо я Бог." — кроме того на сырых данных и их разборах можно учиться....
больше веры… а так сокрытие данных похоже --> фальсификация (коррупция)
если данные с 4-5 детекторов будут выкладывать онлаин....
а сигналы выложили в свободный доступ?
Еще хуже все. Я беру яблоко, разрезаю его на 5 частей, складывают и получаю 2 яблока такого же размера как и изначальное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
более того любое число можно тождественно привести к другому числу.
Все рассматривают. Более того они все соответствуют экспериментальным данным.
сформулировать без мата про подобное тяжко......
не могут у нас без бреда, то история КПСС, то философия, то теология…
История КПСС хоть была основана на фактах (с качеством не спорю).....
Рассмотрим коллапс нейтронной звезды по массе.
Часть материи будет находиться сразу внутри ЧД или по вашему предположению ее вытеснит на поверхность? по мере падения новой материи на ЧД горизонт будет расти вытесняя материю от центра?
В общем, ваша позиция с точки зрения ОТО сомнительна, но с точки зрения многочисленных ее расширений вполне возможна.
""Итак, начнем с сугубо теоретического результата — в середине апреля 2011 года появилась замечательная работа доктора физико-математических наук сотрудника Института ядерных исследований РАН Вячеслава Докучаева. В ней автор исследовал черные дыры Керра и Райсснера-Нордстрема. В частности, физика интересовало, что может происходить внутри черной дыры? Имеется ли там некий порядок, или же вся внутренность горизонта событий заполнена хаотически мечущимися вокруг сингулярности частицами?
Как оказалось, в двух описанных случаях некое подобие порядка (по крайней мере, в некоторой части внутренности горизонта) имеется. Дело в том, что для дыр Керра и Райсснера-Нордстрема внутри горизонта событий существует так называемый горизонт Коши. Он ограничивает регион, где уравнения движения теории относительности имеют решения, то есть траектории частиц поддаются описанию. Оказалось (и это совершенно нетривиальный результат), что внутри дыры для массовых и безмассовых частиц есть устойчивые замкнутые траектории. Попав на такую траекторию, частица будет летать вокруг центральной сингулярности, почти как планета вокруг Солнца (устойчивость означает, что несмотря на небольшие “толчки” частица будет стремиться вернуться на эту орбиту). “Почти” здесь стоит потому, что в отличие от “скучных” эллиптических траекторий внутри дыры частицы могут летать по очень хитрым спиралям.
Надо сказать, что автор делает из полученного результата довольно фантастические, но крайне занимательные выводы. Например, внутри такой дыры могут существовать аналоги планет. Это тем более возможно, что плотность черной дыры обратно пропорциональна квадрату ее массы — например, черная дыра массой в миллиард солнечных (известны дыры, чьи массы составляют десятки миллиардов солнечных) имеет плотность около 20 килограммов на кубический метр, что много меньше, скажем, плотности воды (1000 килограммов на кубический метр).""
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/chudesa_singulyarnosti._chernye_dyry_prodolzhayut_udivlyat_astronomov/
Есть много вариантов теориозависимых.
В одних масса сосредоточена в центральной сингулярности, классическая ОТО.
В других почти равномерно распределена внутри за счет отталкивания торсионного поля в теории Энштейна-Катрана.
В третьи сосредоточена полностью на горизонте — вариант голографических ЧД.
В Четверных формируется стенки червоточены.
В пятых .....
и все эти теории пока не противоречат опыту.
После увеличения точности измерений те или иные вариант отсеются.
А по кругу?
внутри ЧД такое же пространство как и во вне… в нем тоже могут быть и ЧД и астероиды и т д
2 одинаковые ЧД сложив без учета разрушения ЧД и гравволн получим чд объемом в 8 раз больше, а линейный размер в 2 раза больше и "плотность" в 4 раза меньше.
В принципе внутри ЧД могут существовать свои ЧД.
Кстати, вчера читал статью, в которой рассматривается горизонт событий как поверхность отражающая гравитационные волны.
Вроде сравнение с данными этому благоволит на уровне 3 сигм.