1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
1. В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных.
абонентский номер или адрес электронной почты могут быть признаны персональными данными в случае, когда такая информация относится к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (абонентский номер, принадлежащий юридическому лицу, не может рассматриваться в качестве персональных данных);
Думаю это скорее временные проблемы на стороне сервиса — я успешно подтверждал аккаунт по телефонному звонку во время написания статьи. Как бы это банально ни звучало, попробуйте повторить попытку позже
Если я правильно понял ваш вопрос, то вне зависимости от того, был ли ваш номер телефона в системе или нет, его видимость можно убрать способом из статьи
Интересная мысль. Но будет ли приложение учитывать контакт со своим собственным номером в своей телефонной книге, зависит от внутренней логики программы — я бы на месте разработчиков такое фильтровал бы
Немного запутался в вашей идее — добавить свой основной тег вы можете только в своём аккаунте своего номера телефона. А добавленный с других телефонов тег лишь добавится к списку прочих.
По идее можно сделать атаку на произвольный незарегистрированный в Getcontact номер телефона, используя кучу разных симок, у которых в телефоне имя жертвы будет записано одинаково нужным образом — тогда, скорее всего, сервис поставит этот тег основным. Но когда жертва зарегистрируется в Getcontact, то сможет установить основным тегом другой или просто скрыть нежелательные теги.
Хмм, так ведь вы таким образом навесите этот тег на номер этой дополнительной sim-карты, которую, как я понимаю, больше нигде использовать не планируете
Truecaller, судя по всему, ведёт себя не настолько нагло как Getcontact.
Сделал проверку — принадлежащий мне почти два десятилетия основной номер телефона в этом сервисе, в отличие от Getcontact, оказался не обременён никакими дополнительными данными. Предполагаю, что Truecaller не сваливает в кучу теги и контакты, потому что не могу поверить, что за всё это время мой номер ни разу не оказался записанным в телефоне с установленным Truecaller — сервисе с заявленной аудиторией в 350 миллионов пользователей.
Юридически говоря (поправьте, если не прав), ваш знакомый, записывая вас в свою телефонную книгу, становится по сути оператором ваших персональных данных и ответственность вместе с заботой об их приватности ложится на него
Понимаю вашу аналогию, но она не совсем точна. Скорее так: «Если хотите удалить из общего доступа свои персональные данные, которые уже слиты другими пользователями, то…»
Не говоря о том, что далеко не все люди, с которыми вам приходится поддерживать связь, имеют аккаунт в Telegram, как минимум вы столкнётесь с проблемой совершения звонков на территориях с плохим покрытием интернета
Добавил к статье прямую ссылку на папку Яндекс.Диска с файлами книги
Вы так говорите, будто ЛитРес — принадлежащий мне сервис, или я как-то финансово запартнёрен с ними. Это просто площадка.
В случае недоверия же позвольте себе использовать одноразовую почту.
Обсуждение статьи будет неполным без классической цитаты великих людей:
Я не юрист, но текст Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ имеет такие статьи:
Статья 3:
Статья 8:
Также в Письме Минкомсвязи России от 07.07.2017 N П11–15 054-ОГ «О разъяснении норм федерального законодательства» указано следующее:
Получается, что ответ ваш вопрос «Да»
Я уж сейчас точно и не упомню, а повторить процедуру нет возможности.
Попробуйте авторизоваться на сайте при помощи обычного SMS, как это указано во втором закреплённом комментарии:
Hidden text
Думаю это скорее временные проблемы на стороне сервиса — я успешно подтверждал аккаунт по телефонному звонку во время написания статьи. Как бы это банально ни звучало, попробуйте повторить попытку позже
Если я правильно понял ваш вопрос, то вне зависимости от того, был ли ваш номер телефона в системе или нет, его видимость можно убрать способом из статьи
Интересная мысль. Но будет ли приложение учитывать контакт со своим собственным номером в своей телефонной книге, зависит от внутренней логики программы — я бы на месте разработчиков такое фильтровал бы
Большое спасибо за информацию! Внёс соответствующие корректировки в статью
Причина отсутствия кнопки указана в комментарии ниже
Хм, у меня утром сработало без ошибок — возможно, действительно временные неполадки
Вы всё правильно поняли — механизм работы с тегами у Getcontact устроен именно так
Немного запутался в вашей идее — добавить свой основной тег вы можете только в своём аккаунте своего номера телефона. А добавленный с других телефонов тег лишь добавится к списку прочих.
По идее можно сделать атаку на произвольный незарегистрированный в Getcontact номер телефона, используя кучу разных симок, у которых в телефоне имя жертвы будет записано одинаково нужным образом — тогда, скорее всего, сервис поставит этот тег основным. Но когда жертва зарегистрируется в Getcontact, то сможет установить основным тегом другой или просто скрыть нежелательные теги.
Хмм, так ведь вы таким образом навесите этот тег на номер этой дополнительной sim-карты, которую, как я понимаю, больше нигде использовать не планируете
Truecaller, судя по всему, ведёт себя не настолько нагло как Getcontact.
Сделал проверку — принадлежащий мне почти два десятилетия основной номер телефона в этом сервисе, в отличие от Getcontact, оказался не обременён никакими дополнительными данными. Предполагаю, что Truecaller не сваливает в кучу теги и контакты, потому что не могу поверить, что за всё это время мой номер ни разу не оказался записанным в телефоне с установленным Truecaller — сервисе с заявленной аудиторией в 350 миллионов пользователей.
Юридически говоря (поправьте, если не прав), ваш знакомый, записывая вас в свою телефонную книгу, становится по сути оператором ваших персональных данных и ответственность вместе с заботой об их приватности ложится на него
Благодарю за отличное дополнение к статье!
Понимаю вашу аналогию, но она не совсем точна. Скорее так: «Если хотите удалить из общего доступа свои персональные данные, которые уже слиты другими пользователями, то…»
Понятия не имею о чём вы
Не говоря о том, что далеко не все люди, с которыми вам приходится поддерживать связь, имеют аккаунт в Telegram, как минимум вы столкнётесь с проблемой совершения звонков на территориях с плохим покрытием интернета