понятно что это нужно только при ОЧЕНЬ высоких нагрузках
для таких случаев и нужно много IP и очень много клиентов
в общем всего много :)
и кластер для tsung делается ОЧЕНЬ просто
но это опять про очень высокие нагрузки
и да, гуя нету совсем
и надо уметь читать логи
и надо понимать как работает HTTP
и надо понимать как ТОЧНО работает ваше приложение
разные IP нужны при наличии балансировки нагрузки
просто у ВАС нет такой необходимости, видимо маленькая система.
пом никсами tsung позволит использовать сотни IP на одной машине.
сейчас по сходным ценам можно найти фирменные зеркалки тех времен
механику никона, кенона, олимпуса
та же моя любимая Minolta-X700
они НА ПОРЯДОК удобнее и надежнее чем эти табуретки :(
они надежны как танк, оптика для них есть и она гораздо интереснее
единственный плюс зенита в таких условиях — это что он может уже быть
но с очень высокой верояностью затвор у него уже не тот
пленку царапает
это их родовые болезни
особенно это «вилейские» зениты, «красногорские» были приличнее…
напомню, в ПЗУ ibm — был BASIC!
на тот момент MS BASIC — был стандартом, он стоял на огромном кол-ве машин того времени
на тот момент микрософт производила много компиляторов и другого софта под разные 8080 процы
и супер M80 — макро ассемблер по 8080/z80
f80 — фортран
etc
ниже есть ссылочка на забавный документ, договор ms ibm
к документу…
«developing systems software products based upon IBM PC/DOS and/or MS DOS including Linkers and Basic Interpreters, but excluding other languages»
т.е. и дос в том числе
тем более что ДОС того времени это по большому счету простейший монитор с возможностью работы с диском
поищите в инете,
Q-DOS появился на свет только по тому что Digital Research долго не выпускал CP/M-86
и Tim Patterson — написал QDOS (Quick and Dirty Operating System)
86-DOS was created because sales of the Seattle Computer Products (SCP) 8086 computer kit, demonstrated in June 1979 and shipped in November, were languishing due to the absence of an operating system.
…
SCP wanted to offer the 8086 version of CP/M that Digital Research had announced, but its release date was uncertain.
…
Paterson designed 86-DOS with an API that was compatible with legacy CP/M program
далее читаем про то что микрософт просто перепродало этот супердос
qdos->ms dos 1
IBM watched the developments daily, submitted over 300 change requests before it accepted the product and wrote the user manual for it.
ms dos 1->ms dos 2
began work on PC DOS 2.0, the next version for the IBM PC/XT, the first PC to store data on a hard disk. A much more sophisticated program than 1.0, it had 20,000 lines of assembly language code, compared to about 4,000 lines in the first version.
ну и несколько цитат самого автора qdos
«IBM wanted CP/M prompts. It made me throw up.»
— Tim Paterson [7]
«Who cares who wrote the operating system?»
— Tim Paterson [7]
«Например, когда Беллар создал LZEXE (первый популярный упаковщик исполнимых файлов под MS-DOS), он потратил огромное количество времени, чтобы гарантировать его функциональность на разнообразных платформах, придать проекту и документации такой вид, чтобы его развитие могло взять на себя сообщество.»
эти строки как раз к LZEXE отношения не имеют :(
он freeware
даже на off site
>Source code
>Currently unavailable, but may change if people ask it.
«Ярким примером такого предсказания является замена массива на список, когда точно известно количество элементов.»
…
«Другая существенная причина, что операция присвоения по индексу в массиве работает намного быстрее вызова метода Add для списка.»
парсинг XML — это настолько сложная задача что в новых интеловских процах даже есть комманда облегчающая парсинг этого «простого» формата
он жутко монструозных
и имхо его надо применять только для обмена данными
и то, сильно подумав :(
За что mgyk, и огромное, отдельное спасибо ;)
Собственно вопрос то в том что я свою задачу решил, и не будь основной системой Windows — на эти грабли я бы и не наступил.
Одна из мыслей, зачем писать, была показать что такие вещи можно делать и самому, не то чтоб это очень страшно, все решаемо.
для таких случаев и нужно много IP и очень много клиентов
в общем всего много :)
и кластер для tsung делается ОЧЕНЬ просто
но это опять про очень высокие нагрузки
и да, гуя нету совсем
и надо уметь читать логи
и надо понимать как работает HTTP
и надо понимать как ТОЧНО работает ваше приложение
просто у ВАС нет такой необходимости, видимо маленькая система.
пом никсами tsung позволит использовать сотни IP на одной машине.
из файлов, из базы — это то что есть готовое
фраза ошибочна, ОСОБЕННО в контексте ERLANG ;)
>Обычный хттп уходит за тысячу, максимум не смотрел, ибо и тысячи не надо было.
вам не надо было, а если бы и надо — то не смогли бы решить, инструмент не позволит.
tsung — позволит, но вам похоже это не светит (ибо у вас уже все хорошо, и больше не надо, ну никому и ни при каких условиях)
там где снимали скриншот — все было ок. при вставке — надо ровнять по пикселям…
им нечем было, там сплошная механика
фокус — руками
взвод пленки — курком
разве что экспонометра и может быть завтор от батарейки…
сейчас по сходным ценам можно найти фирменные зеркалки тех времен
механику никона, кенона, олимпуса
та же моя любимая Minolta-X700
они НА ПОРЯДОК удобнее и надежнее чем эти табуретки :(
они надежны как танк, оптика для них есть и она гораздо интереснее
единственный плюс зенита в таких условиях — это что он может уже быть
но с очень высокой верояностью затвор у него уже не тот
пленку царапает
это их родовые болезни
особенно это «вилейские» зениты, «красногорские» были приличнее…
там очень странный местами взгляд на историю…
многое не понятно и не объясняется
гораздо информативнее читать
хоть тех=же
Хакеры — герои компьютерной революции
Особенно понравилась биография Возняка — iWoz
биография Джобса
etc
etc
etc
на тот момент MS BASIC — был стандартом, он стоял на огромном кол-ве машин того времени
на тот момент микрософт производила много компиляторов и другого софта под разные 8080 процы
и супер M80 — макро ассемблер по 8080/z80
f80 — фортран
etc
ниже есть ссылочка на забавный документ, договор ms ibm
к документу…
«developing systems software products based upon IBM PC/DOS and/or MS DOS including Linkers and Basic Interpreters, but excluding other languages»
т.е. и дос в том числе
тем более что ДОС того времени это по большому счету простейший монитор с возможностью работы с диском
поищите в инете,
Q-DOS появился на свет только по тому что Digital Research долго не выпускал CP/M-86
и Tim Patterson — написал QDOS (Quick and Dirty Operating System)
86-DOS was created because sales of the Seattle Computer Products (SCP) 8086 computer kit, demonstrated in June 1979 and shipped in November, were languishing due to the absence of an operating system.
…
SCP wanted to offer the 8086 version of CP/M that Digital Research had announced, but its release date was uncertain.
…
Paterson designed 86-DOS with an API that was compatible with legacy CP/M program
далее читаем про то что микрософт просто перепродало этот супердос
qdos->ms dos 1
IBM watched the developments daily, submitted over 300 change requests before it accepted the product and wrote the user manual for it.
ms dos 1->ms dos 2
began work on PC DOS 2.0, the next version for the IBM PC/XT, the first PC to store data on a hard disk. A much more sophisticated program than 1.0, it had 20,000 lines of assembly language code, compared to about 4,000 lines in the first version.
ну и несколько цитат самого автора qdos
«IBM wanted CP/M prompts. It made me throw up.»
— Tim Paterson [7]
«Who cares who wrote the operating system?»
— Tim Paterson [7]
разобрали на струкутуры, постобработали, дожали
при разжатии — назад
«Например, когда Беллар создал LZEXE (первый популярный упаковщик исполнимых файлов под MS-DOS), он потратил огромное количество времени, чтобы гарантировать его функциональность на разнообразных платформах, придать проекту и документации такой вид, чтобы его развитие могло взять на себя сообщество.»
эти строки как раз к LZEXE отношения не имеют :(
он freeware
даже на off site
>Source code
>Currently unavailable, but may change if people ask it.
…
«Другая существенная причина, что операция присвоения по индексу в массиве работает намного быстрее вызова метода Add для списка.»
ошибка перевода ??
это скачанный и запущенный TurnKey Redmine
он вроде включает и hg и redmine сразу?
тогда уж YAML
парсинг XML — это настолько сложная задача что в новых интеловских процах даже есть комманда облегчающая парсинг этого «простого» формата
он жутко монструозных
и имхо его надо применять только для обмена данными
и то, сильно подумав :(
;)
Собственно вопрос то в том что я свою задачу решил, и не будь основной системой Windows — на эти грабли я бы и не наступил.
Одна из мыслей, зачем писать, была показать что такие вещи можно делать и самому, не то чтоб это очень страшно, все решаемо.
http://habrahabr.ru/blogs/programming/113420/#comment_3645505