Сидел на сафари как мейн браузер пол года, все же хром оказался удобнее, такие фичи как: писать код на вкладке console, replay xhr очень помогают в хроме, а в сафари этого нет, там еще было много неудобностей, но не помню уже все, еще сафари почему-то элементарно медленней грузил сайты
А работа с закладками сделана если честно странно, если нажимать на название папки, а не иконку развернуть — папка разворачивается с задержкой, что-бы добавить сайт в закладки — необходимо перетягивать его в закладки, что тоже не удобно, к тому же не было иконок сайтов, в общем красота в обрез функциональности, как и обычно делают дизайнеры эпл
Проблемы какие-то надуманные, никогда с подобным не сталкивался, кто будет объект строкой делать? А вот когда все делают через POST и оборачивают в {success: true, data: any} — уже более приземленные.
я кроме звезд еще и спутники и самолеты, они тоже красивые
это пока их мало, а если бы были только спутники и немного звезд? Смысл смотреть? Звезды все разные, + они реализуют собой созвездия, а спутники все одинаковые и когда старлинк завершится, они перекроют большую часть звезд.
И сколько же спутников Вы способны различить невооруженным взглядом, которые Вам размышлять о вечном мешают?
Сейчас не мешают, но если верить обещанием (когда из спутников будет плотная сетка над большей частью шара, то вполне будут мешать.
И где гарантии что на этом остановятся? Потом появится старлинк 2 который сделает еще что-то и для этого уже надо будет в 2 раза больше спутников.
Угу, и без компов как-то обходились, и без электричества вообще, и в поле рожали…
Только интернетом уже сейчас пользуется весь мир и в большинстве мест он очень быстрый. Мне кажется дешевле и менее пагубно протягнуть оптоволокно в места с плохим интернетом, чем делать сеть из спутников над землей, я понимаю что с технической стороны это круто звучит, но смысла в этом не вижу.
Вы так говорите вроде 20 км от москвы интернета уже нет, я живу в городе с населением 100к и у меня гигабитный интернет, мама живет в деревушке в 300км от ближайшего города (не миллионника, областной центр примерно на 200к людей) и у нее нормальный 3g, с которым она может смотреть фильмы и без проблем пользоваться, при этом его цена 5$ в месяц.
А не слишком ли много астрономы на себя берут? А может человечеству вообще перестать использовать спутники, чтобы им не мешать?
С таким подходом скоро мы будем любоваться не звездным небом, а спутниками и рекламой казино. Возможно не всем жителям городов из-за светового загрязнения это важно, но когда я приезжаю например к маме в деревню и выхожу ночью на улицу — могу минут 30 залипнуть на звездное небо, к тому-же это залипалово имеет терапевтический эффект, не знаю как объяснить, но ощущаешь, что ты в огромной вселенной и есть вещи важнее чем залипать в экран целыми днями.
Поэтому не только астрономам важно, что-бы было небо с минимум светового загрязнения, а без интернета в тайге как-то и раньше жили и я не считаю, что куча спутников в небе стоит того, что-бы в какой-то глуши у людей был быстрый интернет, тем более большинству людей которые живут далеко от цивилизации такой интернет будет просто не по карману, так что его будут использовать военные или ученые, у которых и так есть деньги на текущий интернет в таких местах.
Тут дело в желании и завышенных требованиях, зеки наркоманы находят себе пару, люди без ног находят себе пару, если хочется — главное что-то делать для этого, если дома сидеть и бичевать, то ясное дело шансов 0
и он им просто не нужен со мной. После этого всё встало на свои места.
Сомневаюсь что это так, даже самые отбитые фрики находят себе пару? Внешность — дело вкуса, а если дело в уверенности — тут поможет хороший психотерапевт.
Или это просто вам не повезло?
Женщинам надо держать статус, поэтому они стараются не спать с кем попало (большинство) но это не значит, что они не хотят. Погуглите сколько в психиатрии случаев когда жена хочет, а муж не очень
Не скажу что надо бить морду, но бесит что он прибит гвоздями, мне нравилось когда сразу открывался предыдущий проект, а не окошко с выбором
Новая капча ещё хуже и например в дропбоксе высвечивается при каждом входе
open box, i3 — если хочется сильно запариться с настройкой
понятно что на маке, где ж еще
Что за оправдание? А как папки в finder без задержки выделяются?
А работа с закладками сделана если честно странно, если нажимать на название папки, а не иконку развернуть — папка разворачивается с задержкой, что-бы добавить сайт в закладки — необходимо перетягивать его в закладки, что тоже не удобно, к тому же не было иконок сайтов, в общем красота в обрез функциональности, как и обычно делают дизайнеры эпл
У меня 24, докер и все что вы описали, почти всегда 2-4 гб свободные
Не заметил антиблика на своём iMac 5k, ах да, за него же доплатить 500$ Нужно
это пока их мало, а если бы были только спутники и немного звезд? Смысл смотреть? Звезды все разные, + они реализуют собой созвездия, а спутники все одинаковые и когда старлинк завершится, они перекроют большую часть звезд.
Сейчас не мешают, но если верить обещанием (когда из спутников будет плотная сетка над большей частью шара, то вполне будут мешать.
И где гарантии что на этом остановятся? Потом появится старлинк 2 который сделает еще что-то и для этого уже надо будет в 2 раза больше спутников.
Только интернетом уже сейчас пользуется весь мир и в большинстве мест он очень быстрый. Мне кажется дешевле и менее пагубно протягнуть оптоволокно в места с плохим интернетом, чем делать сеть из спутников над землей, я понимаю что с технической стороны это круто звучит, но смысла в этом не вижу.
С таким подходом скоро мы будем любоваться не звездным небом, а спутниками и рекламой казино. Возможно не всем жителям городов из-за светового загрязнения это важно, но когда я приезжаю например к маме в деревню и выхожу ночью на улицу — могу минут 30 залипнуть на звездное небо, к тому-же это залипалово имеет терапевтический эффект, не знаю как объяснить, но ощущаешь, что ты в огромной вселенной и есть вещи важнее чем залипать в экран целыми днями.
Поэтому не только астрономам важно, что-бы было небо с минимум светового загрязнения, а без интернета в тайге как-то и раньше жили и я не считаю, что куча спутников в небе стоит того, что-бы в какой-то глуши у людей был быстрый интернет, тем более большинству людей которые живут далеко от цивилизации такой интернет будет просто не по карману, так что его будут использовать военные или ученые, у которых и так есть деньги на текущий интернет в таких местах.
И даже трехтабличные
Тут дело в желании и завышенных требованиях, зеки наркоманы находят себе пару, люди без ног находят себе пару, если хочется — главное что-то делать для этого, если дома сидеть и бичевать, то ясное дело шансов 0
Сомневаюсь что это так, даже самые отбитые фрики находят себе пару? Внешность — дело вкуса, а если дело в уверенности — тут поможет хороший психотерапевт.
Вы нашли ссылки которые вам удобны, загуглите обратное и вы удивитесь сколько статей и исследований которые опровергают это
Или это просто вам не повезло?
Женщинам надо держать статус, поэтому они стараются не спать с кем попало (большинство) но это не значит, что они не хотят. Погуглите сколько в психиатрии случаев когда жена хочет, а муж не очень
Видно, что вы плохо знаете женщин