Comments 327
У Пелевина в романе «Искусство легких касаний» весьма подробно (и на мой взгляд, правдоподобно) проработана эта тема.
Противники дроидов утверждают, что это попытка заменить настоящего партнера, разрушающая институт семьи и обесценивающая женщин.
Сексизм на ровном месте. Можно подумать, что роботами захотят/будут заменять только женщин. Вообще, попытка заменить настоящего партнера может проистекать из большого количества причин, причем сам заменяемый партнер вполне может быть одной единственной достаточной причиной.
А вообще это очень по теме Хабра — роботы и все околокомпьютерное. Было бы интересно больше порно для гиков — что там этих искусственных девушек и юношей в головах, а не псевдоморальных страданий. :)
Можно подумать, что роботами захотят/будут заменять только женщин.
Идеально было бы заменять секс-роботами детей, животных, мертвецов, и разное прочее, с кем/чем реальный секс не допускается. Но «охранителей нравственности» такое пугает ещё сильнее, чем роботы-женщины :-/
К слову, почему в тексте статьи их называют андроидами, а не гиноидами?
Но «охранителей нравственности» такое пугает ещё сильнее, чем роботы-женщины :-/
Ровно по той же причине, почему поставщики гуманитарной помощи боятся прекращения войн — это их хлеб.
а не гиноидами?
Баба Робот?
Баба Робот — производит наш завод.
Баба Робот — ни забот и ни хлопот.
Баба Робот — ни забот и ни хлопот.
Это подойдет лишь фантазерам, которые хотели бы попробовать но никогда не решались из-за моральных принципов и боязни быть поймаными. А вот тем, у кого эти принципы и так осутсвували и готовы были рисковать и идти на преступления — они куклой не обойдутся и продолжат искать живых жертв.
Кстати нет, проводятся интересные эксперименты с секс куклами-детьми, чтобы педофилы не трогали детей. Эту тему уже не стал раскрывать, а то совсем трэш получится (
Интересно, в какой стране они проводятся?
Гугл говорит, что такие куклы запрещены ко ввозу (как минимум) в США, Канаду, Великобританию, Австралию, Норвегию и Данию.
Гугл говорит, что такие куклы запрещены ко ввозу (как минимум) в США, Канаду, Великобританию, Австралию, Норвегию и Данию.
Предположу, что и в Россию. Если у нас картинки — детская порнография, то и 3D объекты, вероятно, тоже.
UFO just landed and posted this here
Ну если их нельзя в США ввозить значит есть страны ОТКУДА их нельзя ввозить. :)
Первый очевидный претендент, конечно, Япония, в которой лолипоп не является чем-то противозаконным и продаётся на полках обычных книжных магазинов.
Первый очевидный претендент, конечно, Япония, в которой лолипоп не является чем-то противозаконным и продаётся на полках обычных книжных магазинов.
Недавно пролетал пост от miumau в ЖЖ про Германию (вроде покупка, а не производство)
Ну и "это не детская модель, просто для экономии пластика это маленькая, но взрослая женщина"
UFO just landed and posted this here
Разные, но там же не бинарно, а полный спектр. По какому месту резать не ясно.
Опять же, если просто сделать пропорции взрослой женщины при росте 120см, то не факт что её можно будет использовать по прямому назначению. Так что кругом условности.
UFO just landed and posted this here
В смысле она есть или её нет?
А вот от новорожденного до старушки отношение длины/объема головы к полному росту плывет непрерывно.
С заворотами в сторону карликов/пигмеев/гномов/эльфов прочих полуогров с отличающимися не только ростом, но и пропорциями. И вообще, "я художник, я так вижу. Это Рори Меркурия ей 900 лет"
Япония и Китай
Трэш там точно получился бы — но исключительно на тему бессмысленности подобных экспериментов. Педофилы же все разные. Это норма одна (закреплённая в УК РФ, да), а отклонений от неё бесчисленное множество.
Кому-то нужно молодое тело. Кому-то принципиально, чтобы именно недоразвитое. Кому-то нравится фачить молодые недоразвитые мозги, а секс — лишь инструмент привязки к себе молодого человека. Кому-то нужны страдания жертвы, травмируемой от несоответствия размеров. Кого-то из-за размеров взрослые женщины попросту не чувствуют. У кого-то пунктик трахнуть в своей жизни хотя бы одну целочку. Для кого-то это вопрос престижа: «чем моложе, тем дороже». У кого-то в мозгах творится такая каша, вообразить которую мне фантазии не хватит. А кто-то просто искренне влюбился в девушку на 5 лет моложе себя.
Кому-то нужно молодое тело. Кому-то принципиально, чтобы именно недоразвитое. Кому-то нравится фачить молодые недоразвитые мозги, а секс — лишь инструмент привязки к себе молодого человека. Кому-то нужны страдания жертвы, травмируемой от несоответствия размеров. Кого-то из-за размеров взрослые женщины попросту не чувствуют. У кого-то пунктик трахнуть в своей жизни хотя бы одну целочку. Для кого-то это вопрос престижа: «чем моложе, тем дороже». У кого-то в мозгах творится такая каша, вообразить которую мне фантазии не хватит. А кто-то просто искренне влюбился в девушку на 5 лет моложе себя.
Ну вот, те кто хотели бы попробовать, уже не будут насиловать детей. Если хотя бы на один процент уменьшит количество изнасилований, то это уже сотни спасённых детей.
Не будет это так работать. Продавать детские секс-куклы, это тоже самое, что повесить плакат в городе «педофилы, маньяки и прочие разбойники — звоните сюда. Телефон мфд».
С героинистами это именно так и работает (в развитых странах): «позвони ментам, встань на учёт, получай бесплатный метадон».
Факт употребление героина не карается законом. Факт употребление ребенка карается. Метадон призван лишить криминальную нагрузку на общество вокруг поиска средств для наркотика, потому что у наркомана нет выбора. Педофил может прожить жизнь и так и не нарушить закон. Потому что желание это одно, а факт преступления — другое. Метадон решает процентов 10% проблем, а заместительной терапии для психостимуляторов не существует.
Какой-то там процент действительно может уменьшить насилие над ребенком, как вы пишите в развитом обществе, потому что любое действие лучше ничегонеделания, но на сколько он будет эффективнее других методов?
Какой-то там процент действительно может уменьшить насилие над ребенком, как вы пишите в развитом обществе, потому что любое действие лучше ничегонеделания, но на сколько он будет эффективнее других методов?
Это подойдет лишь фантазерам, которые хотели бы попробовать но никогда не решались из-за моральных принципов и боязни быть поймаными.
Ну и ладно. Как будто это что-то плохое.
А вот тем, у кого эти принципы и так осутсвували и готовы были рисковать и идти на преступления — они куклой не обойдутся и продолжат искать живых жертв.
Но не надо делать демагогический вывод о том, что именно куклы виноваты в том, что кто-то с кукол переключится на не-кукол. Это не более чем умозаключение типа «сегодня играет в HL — завтра пойдет расстреливать людей на улице», такое же кажущееся логичным, но настолько же ошибочное, а если кажущаяся логичность и возможность сделать неправильный вывод подстроена специально, то правильнее сказать, что настолько же демагогичное.
«сегодня играет в HL — завтра пойдет расстреливать людей на улице»
Это работает как раз наоборот. Любое удовлетворение снижает активность желания. Но люди играют не потому, что хотят убивать в реале.
Но люди играют не потому, что хотят убивать в реале.
Вот не могу согласиться, что нету людей, которые играют в шутере, стараясь выплеснуть желание убивать в реале
Ну кто-то может играет, потому что готовится терракт совершить. Но основной интерес шутеров не в том, что там можно убивать людей. Шутер, это путь из точки А в точку Б через лабиринт с монстрами. Это древний архетип, метафора человеческого ощущения жизни. Именно это и привлекает, потому что получить удовлетворение от пути можно быстрее, чем это происходит в реале.
Шутер, это путь из точки А в точку Б через лабиринт с монстрами
Если говорить про синглплеерные шутеры типа Дума. А вот КСка — это просто людеубивалка без какого либо пути.
Я думал над этим. На самом деле нет. Кс-ка это лабиринт наоборот.
Мне постоянно в голову приходит личный травмический опыт. Когда над человеком совершают насилие, он вечером перед сном и последующие дни не сможет избавиться от этого переживания и будет возвращаться к этому моменту насилия постоянно с разными стратегиями личной победы. Как бы я поступил, как надо было поступить, как следовало бы нанести вред обидчику, это крутится в голове последующие две недели, где я всегда выхожу победителем в воображении.
Основным лабиринтом в КСке является не карта, ведь чуть усложни карту и весь смысл игры рушится. У карты в cs обязательно должен быть баланс — это основа. (Поэтому многие как и я играют только на DUST2.)
Карта в кс — статический простой лабиринт. Изменение этого лабиринта в игре запрещено. То есть нет разрушаемых неодушевленных объектов. То есть карта в кс — это прошлое, которое невозможно изменить.
Основным лабиринтом является наложенные на карту (на прошлое) новые стратегии победы. Стратегии победы — включают в себя понимание поведения противника, находя отражение в своем поведении. победа прямо зависит от эмпатии к врагу. То есть принятия его желания убить вас как и вам его. «Если бы я играл хорошо, я бы там не стоял.» Лучшие игроки вычисляют тайминги, на которых выбегают противники в нужных местах. Прислушиваются к звукам. Все это создает большой и сложный совсем другой лабиринт, где есть прозрачные стены и где возводятся невидимые стены непреодолимые для себя места, куда точно не стоить заходить. Стены эти меняются в зависимости от анализа ситуации. То есть такой динамический лабиринт.
Поэтому КСка для меня это преодоление печального опыта прошлого. Командный, если вы играете с микрофоном)
Мне постоянно в голову приходит личный травмический опыт. Когда над человеком совершают насилие, он вечером перед сном и последующие дни не сможет избавиться от этого переживания и будет возвращаться к этому моменту насилия постоянно с разными стратегиями личной победы. Как бы я поступил, как надо было поступить, как следовало бы нанести вред обидчику, это крутится в голове последующие две недели, где я всегда выхожу победителем в воображении.
Основным лабиринтом в КСке является не карта, ведь чуть усложни карту и весь смысл игры рушится. У карты в cs обязательно должен быть баланс — это основа. (Поэтому многие как и я играют только на DUST2.)
Карта в кс — статический простой лабиринт. Изменение этого лабиринта в игре запрещено. То есть нет разрушаемых неодушевленных объектов. То есть карта в кс — это прошлое, которое невозможно изменить.
Основным лабиринтом является наложенные на карту (на прошлое) новые стратегии победы. Стратегии победы — включают в себя понимание поведения противника, находя отражение в своем поведении. победа прямо зависит от эмпатии к врагу. То есть принятия его желания убить вас как и вам его. «Если бы я играл хорошо, я бы там не стоял.» Лучшие игроки вычисляют тайминги, на которых выбегают противники в нужных местах. Прислушиваются к звукам. Все это создает большой и сложный совсем другой лабиринт, где есть прозрачные стены и где возводятся невидимые стены непреодолимые для себя места, куда точно не стоить заходить. Стены эти меняются в зависимости от анализа ситуации. То есть такой динамический лабиринт.
Поэтому КСка для меня это преодоление печального опыта прошлого. Командный, если вы играете с микрофоном)
UFO just landed and posted this here
Почему архитип лабиринта так сложно понимать не буквально как лабиринт и минотавра? Squad это тоже лабиринт. Только там стены прозрачные прямо на всей карте. Это все равно путь из точки А в точку Б пусть и с промежуточными остановками. И если вы выберите не тот путь, вас грохнут. Командная работа помогает выживать группе, а значит и тебе. Такое же исследование лабиринта с монстрами.
UFO just landed and posted this here
Думаю, само понятие игры или соревновательности так или иначе эксплуатируется лабиринтом. Наверное, это игры без победы. Если взять ту часть майнкрафта, когда не надо изучать мир, найти замок под землей и победить эндердракона, а заниматься строительством, то подходит. Все тайкуны типа построй зоопарк, парк аттракционов, тамагочи, Cities: Skylines, детские типа клевой toca boca где происходит обучение объектам реального мира и где можно все трогать и двигать. Наверное, множество детских, у них чувство лабиринта еще плохо ощущается. Пока эти в голову пришли.
Симуляторы… да, но опять же те что без победы, типа микрософт симулятора. Популярная херня типа мой кот Сэм. Но там встроены мини игры псевдолабиринты. Куда не нажми все победил)))
Симуляторы… да, но опять же те что без победы, типа микрософт симулятора. Популярная херня типа мой кот Сэм. Но там встроены мини игры псевдолабиринты. Куда не нажми все победил)))
А новомодный PUBG и другие королевские битвы вы так легко оставили в стороне.
ответил выше
CS и королевские битвы в сингле это ИМХО очень разные вещи. В ПУБГе ты не выбираешь березки лабиринта, он достаточно большой, чтобы быть разным каждый раз, если ты не суперпрофи.
А вот получить садистское удовольствие от выстрела с дистанции в радостно собирающего шмот коллегу вполне можно.
Или с тем же чувством раскатать на машине новичка в чистом поле и добить из дробовика дезорганизованного противника.
И отвечу на
Командная работа помогает выживать группе, а значит и тебе. Такое же исследование лабиринта с монстрами.
Нихрена тебе не помогает гарантированно дойти до конца, так как даже если ты все правильно сделаешь, это не спасет тебя от нуба со снайперкой под кустом. Просто часть игр — не твои. А он доволен.
Да нет особого садистского удовольствия, потому что нет страдания жертвы. По крайней мере эти страдания жертвы зачастую проходят с диким хохотом, юмором и похотливыми обзывательствами в ответ «ах ты ссучара подливил меня! Петушара оганая))!»
А реалистичность раздета мозгов и прочих органов в играх я думаю связана с желанием пережить понимание реальности. Войны идут до сих пор и мы это прекрасно знаем. А реалистичность показывает с одной строны правду, с другой — помогает выработать к ней устойчивое состояние, то есть не терять трезвозти мышления.
А реалистичность раздета мозгов и прочих органов в играх я думаю связана с желанием пережить понимание реальности. Войны идут до сих пор и мы это прекрасно знаем. А реалистичность показывает с одной строны правду, с другой — помогает выработать к ней устойчивое состояние, то есть не терять трезвозти мышления.
Вот видите, вы судите по себе, я по себе. И я то знаю, что я чувствую и с одной и с другой стороны прицела.
А реалистичности разделки нормальной я как-то не встречал. Ужастики бывают, реалистичность — не особо.
Поделитесь, это интересно.
Спросите про адреналин у игроков Eve Online! От себя добавлю, что казалось бы — эксель в космосе, тактический экран, куча каких-то параметров, зрелищности никакой, а у людей такая драма в голове разыгрывается, что аж руки трясутся. Вот это я называю погружением в игровой процесс! Трезвость мышления? Смотря что называть трезвостью. С одной стороны, такое погружение в игру сразу ставит трезвость под вопрос. А с другой стороны, разбои, грабежи, интриги, предательства, тонны драмы, всё как у в настоящем мире и без трезвого расчета там играть не интересно.
Половина местных переживателей игр не колется дальше «а я так чувствую, значит я прав» Поэтому что они имеют ввиду я не понимаю.
Ну я тут причем, если вы не читаете:
- Я чувствую страдание, когда я вытащил из рюкзака топовую винтовку и в этот момент меня пристрелили
- Я чувствую удовольствие, когда обламываю чувака с топовой винтовкой до того, как он ей воспользовался
и так далее по моему позапрошлому посту.
То есть я имею в виду, что раз я это чувствую, то непустое множество игроков это чувствует, а не думает про лабиринты, путь из начала в конец в шутере и его метафорическое отражение на собственную жизнь.
лабиринт это не метафорическое отражение на жизнь, это метафорическое воспроизведение задач из жизни. Если есть в игре режим победы, скорее всего он связан мышлением схожим с хождением по лабиринту. В убийстве противника нет никакого садизма, это банальная соревновательная процедура в рамках игровых правил. Причем полученное удовольствие не связано с тем, что ты достиг новых вершин, а с тем, что не дал подняться до них другим.
Причем полученное удовольствие не связано с тем, что ты достиг новых вершин, а с тем, что не дал подняться до них другим.
С чего вы это взяли? сессионка длится 15 минут — полчаса. Какие такие новые вершины 30 раз на дню? А когда занял первое место можно переходить к следующей игре?
Опять же, если вы получаете удовольствие находя вершины в чем угодно, то почему вы считаете, что ваш опыт релевантен?
Скорее всего тут действующих матёрых игроманов мало. Все когда-то играли, а сейчас времени нет, на работе завал, дома холодильник пустой, ребенка из садика вовремя забрать надо и за ипотеку не забыть заплатить… Всем есть что рассказать, но вот смысл байки эти перетирать? Вот товарищи, кто с работы домой приходит и сразу в танк прыгает, они как тут окажутся?
UFO just landed and posted this here
Но ведь именно этим, как вы выразились, «фантазёрам», как раз и нужна помощь в виде секс кукол. Подавление желаний не слишком хорошо на психике сказывается. А преступники? Ну да, они всегда есть. Снизят ли доступные секс-куклы процент сексуальных преступлений? Я думаю да, хотя и не до нуля. Но и это неплохо.
Фантазеры и совершающие преступления это как правило две разные группы
www.cambridge.org/core/journals/european-psychiatry/article/clinical-characteristics-associated-with-paedophilia-and-child-sex-offending-differentiating-sexual-preference-from-offence-status/51AD308E2CEE6EABE06B8930BCCBFDAC
Если учесть, что совершающие преступления это как правило больные ублюдки, обычно алкаши, нарики и уже сидевшие за разбой товарищи, надеется, что в следующий раз они закажут себе дорогую игрушку по мне несколько наивно.
Эффективнее работает пропаганла среди детей, которые могут определять факт сексуального насилия.
www.cambridge.org/core/journals/european-psychiatry/article/clinical-characteristics-associated-with-paedophilia-and-child-sex-offending-differentiating-sexual-preference-from-offence-status/51AD308E2CEE6EABE06B8930BCCBFDAC
Снизят ли доступные секс-куклы процент сексуальных преступлений? Я думаю да, хотя и не до нуля. Но и это неплохо.
Если учесть, что совершающие преступления это как правило больные ублюдки, обычно алкаши, нарики и уже сидевшие за разбой товарищи, надеется, что в следующий раз они закажут себе дорогую игрушку по мне несколько наивно.
Эффективнее работает пропаганла среди детей, которые могут определять факт сексуального насилия.
как правило две разные группы
half of all cases of CSO are motivated by paedophilic preference
Создаётся впечатление, что вы в цитируемой статье даже Abstract дальше первого предложения не прочли.
«Половина всех случаев сексуального насилия над детьми мотивирована педофильским предпочтением, а педофильское предпочтение не обязательно приводит к сексуальному насилию над детьми. Цель этого исследования — провести различие между факторами, связанными с сексуальными предпочтениями (педофил против непедофила) и статусом правонарушителя (с сексуальным насилием и без него).
Правонарушители и не правонарушители различались по возрасту, интеллекту, уровню образования и опыту сексуального насилия в детстве, тогда как педофилы и непедофилы в основном различались по половым признакам (например, дополнительные парафилии, начало и текущий уровень сексуальной активности). Регрессионный анализ был более эффективен в сегрегации статуса правонарушителя, чем сексуальных предпочтений (средняя точность классификации: 76% против 68%).»
О чем можно сделать вывод, что все таки есть две группы — педофилы фантазеры и педофилы правонарушители. Если фантазеру и нужна кукла, то только чтобы не испытывать личных страданий и то, это никаким образом не означает, что удовлетворенное желание не может приносить страданий, поскольку понимание отклонения причиняет страдания независимо от реализации желания.
Правонарушители и не правонарушители различались по возрасту, интеллекту, уровню образования и опыту сексуального насилия в детстве, тогда как педофилы и непедофилы в основном различались по половым признакам (например, дополнительные парафилии, начало и текущий уровень сексуальной активности). Регрессионный анализ был более эффективен в сегрегации статуса правонарушителя, чем сексуальных предпочтений (средняя точность классификации: 76% против 68%).»
О чем можно сделать вывод, что все таки есть две группы — педофилы фантазеры и педофилы правонарушители. Если фантазеру и нужна кукла, то только чтобы не испытывать личных страданий и то, это никаким образом не означает, что удовлетворенное желание не может приносить страданий, поскольку понимание отклонения причиняет страдания независимо от реализации желания.
Люди не бинарны. Есть огромный пласт "сомневающихся", вот их благодаря куклам можно оставить в группе "фантазеры" и не перевести в группу "правонарушители".
Нет никаких сомневающихся. Есть люди, которые нарушают уголовный кодекс и которые не нарушают. Вам очень хочется Машку, вы представляете себе уровень вашего мышления, при котором вы должны ее выследить и изнасиловать? Или по вашей логике, вы так ее захотите, что невыдержите? Ну тогда надо миниюбки запретить, как предмет сексуального искушения. Тоже снизит уровень изнасилований.
Доступные куклы сделают простую вещь — закрепят в мышлении, что если сомневаешься с сексуальном предпочтением, купи и попробуй, не нужно ходить к психологу.
Доступные куклы сделают простую вещь — закрепят в мышлении, что если сомневаешься с сексуальном предпочтением, купи и попробуй, не нужно ходить к психологу.
Чёт вы вообще в какую-то ересь скатились с юбками, запретом и всем таким. Если вы не можете навести удачные аргументы на тему обсуждения — молчите, а не переходите на другую тему.
В случае с Машкой я искренне уверен, что человек, который хочет Машку вполне может отыграться на кукле Машки, сбросить своё напряжение и никогда не пойти её насиловать. В результате кукла сохранит Машке невинность и чистоту, от чего девочке будет только лучше.
Вы сказали — есть сомневающиеся. куклы им помогут.
Я ответил нет, между нарушением закона и желаниями есть крепкая грань. Предложил понятный личный пример вместо хотения ребенка — Машку. Типа если есть сомневающиеся между износилованием Машки и не износилованием, кукла тут не поможет как и запрет на миниюбки. Кстати ютуб запретил выкладывать пару лет назад видео детей в купальниках.
Какое бы ни было сексуальное желание, если человек способен нарушить закон, это означает, что с его точки зрения виноват не он, а Машка. Это форма мышления насильника — перенос ответственности за поступки на жертву. Кукла или порно сайты ее не изменят и не склонят в ту или иную сторону.
Я ответил нет, между нарушением закона и желаниями есть крепкая грань. Предложил понятный личный пример вместо хотения ребенка — Машку. Типа если есть сомневающиеся между износилованием Машки и не износилованием, кукла тут не поможет как и запрет на миниюбки. Кстати ютуб запретил выкладывать пару лет назад видео детей в купальниках.
Машку вполне может отыграться на кукле Машки, сбросить своё напряжение и никогда не пойти её насиловать.
Какое бы ни было сексуальное желание, если человек способен нарушить закон, это означает, что с его точки зрения виноват не он, а Машка. Это форма мышления насильника — перенос ответственности за поступки на жертву. Кукла или порно сайты ее не изменят и не склонят в ту или иную сторону.
Ещё раз, люди не бинарны. Вы представляете человека как тумблер "насильник-не насильник", но есть множество факторов когда человек, который принципе мог бы изнасиловать не насилует.
У вас типичный совковый менталитет. Посмотрите как в Швейцарии боролись с наркоманами.
кукла тут не поможет
кукла тут поможет.
ютуб запретил детей в купальниках
и что? ютуб ещё запретил оскорблять нигров, но мы можем видеть на примере последних выборов, что реакция обратная и правые настроения только растут. Опс, запрет как всегда дал обратный эффект.
Ещё раз, люди не бинарны.
Я не говорил про бинарность. Я говорил что есть две группы, которые очень хорошо разделяются количественно. Это факт. Есть бандиты, которые помимо разбоя, воровства ворут детей и их насилуют и есть педофилы, которые не идут на преступления. Конечно кто-то из них может пойти на преступления, как любой школьник, может завтра расстрелять одноклассников. Если мы рассуждаем не о личности, а о негативных социальных явлениях, мы должны руководствоваться какой-то количественной информацией, а не воображать страшных секретных педофилов, у которых часто есть нормальное образование и работа и готовых вот вот переступить черту закона, ради того что они подрочить не могут самостоятельно.
но есть множество факторов когда человек, который принципе мог бы изнасиловать не насилует.
Они могут быть связаны и с тем что утром он съел бутерброд с сыром, а не с колбасой. Мы знаем, что есть две группы педофилов, вероятность совершения преступления у одной гараздо выше.
кукла тут поможет.
Каким образом надувная кукла дома уберет криминальные наклонности?
Кукла может помочь снять страдания пациента, если доктор так посчитает. В противном случае детские куклы в свободном доступе для совневающихся в своих сексуальных наклоностях только их закрепят.
Но если кто-то хочет тратить деньги на изучение кукол и снижение сексуальных детских преступлений, я не против.
Я не говорил про бинарность. Я говорил что есть две группы
Это и есть бинарность. Есть два типа людей — те, кто делит людей на два типа людей и те, кто не делит.
Человек либо имеет судимость, либо ее не имеет. Либо электрон преодолевает потенциальный барьер, либо не преодолевает. Как представитель не бинарного мышления, назовите мне вариативные градации. А самое главное, сообщите, зачем нужны градации, когда вы ищите пограничные значения в поведении педофила.
Человек либо имеет судимость, либо ее не имеет.Был бы человек, а статья найдется.
Каждый человек, имеющий судимость, какую-то часть жизни её не имел. В какой-то момент его «наклонности» радикально поменялись?
Мотивация человека это вопрос изучения не одного века. Я и не знаю как ответить. Или поменялись, или поменялись давно но раньше не поймали, или он пришел к выводу по опыту жизни, или у него не было выводов а была компания, которая думала за него, или законодательство подоспело.
Если вы признаёте, что «наклонности» человека могут поменяться с «законопослушных» на «криминальные», то почему вы отрицаете возможность обратного изменения? Например, в Норвегии только 20% преступников оказываются в заключении повторно.
Из советской классики: «Я почему вредный был? Потому что у менякуклывелосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну.»
Из советской классики: «Я почему вредный был? Потому что у меня
Человек либо имеет судимость, либо ее не имеет
А ещё есть люди, которые имеют две судимости. Есть человек со случайной судимостью (ну, случайно сбил человека, недоглядел), вина есть (небрежность), но умысла не было.
Вот есть люди, которые отсидят и исправятся, а есть которые "украл, выпил, в тюрьму". Да и даже градации изнасилований разные есть.
А ещё есть люди, как тренер из Екб или Сергей Жалоба, которые как вроде сидят за педофилию, а вроде как и не педофилы.
А ещё есть вы — тоже мутная личность.
Видите, сколько градаций?
Вы как-то сих пор не понимаете, что если мы обсуждаем модель, то ее можно обсуждать только с позиции вероятностных характеристик.
Третий день мы уточняем модель педофила, и вскрывается много интересного из научной литературы, а вы говорите, что я не замечаю ваше судно, под командованием адмирала ясенпня.
Если я процитирую, что подавляющее количество преступлений детского насилия осуществляется после 15:00, вы предпочтете обсуждать бинарность моих взглядов?) Ах как я мог пропустить пару преступлений в 14:40?) На то и нужны суды, прокуроры и адвокаты, чтобы применять решения конкретно по личностям. Я нигде не ссылался на личности, кроме Чикатилы, но только как условного маньяка редкой жестокости и извращений
Третий день мы уточняем модель педофила, и вскрывается много интересного из научной литературы, а вы говорите, что я не замечаю ваше судно, под командованием адмирала ясенпня.
Если я процитирую, что подавляющее количество преступлений детского насилия осуществляется после 15:00, вы предпочтете обсуждать бинарность моих взглядов?) Ах как я мог пропустить пару преступлений в 14:40?) На то и нужны суды, прокуроры и адвокаты, чтобы применять решения конкретно по личностям. Я нигде не ссылался на личности, кроме Чикатилы, но только как условного маньяка редкой жестокости и извращений
Если я процитирую, что подавляющее количество преступлений детского насилия осуществляется после 15:00, вы предпочтете обсуждать бинарность моих взглядов?) Ах как я мог пропустить пару преступлений в 14:40?)
Вот только вы говорите: "потому все детские насилия до 15:00 не считаются". Вы берёте вероятности методом Стели, я так поступать не собираюсь.
Суть в том, что если есть пласт людей, которые удовлетворятся куклой и только потому не пойдут насиловать реальных людей — такие куклы нам крайне нужны.
А вот какой процент детей не будет изнасилован из-за этого — ни вы, ни я сказать не можем. Хватит гадать на кофейной гуще.
Сексуальные преступления не распределяются случайным образом или равномерно во времени или пространстве. Определенное время и определенные места связаны с повышенным риском. Например, McKillop, Brown, Wortley и Smallbone (2015) обнаружили, что сексуальные преступления в отношении детей с большей вероятностью происходили днем или ранним вечером, чем в другое время, и обычно в месте проживания ребенка или преступника, если они жили. по отдельности.
journals.sagepub.com/doi/10.1177/1079063217720919
На всю жизнь? На час? На год? Пока новая?
Удовлетворятся сексуально? Или без сексуального садизма не получится? А куклу им покупать насильно, или они сами захотят? А им денег не будет жалко? Если сами, то проблем с контролем желания нет? Могут подождать? А если продают, значит это нормально хотеть детей?
А точно не увеличится процент желаний насилия, если не известно как измерять? Фактор мотивации совершения преступления как High sex drive описан по ссылке выше. Если очень часто будет с куклой, то наоборот, спровоцируется. Или может он с куклой больше не может удовлетвориться, приелась, а на новую модель, с подогревом, денег государство не дает? Вот тебе и система оправдания для насилия.
Так же можно и просто зеленые флажки развесить на стобы и сказать, это успокаивает педофилов.
journals.sagepub.com/doi/10.1177/1079063217720919
Суть в том, что если есть пласт людей, которые удовлетворятся куклой и только потому не пойдут насиловать реальных людей — такие куклы нам крайне нужны.
На всю жизнь? На час? На год? Пока новая?
Удовлетворятся сексуально? Или без сексуального садизма не получится? А куклу им покупать насильно, или они сами захотят? А им денег не будет жалко? Если сами, то проблем с контролем желания нет? Могут подождать? А если продают, значит это нормально хотеть детей?
А вот какой процент детей не будет изнасилован из-за этого — ни вы, ни я сказать не можем. Хватит гадать на кофейной гуще.
А точно не увеличится процент желаний насилия, если не известно как измерять? Фактор мотивации совершения преступления как High sex drive описан по ссылке выше. Если очень часто будет с куклой, то наоборот, спровоцируется. Или может он с куклой больше не может удовлетвориться, приелась, а на новую модель, с подогревом, денег государство не дает? Вот тебе и система оправдания для насилия.
Так же можно и просто зеленые флажки развесить на стобы и сказать, это успокаивает педофилов.
Есть бандиты, которые помимо разбоя, воровства ворут детей и их насилуют и есть педофилы, которые не идут на преступления.
В статье, на которую вы сами сослались, написано, что половина всех случаев сексуального насилия над детьми мотивирована педофильским предпочтением. Значит, на остальные называемые вами факторы (алкоголизм, наркомания, дурное окружение, криминальные наклонности и пр.) приходится как максимум половина случаев.
Значит, на остальные называемые вами факторы (алкоголизм, наркомания, дурное окружение, криминальные наклонности и пр.) приходится как максимум половина случаев.
Не значит. Для того, чтобы педофил стал насильником ему обязательно нужно что-то из этого списка.
Но для того, чтобы изнасиловать ребенка не обязательно быть педофилом. Именно об этом вторая половина — насилие не мотивированное педофилией.
Вместо этого мотивацией будет то, что тётя может и по шее дать, а ребенок — слабый. Ну или садистские наклонности общего профиля.
Я про то, что чтобы изнасиловать кого бы то ни было, обязательно быть сексуально неудовлетворённым. Половина детонасильников — педофилы, и в настоящее время им невозможно сексуально удовлетвориться социально приемлемым способом. У второй половины какие-то другие причины сексуальной неудовлетворённости.
Удовлетвориться социально одобряемым способом они прекрасно могут всегда самостоятельно, и собака трется о женскую сумку, вопрос в самоконтроле. Если есть самоконтроль, кукла может помочь, как и терапия как и контросекс. Но проблема то в том, что преступления совершают лица, с плохим пониманием самоконтроля. надеется, что эти товарищи угомонятся с дорогой игрушкой я бы точно не стал. Это как попросить агрессивных бандитов покупать в аптеке успокоительные, чтобы всем было хорошо.
Я уж не беру другие мотивации сексуального насилия над детьми
Я уж не беру другие мотивации сексуального насилия над детьми
Да, остальное сексуальное насилие может осуществляться не педофилами. Педофил это типа чувак кто больше полугода думает о сексе с детьми и прочие категории. Там же как правило у бандюков набор парафилий, чешут всем что теплое.
Я привел ссылку на сексуальное насилие над детьми не педофилами в половине случаев, как доказательство бесполезности педокукл как минимум для этой категории.
По поводу заместительной терапии, она есть только для героина. Для остальных классов веществ типа психостимуляторов, такого нет. Не все можно замещать.
Так вы «фантазёрами» называете не всех педофилов, а только тех, которые не совершают преступлений?
Тогда в чём смысл вашего утверждения «Фантазеры и совершающие преступления это как правило две разные группы»? Это же тогда тавтология.
Тогда в чём смысл вашего утверждения «Фантазеры и совершающие преступления это как правило две разные группы»? Это же тогда тавтология.
Педофилами я называю и фантазеров и преступников. Первые в законе, могут ходить на группы коррекции, многие из них думали о суициде и так далее, вторые — бандюки.
Какое отношение ваш комментарий имеет к вопросу, который я задал?
Вы два вопроса задали. На первый я ответил. Из него следует ответ на второй — фантазеры и совершающие преступления это две группы педофилов.
Первый вопрос был про то, кого вы называете «фантазёрами». Вместо того, чтобы ответить на него, вы написали, кого вы называете педофилами.
Могу повторить, мне не сложно: фантазеры, это педофилы, которые имеют только фантазии, но не имеют криминальных наклонностей.
В статье-то педофилов делят по криминальному опыту, а не по «наклонностям».
Значит, деление по «наклонностям» — ваша личная выдумка.
Значит, деление по «наклонностям» — ваша личная выдумка.
Я не сильно разделяю криминальные наклонности и криминальный опыт, поскольку определить первые можно только в ретроспективе.
Если вы про сексуальные наклонности, то я ничего не выдумывал, потому что не делил.
Если вы про сексуальные наклонности, то я ничего не выдумывал, потому что не делил.
Итак, мы:
Я верно воспроизвёл вашу логику?
Но тогда вместо слова «педофил» можно подставить любое другое, например «филателист», и прийти точно к такому же выводу.
- делим педофилов на совершавших преступления и не совершавших преступления;
- обнаруживаем, что при таком разделении в первой группе 100% преступников, а во второй 0%;
- на основании этого делаем вывод, что «есть две группы педофилов, вероятность совершения преступления у одной гараздо выше»
Я верно воспроизвёл вашу логику?
Но тогда вместо слова «педофил» можно подставить любое другое, например «филателист», и прийти точно к такому же выводу.
Можете заменить на филателист, только это не будет иметь отношения к поставленному диагнозу, т.е лицам, отвечающим общим критериям этого определения. Не все педофилы занимаются сексуальными посягательствами на детей.
Ну кроме принципов, от преступлений людей сдерживает ещё и страх наказания. При наличии сильной неудовлетворённой потребности(пусть и совершенно противоестественной) — она постепенно растёт и в конце концов вытесняет страх наказания. А при возможности удовлетворить эту потребность безопасным для других людей способом, она никогда до такой степени не вырастет.
Какой-нибудь Чикатило мог бы продолжать быть примерным семьянином и уважаемым работником, просто часть зарплаты он бы спускал в робо-борделе.
ЕМНИП, есть положительная корреляция между декриминализацией проституции и снижением числа изнасилований, тут тот же принцип.
А при возможности удовлетворить эту потребность безопасным для других людей способом, она никогда до такой степени не вырастет.
А если потребность может корректироваться? Человек получил неправильный опыт сексуального объекта. Не потакать же ему, если он сам понимает что это отклонение?
Какой-нибудь Чикатило мог бы продолжать быть примерным семьянином и уважаемым работником, просто часть зарплаты он бы спускал в робо-борделе.
Ой, сомневаюсь. Чикатило был садистом. Садизм связан с получением удовольствия от полного контроля жерты, полный контроль это смерть, когда тело принадлежит тебе. Никакой робот садизм не удовлетворит. Ну, по крайней мере, если это не мир дикого запада. Но тогда встает другой вопрос. Если кукла так реальна как и человек, с какого хера у нас чувак ходит в обществе с такими садистскими желаниями, у которого встает когда он убивает полную копию?
ЕМНИП, есть положительная корреляция между декриминализацией проституции и снижением числа изнасилований, тут тот же принцип.
Нужна корреляция с барделем с куклами. Так и детские бардели покажут корреляцию.
UFO just landed and posted this here
Полной, чтобы подошло «чикатилам» ибо садизм он требует понимание страдания жертвы.
Таки на чём основываются ваши многочисленные утверждения по поводу мотивации преступников?
Каких именно преступников? Если брать Чикатило, судя по описаниям его зверств и исследовании его жестокости, он получал дикое удовольствие от садизма, сначала убивал, а потом насиловал. Утверждение берется из определений фактов преступления.
Каким же образом из «определений фактов преступления» следует «Полной, чтобы подошло «чикатилам» ибо садизм он требует понимание страдания жертвы.»?
МКБ-11: 6D33
Расстройство принудительного сексуального садизма характеризуется устойчивым, целенаправленным и интенсивным характером сексуального возбуждения, проявляемым постоянными сексуальными мыслями, фантазиями, побуждениями или поведением, — что связано с нанесением физических или психологических страданий человеку. Кроме того, для выявления диагноза «расстройство принудительного сексуального садизма» индивидуум должен был действовать согласно этим мыслям, фантазиям или убеждениям или быть сильно обеспокоенным ими. Расстройство принудительного сексуального садизма конкретно исключает консенсуальный сексуальный садизм и мазохизм.
То есть сложно получить садистское сексуальное удовольствие от куклы, которая не течет кровью. Для этого нужна полная копия
Расстройство принудительного сексуального садизма характеризуется устойчивым, целенаправленным и интенсивным характером сексуального возбуждения, проявляемым постоянными сексуальными мыслями, фантазиями, побуждениями или поведением, — что связано с нанесением физических или психологических страданий человеку. Кроме того, для выявления диагноза «расстройство принудительного сексуального садизма» индивидуум должен был действовать согласно этим мыслям, фантазиям или убеждениям или быть сильно обеспокоенным ими. Расстройство принудительного сексуального садизма конкретно исключает консенсуальный сексуальный садизм и мазохизм.
То есть сложно получить садистское сексуальное удовольствие от куклы, которая не течет кровью. Для этого нужна полная копия
На собственном опыте, видимо.
Греческое «андрос» может означать не только «мужчину» но и человека. Можно переназвать андроидов в антропоидов, чтобы научнее и гендерно-нейтральнее.
Если разрешить производство секс-детей, то как и любая коммерческая компания будет искать интерес в увеличении объемов продаж. Тогда производство нужно оплачивать деньгами налогоплатильщиков. Думаете, проголосуют?
Первое утверждение можно считать логичным. Но откуда вы взяли второе? Если коммерческая фирма что-то выпускает, как из этого вытекает, что "тогда" нужно из налогов оплачивать?
Если коммерческая фирма выпускает — это либо на спрос и она занимается маркетингом, расширением клиентов, либо по приказу, но тогда это будет оплачиваться налогами.
Либо это просто некоторый дополнительный доход от специфической группы покупателей.
Для фирмы производящей «взрослых» кукол большая проблема добавить линейку такой «экзотики» и тем самым получить себе клиентов, которые их основную продукцию никогда не купили бы?
Для фирмы производящей «взрослых» кукол большая проблема добавить линейку такой «экзотики» и тем самым получить себе клиентов, которые их основную продукцию никогда не купили бы?
Даже если будет выгодно, вопрос работы на спрос всегда один и тот же: на сколько будут приносить вреда куклы/пользы среди людей, чьи предпочтения могут быть скорректированы. Если человек понимает, что у него есть отклонения, то доступная кукла в продаже качнет маятник не в ту сторону. У того, кто не понимает, тупо нет на это денег, потому что он обычно еще алкаш нарик и бандит.
доступная кукла в продаже качнет маятник не в ту сторону
Интересно, что выше по поводу HL вы высказываете прямо противоположное мнение:
Это работает как раз наоборот. Любое удовлетворение снижает активность желания.
Чувство удовлетворения может поменять свой желаемый объект с аморального на одобряемый. Доступная кукла в продаже превратит желание в норму и привычку переживания. Поэтому в свободной продаже их не будет. Игры удовлетворяют не аморальные желания. Никто же не играет потому что хочет убивать людей
Никто же не играет потому что хочет убивать людей
Уверен, огромное количество играет именно потому что хочет убивать людей. Даже если это очень латентное желание.
Что в омон идут потому что любят бить людей, это я слышал. Чтобы игроки в CS говорили, что хотят убивать людей — нет. Или в ГТА5 давят там людей потому что в реале нельзя, а так хочется — тоже не слышал.
Чтобы игроки в CS говорили, что хотят убивать людей — нет
Ну мне вот иногда хочется убивать людей. Но после контры немного попускает.
Теперь слышали.
Мне ни до игры в CS ни после не хочется убивать людей. Вчера не хотелось и весной тоже. Люблю с Негевом бегать.
Хотя я допускаю в себе вещь, что мир бы мог бы зажить, убей население пары стран с дебильными взглядами. Однако, к сожалению, эта простая мысль была испробована 1000 раз до меня и она мало работает. Наши желания на внешний мир почти всегда проективны. Если вы хотите убивать людей, то каких и почему. Это скорее всего то, чего вам так не достает лично.
Хотя я допускаю в себе вещь, что мир бы мог бы зажить, убей население пары стран с дебильными взглядами. Однако, к сожалению, эта простая мысль была испробована 1000 раз до меня и она мало работает. Наши желания на внешний мир почти всегда проективны. Если вы хотите убивать людей, то каких и почему. Это скорее всего то, чего вам так не достает лично.
Мне ни до игры в CS ни после не хочется убивать людей. Вчера не хотелось и весной тоже. Люблю с Негевом бегать.
Ну раз лично вам не хочется, то значит никому не хочется.
Это скорее всего то, чего вам так не достает лично.
А это неважно. Суть в том, что вы ошиблись, когда сказали, что таких людей нет вообще, а такие люди есть.
Ну наверняка есть и те, кто играют из-за ненависти к огурцам. Не нужно же принимать слова как констатацию истины. я говорил про подавляющее большинство.
И еще нужно выяснить, что значит вы хотите убивать людей. Это тоже не понятно.
И еще нужно выяснить, что значит вы хотите убивать людей. Это тоже не понятно.
я говорил про подавляющее большинство.
[источник?]
И еще нужно выяснить, что значит вы хотите убивать людей. Это тоже не понятно.
О! Внезапно вы поняли, что люди не тумблеры "убийца-не убийца" и тут есть градации.
Тот же вопрос — что значит "хотите секс с ребёнком"?
[источник?]
чего? Почему игры популярны? Бурлаков И.В. Компьютерные игры
Разделение 79%
комплекс желаний направленный воспроизведение жизни, но объектом желания выступает лицо до пубертатного возраста.
чего? Почему игры популярны? Бурлаков И.В. Компьютерные игры
«убийца-не убийца»
Разделение 79%
Тот же вопрос — что значит «хотите секс с ребёнком»?
комплекс желаний направленный воспроизведение жизни, но объектом желания выступает лицо до пубертатного возраста.
комплекс желаний направленный воспроизведение жизни, но объектом желания выступает лицо до пубертатного возраста.
То есть секс с 12-тилетними таким не считается? Нормально будет разрешить куклы с видом 12-тилетних?
а причем тут возраст. Есть дети до пубертата, есть после, есть совершеннолетние. Вот последние это про возраст.
Я не из тех, кто-то блокирует хентай, потому что чайлдпорн, грудь недостаточно оформленна для совершеннолетнего или возраста сексуального согласия на глаз товарища майора.
Я не из тех, кто-то блокирует хентай, потому что чайлдпорн, грудь недостаточно оформленна для совершеннолетнего или возраста сексуального согласия на глаз товарища майора.
И я не забыл про свой вопрос))) «Если вы хотите убивать людей, то каких и почему.» Не хотелось бы вас поймать на какой то проблеме, по ошибке названной вами как «я хочу убивать людей.»
направленный воспроизведение жизни
Воспроизведение жизни? Надеюсь вы не серьезно. Презервативы особенно хорошо вписываются в идею, будто секс — это желание воспроизведения жизни.
А я вот сегодня уверен, что большинство играет именно потому что ненавидят огурцы)
Да пусть занимается маркетингом, не вижу проблемы. Компании, продающие наборы для садо-мазо тоже занимаются маркетингом и что? Мешает как-то?
Если вы испугались рекламы на федеральном канале в прайм-тайм, то зря. Это легко запретить. Можно вообще разрешить рекламу только тем, кто дал свое разрешение такую рекламу получать.
Садомазо в законе, если он идет по согласию. Это прямо так и прописано.
Я против свободной продажи по простой причине, если у человека проблемы, он может попытаться их решить, а не заклеймить себя до конца жизни. Судя по статьям педофилия как основной вектор формируется в подростковом возрасте. А маркетинг его может убедить в другом. В покупку кукол педофилами, которые могут заниматься насилием, я тупо не верю. Насилие связано с отсуствием эмпатии и самоконтроля. Эти люди как правило уже с какими то отклонениями. Если у них эта планка плохо понимается, я очень сомневаюсь, что они будут тратиться на дорогую игрушку ради великого общественного блага. Если у них эта категория в голове вообще присутствует.
Я против свободной продажи по простой причине, если у человека проблемы, он может попытаться их решить, а не заклеймить себя до конца жизни. Судя по статьям педофилия как основной вектор формируется в подростковом возрасте. А маркетинг его может убедить в другом. В покупку кукол педофилами, которые могут заниматься насилием, я тупо не верю. Насилие связано с отсуствием эмпатии и самоконтроля. Эти люди как правило уже с какими то отклонениями. Если у них эта планка плохо понимается, я очень сомневаюсь, что они будут тратиться на дорогую игрушку ради великого общественного блага. Если у них эта категория в голове вообще присутствует.
Вы насилие с растлением не путайте. Педофилия это не про насилие, а про секс с детьми.
Насилие я имел ввиду секуальное, просто задолбало писать постоянно это слово. Педофил в обывательском разговоре всегда приравнивается к сексу с детьми. Но из литературы становится ясно, что не каждый педофил желает причинять вред детям. Более того, половина случаев сексуального насилия с детьми вызвана не педофилами. То есть людьми, не попадающих под критерий диагноза, но совершившие подобные преступления.
Я вас не понимаю, вы поменяли свое мнение и теперь считаете, что куклы помогут педофилам — не насильникам, или по прежнему считаете, что кукол продавать нельзя?
Или вы всегда были за кукол, а я вас не так понял?
топик начался с разговора о свободной продаже, я против нее. Более того, я считаю эту затею бесполезной практически. Товарищи, не имеющие достаточного самоконтроля для сдерживания своих сексуальных извращенных желаний не будут себя самоограничивать куклой. Это как насильников просить покупать презервативы. А тут они еще и стоят ой не дешево. И то, кукла теоретически может разрешить только сексуальную мотивирующую, а не садизм, желание нарушить установленные правила и прочее.
В клинике пожалуйста, хоть младенцев с роскомнадзор святыми личностями.
В клинике пожалуйста, хоть младенцев с роскомнадзор святыми личностями.
Товарищи, не имеющие достаточного самоконтроля для сдерживания своих сексуальных извращенных желаний не будут себя самоограничивать куклой
- А людям с сильной волей и психическими отклонениями вы жизнь облегчить не хотите? Им с куклой будет просто проще жить. Так же как инвалидам на костылях и колясках проще, чем пешком.
- АФАИР сейчас считается, что ресурс воли конечен, то есть если её напрягать постоянно, то она кончится. Кукла позволяет людям с отклонениями волю лишний раз не напрягать.
Топик о том, помогут ли куклы снизить сексуальное детское насилие или нет. Пусть Китай и Япония за свой счет проводят исследования, я вообще не против. А будет топик про помощь или что делать при сперматоксикозе, будем обсуждать уже это.
Япония эксперимент уже провела. Самый высокий в мире уровень порнографии включая детскую и гомосексуальную Один из самых низких в мире уровней изнасилований. Но я бы из этого далеко идущих выводов то не делал. Японцы сильно отличается по уровню давления общества на человека и, вполне возможно, отличаются от среднего человека по гормональному фону. В японии существуют бордели, где можно что угодно с девушкой делать руками, но классический секс нельзя (противозаконной проституцией считается только обычный половой акт). Можете себе в какой-нибудь другой стране представить целое огромное заведение в котором все руками с девушками делают что угодно, и всем хватает самоконтроля чтобы не перейти ни к чему другому. Инопланетяне, в общем.
А какой эксперимент она провела?
www.nationthailand.com/news/30236530
Тут пишут, что закон на запрет ввели вместе с уголовными сроками. Наконец-то типа сделали как развитые страны для защиты детей. Найдут детское порно для дрочева, год тюрьмы или 10кбаксов.
www.nationthailand.com/news/30236530
Тут пишут, что закон на запрет ввели вместе с уголовными сроками. Наконец-то типа сделали как развитые страны для защиты детей. Найдут детское порно для дрочева, год тюрьмы или 10кбаксов.
The new legislation bans possession of photographs and videos depicting real children aged below 18, but it does not include drawings or digitally-created imagery.
А там пишут в каком году его ввели? В 2014-ом? То есть пол сотни лет эксперимента вам недостаточно? Если не вдаваться в японские культурные особенности результаты японцев крайне информативны: много порева — мало изнасилований. Если вы даже в такой ситуации начинаете искать отговорки про типа «развитые» страны, значит вас не интересует правда, а интересуют только отмазки, чё уж душой кривить.
Ну и да «it does not include drawings or digitally-created imagery». Это же никак невозмолжно определить ребёнок ли на первой попавшейся картинке из интернета:
P.S. В Австралии случайно получился огромный натурный эксперимент. Там в некоторых штатах порнуха разрешена совершенно официально, а в некоторых запрещена. Результат однозначен: Больше порнухи — меньше или столько же изнасилований.
Если для вас отстаивание своей неправильной точки зрения важнее правды езжайте в Австралию и ходите там по улицам Сиднея с плакатом.
Ну и да «it does not include drawings or digitally-created imagery». Это же никак невозмолжно определить ребёнок ли на первой попавшейся картинке из интернета:
P.S. В Австралии случайно получился огромный натурный эксперимент. Там в некоторых штатах порнуха разрешена совершенно официально, а в некоторых запрещена. Результат однозначен: Больше порнухи — меньше или столько же изнасилований.
Если для вас отстаивание своей неправильной точки зрения важнее правды езжайте в Австралию и ходите там по улицам Сиднея с плакатом.
Закон ввели с мотивировкой защиты детей от сексуального насилия. Не понимаю, о каком эксперименте вы говорите. Кто его проводил?
Корреляция не причинноследственная связь. Есть такой канал на Ютубе занимательные корреляции, там количество клубники на грядке коррелирует с преступностью за последние 20 лет. Пока вы не дадите ссылок на исследования, говорить не имеет смысла.
Что не так с картинкой? Кто то нарисовал девочку, видимо, в одежде и без. Какой я вывод должен сделать? Все рисунки с детьми это детская порнография?
У историка Дмитриева нашли фотографии голой приемной дочери. Очень многие приемные родители фотографируют детей, так могут за каждый синяк спросить органы опеки.
Это изготовление детской порнографии?
Австралия. Клубника на грядках увеличивает преступность. Нет ссылок на исследования, нет предмета разговора.
Удивительно, как моя неправильная точка зрения подкрепляется ссылками на научные статьи крупных специалистов по сексуальному насилию. А правильная — предлагает социальный активизм вместо фактов и веру на слово.
UFO just landed and posted this here
я понимаю, там изображены были бы половые органы, что нибудь вставлено, кто нибудь вставляет, а рисунки голых детей из аниме, где возрастная характеристика абсолютно размыта, потому что бабы с огромными сиськами ведут себя как дети, а дети — спасают мир и строят стратегии против злодев мира. психологический портрет аниме ребенка зачастую только телесно похож на ребенка. Например, Созданный в Бездне, главные герои дети лет 8-10, а сюжет — мед. эксперименты над детьми.
если у человека проблемы, он может попытаться их решить, а не заклеймить себя до конца жизни
Ваше вышеупомянутое «решение проблемы» («Фарма может это отключить так же как и питание компьютера избавляет от компьютерного вируса») разве не заклеймит человека до конца жизни?
Да и вообще, на протяжении прошлого века гомосексуалистов активно пытались «лечить», но что-то я не знаю ни об одном «вылеченном», который бы приобрёл в результате «терапии» влечение к противоположному полу. А вот гомосексуалисты, доведённые принудительной «терапией» до самоубийства, известны.
Фарма на сколько я знаю тоже не совсем легальна. Но если это как гормоны, то почему клеймение, это же противозачаточные наоборот. А вот типа ботоксом в пенис, уже серьезнее. Я не читал об этих случаях.
Гомосексуальность сегодня не является отклонением, а секс. ориентацией. Споры были да. Я даже слышал это от молодых мусульман, что это биологическая норма как у животных. А вот влечение к детям как сексуальная ориентация сегодня строго отклоняется и считается патологией или расстройством. Хотя обратное лоббировали определенные группы лиц.
Гомосексуальность сегодня не является отклонением, а секс. ориентацией. Споры были да. Я даже слышал это от молодых мусульман, что это биологическая норма как у животных. А вот влечение к детям как сексуальная ориентация сегодня строго отклоняется и считается патологией или расстройством. Хотя обратное лоббировали определенные группы лиц.
От того, что гомосексуализм признали ориентацией, а другие отклонения — нет, как-то зависит эффективность «терапии», направленной на изменение полового влечения, её способность «решить проблемы» человека и улучшить его качество жизни?
Мы сейчас переключаемся с эффективности педокукл на качество жизни людей с отклонениями? Вопрос неопределенной эффективности мы закрыли?
Говорить о страданиях конкретно педофилов вне остальных людей с другими отклонениями я не буду. Это некорректно.
"Решить проблемы" это как? Тут на Хабре полно людей, страдающих без второй половинки. Решит ли кукла проблему? Понятия не имею.
Нет, вопрос эффективности не закрыли. Вы ведь советуете педофилам «обратиться к специалистам» за «решением проблемы», и что якобы педофилам в результате такого «решения» будет лучше житься, чем с «клеймом»? Ну так обоснуйте, почему эффективность такой «терапии» будет выше, чем у педокукл.
Исходя из публикации об исследовании детского сексуального насилия можно сделать выводы:
1. Половина случаев не педофилы. Куклы в половине не помогут.
2. Возраст долговременных педофильских наклонностей формируется до 17 лет. Куклы в свободной продаже могут закрепить эти наклонности, вместо обращения к специалисту, который пусть мало но помогает.
3. Три фактора, которые мотивируют к сексуальному к насилию: парафилии, т.е сексуальное желание к нетипичным объектам, high sex drive и ещё какая-то фигня связанная с частотой секса.
Я не понимаю, по какой логике кукла тут сможет помочь, если она выступает стимулом к сексу которого как бы быть не должно много.
И не выдумывайте терапию с куклами, такой не существует. Я не слышал по крайней мере. Это просто игрушка для мастурбации.
1. Половина случаев не педофилы. Куклы в половине не помогут.
2. Возраст долговременных педофильских наклонностей формируется до 17 лет. Куклы в свободной продаже могут закрепить эти наклонности, вместо обращения к специалисту, который пусть мало но помогает.
3. Три фактора, которые мотивируют к сексуальному к насилию: парафилии, т.е сексуальное желание к нетипичным объектам, high sex drive и ещё какая-то фигня связанная с частотой секса.
Я не понимаю, по какой логике кукла тут сможет помочь, если она выступает стимулом к сексу которого как бы быть не должно много.
И не выдумывайте терапию с куклами, такой не существует. Я не слышал по крайней мере. Это просто игрушка для мастурбации.
Половина случаев не педофилы. Куклы в половине не помогут.
Ровно как и «терапия» по изменению полового влечения им не поможет. Значит, к сравнению эффективности этот аргумент нерелевантен.
Возраст долговременных педофильских наклонностей формируется до 17 лет. Куклы в свободной продаже могут закрепить эти наклонности, вместо обращения к специалисту, который пусть мало но помогает.
Во-первых, секс-товары уже сейчас запрещены к продаже несовершеннолетним, и никто не предлагает этот запрет отменять.
Во-вторых, для подростка до 17 лет «педокуклы» изображают, внезапно, сверстников и сверстниц, влечение к которым совершенно нормально.
В-третьих, не вижу оснований для утверждения «пусть мало но помогает»: какая бы то ни было эффективность «терапии» по изменению полового влечения не подтверждена.
Я не понимаю, по какой логике кукла тут сможет помочь, если она выступает стимулом к сексу которого как бы быть не должно много.
Вам уже привели статистику, что легализация порнографии и проституции снижает число изнасилований. Значит, наличие дополнительных способов сексуального удовлетворения вовсе не повышает sex drive потенциальных насильников, как вы предполагаете, а как раз наоброт.
Ровно как и «терапия» по изменению полового влечения им не поможет. Значит, к сравнению эффективности этот аргумент нерелевантен.
Если половое влечение у группы лиц к детям отсутсвует, а износилования от них все равно есть, значит им куклы не помогут.
Во-вторых, для подростка до 17 лет «педокуклы» изображают, внезапно, сверстников и сверстниц, влечение к которым совершенно нормально.
Педофилия, это в общем то влечение к допубертатным детям. Если у подростка к ним есть устойчивое продолжительное влечение, то это не нормально.
В-третьих, не вижу оснований для утверждения «пусть мало но помогает»: какая бы то ни было эффективность «терапии» по изменению полового влечения не подтверждена.
Лечение эффективно только в том случае, если пациент с педофилией мотивирован и стремится контролировать свое поведение — признаки, которые трудно оценить специалистам в области психического здоровья. Результаты лучше, когда лечение сочетает в себе психотерапию и медикаментозное лечение.
www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
Вам уже привели статистику, что легализация порнографии и проституции снижает число изнасилований.
Ну тогда зачем куклы, если уже снижает? Не тот стимул? Я не специалист по педостимулам.
Значит, наличие дополнительных способов сексуального удовлетворения вовсе не повышает sex drive потенциальных насильников, как вы предполагаете, а как раз наоброт.
high sex drive это высокая половая активность. Она и характеризуется постоянной активностью, в которой новизна не последняя деталь.
Питер Фэген из Школы медицины Джона Хопкинса недавно рассказал The Atlantic, что детские секс-куколки, скорее всего, оказывают «усиливающее воздействие» на педофилов, и «во многих случаях вызывают [желание] действовать с большей срочностью».
Почему пишут о вероятном обратном эффекте? Не знаю.
www.aic.gov.au/sites/default/files/2020-05/ti570_exploring_the_implications_of_child_sex_dolls.pdf
Думаю, кукла может не является достаточной имитацией для сексуального удовлетворения или в удовлетворении есть другие скрытые мотивы.
Думаю, есть еще такая фигня, как при наличии порно сайтов, желание уломать даму у персонажа меньше по причине:
а) дама может причинить последствия в виде обращения в полицию, опознания
б) хоть и не каждая но может ударить хорошо или закричать и прочее.
А в случае детей — у них этого нет. Их взял и побежал. 20-30кг не велика ноша. Поэтому думаю обраный эффект тут более вероятен, чем со взрослыми, если он есть.
Да, хороший слоган — давай больше порно для Хабра ))))
UFO just landed and posted this here
Было бы интересно больше порно для гиков — что там этих искусственных девушек и юношей в головах
Самое важное, что у этих искусственных юношей и девушек в головах — это отверстия. С гладкими и упругими стенками из силикона.
А куда деваться несчастным китайцам!
По данным ООН, в 2018 г. в Китае на 100 женщин в возрасте от 15 до 29 лет приходилось 280 мужчин.
По данным ООН, в 2018 г. в Китае на 100 женщин в возрасте от 15 до 29 лет приходилось 280 мужчин.
Вы точно ничего не перепутали?
Вроде нет, а что?
Насколько я знаю, там проблема, что пол ребенка определяется до разрешенных сроков аборта, а девочки в хозяйстве не нужны — ну и вот.
ekd.me/2020/06/mnogomuzhestvo-v-kitae-panaceya-ot-gendernogo-disbalansa-ili-prevrashhenie-zhenshhin-v-seks-rabyn
share.america.gov/ru/нехватка-женщин-в-китае-проблема-ме
Насколько я знаю, там проблема, что пол ребенка определяется до разрешенных сроков аборта, а девочки в хозяйстве не нужны — ну и вот.
ekd.me/2020/06/mnogomuzhestvo-v-kitae-panaceya-ot-gendernogo-disbalansa-ili-prevrashhenie-zhenshhin-v-seks-rabyn
share.america.gov/ru/нехватка-женщин-в-китае-проблема-ме
Насколько я знаю, там проблема, что пол ребенка определяется до разрешенных сроков аборта, а девочки в хозяйстве не нужны — ну и вот.
Все несколько сложнее.
По китайским традициям старший сын обязан заботиться о родителях до самой их смерти, а дочь ничего не обязана. Так как заводить двух и более детей до недавнего времени было очень дорого, то и рожали часто мальчиков.
я про цифры
Прошу прощения, а мужчин каких возрастов, наверное от 1 года до 100 лет? А то знаете ли, статистика — такая наука, что требует тщательного уточнения.
>> По данным ООН, в 2018 г. в Китае на 100 женщин в возрасте от 15 до 29 лет приходилось 280 мужчин.
Варианта два или полная фраза звучит как на " на 100 женщин в возрасте 15 до 29 приходится 280 мужчин в возрасте от 15 до 120" и это информация ни о чем, потому что в других странах — похоже.
Или это очередная говнострашилка и обесчеловечиватель про китайцев. Потому что половое распределение по возрастным группам в Китае выглядит следующим образом.
Да, перекос есть, но он и близко не подходит к упоминаемым величинам.
Источник
Варианта два или полная фраза звучит как на " на 100 женщин в возрасте 15 до 29 приходится 280 мужчин в возрасте от 15 до 120" и это информация ни о чем, потому что в других странах — похоже.
Или это очередная говнострашилка и обесчеловечиватель про китайцев. Потому что половое распределение по возрастным группам в Китае выглядит следующим образом.
Да, перекос есть, но он и близко не подходит к упоминаемым величинам.
Источник
Такое ощущение, что до человекоподобного робота с реалистичной динамикой тела пилить ещё столько же, сколько до промышленной выработки электричества на ITER.
Получается по-вашему где-то до (немного округлим) 2050 года.
Совсем недолго. Подождём :)
Да, как минимум еще лет 15, а то и все 30.
Однако прогресс от надувной не пойми на что похожей хреновины до весьма реалистичного (по крайней мере на вид, на ощупь проверить не доводилось) тела очень впечатляет.
Такое ощущение, что до человекоподобного робота с реалистичной динамикой тела пилить ещё столько же, сколько до промышленной выработки электричества на ITER.Ровно столько, сколько потребуется для изобретения искусственной мышцы. Все эти шаговые двигатели и прочее, что преобразует вращение в другие виды движения — оно крайне неудобно для создания «эмулятора мышц», который как раз и нужен для создания реалистичных человекоподобных движений.
Тогда уж лучше сразу искуственное тело выращивать, хотя, постойте…
UFO just landed and posted this here
Кварц, что ли?
да, тоже некоторое время назад читал, что в лабораториях уже что-то такое тестируют и улучшают. но, насколько помню, там пока ещё слишком небольшие значения по силе и длине сокращения "искусственных мышц"
там пока либо сила, либо долговечность, либо быстродействие. Одно из трех.
Здесь довольно сильные описаны, но медленные.
Здесь довольно сильные описаны, но медленные.
Ошибочно делать полный аналог мышц, которые будет совершать работу. Оптимальнее сделать именно имитатор мышцы, и этот имитатор будет сокращаться под действием двигателя, который будет встроен в кость, чем создавать мышцу-двигатель. Это более достижимая задача.
Не, робота в конце концов сделают, а промышленное термоядерное электричество будут продолжать ожидать через 30 лет :)
Люди слишком часто обманывают людей и ждут, что роботы их не будут обманывать. Слишком много хлопот с этими отношениями и не у всех получается. А тут нажал на кнопку и поехали.
Да и при разводе не надо будет половину нажитого имущества отдавать.
Да и при разводе не надо будет половину нажитого имущества отдавать.
Мда, проблемы современной робототехники — сильное отставание железа от софта. Мозги развиваются семимильными шагами, а шасси по прежнему корявое и стоит как кусок самолета.
Тут проблема даже серьезнее, чем для робота-собаки — предполагается активное воздействие на конструкцию туши хозяина до 150 кг (с запасом), неконтролируемое в порыве страсти. Редукторы на суставах нужны титановые.
Тут проблема даже серьезнее, чем для робота-собаки — предполагается активное воздействие на конструкцию туши хозяина до 150 кг (с запасом), неконтролируемое в порыве страсти. Редукторы на суставах нужны титановые.
У живых настоящих девушек суставы далеко не титановые, но им таки удаётся выйти живыми после секса :)
Мда, проблемы современной робототехники — сильное отставание железа от софта. Мозги развиваются семимильными шагами, а шасси по прежнему корявое и стоит как кусок самолета.Не сказал бы. Все эти фразы вроде «искусственный интеллект» и «умеет поддерживать разговор» — это просто маркетинговый булшит. Что-то простейшее — да, может, но и только. До настоящего искусственного интеллекта нам еще как до Китая раком.
Именно ИИ там необязателен, Достаточно хорошего алгоритмического софта и он уже есть. Вычислительные мощности тоже развиты достаточно.
А вот точная электромеханика по прежнему дорогая и сложная
А вот точная электромеханика по прежнему дорогая и сложная
Согласен, основная проблема не в железке, а в управлении этой железкой. Несмотря на развитие игрушек для айфонов, в индустрии до сих пор мало хороших фреймворков для робототехники, способных поддерживать реалтайм, быть достаточно абстрактным, и понятным для большого количества программистов. А также способных на что-то большее, чем кусочек видео или mvp, не говоря уже про стабильно работающих продукт.
Даже если туда встроить Алису, то уже будет о чем поговорить!
Проблема в ПО тоже есть. Сейчас ИИ хорошо справляется с узкоспециализированными задачами, но до общего ИИ еще очень и очень длаеко.
если мозги действительно развивались бы быстро — сейчас мы бы наблюдали много обсуждений куда пойти инженерам, ученым, офисным работникам гайки крутить. но заменить стараются водителей, пилотов, доставщиков, официантов, поваров, складских рабочих. и даже в этих профессиях непонятно когда будет острая конкуренция человек vs робот
скорее всего роботы будут делаться исходя из весовых категорий. так же как делаются диваны или стулья. не каждый стул переживет 150кг странно ждать другого от робота. кто имеет специальные требования тот и платит сверхнормы.
скорее всего роботы будут делаться исходя из весовых категорий. так же как делаются диваны или стулья. не каждый стул переживет 150кг странно ждать другого от робота. кто имеет специальные требования тот и платит сверхнормы.
Площади соприкосновения в суставах у человека больше, чем в механических соединениях схожего размера, у человека соединения гибкие, с сигнализацией перегрузки и рефлекторными программами выхода из травмирующих ситуаций, с качественной сеткой датчиков высокого разрешения, которые будут сигнализировать о перегрузках раньше датчиков в суставах.
Есть вычислительный комплекс, который качественно моделирует объекты и их возможное поведение, способный предсказывать вероятность повреждений в различных ситуациях, и предлагающая альтернативные варианты поведения, снижающие вероятность травм.
Ну и полная автономность в плане обслуживания, автоматического ремонта.
Есть вычислительный комплекс, который качественно моделирует объекты и их возможное поведение, способный предсказывать вероятность повреждений в различных ситуациях, и предлагающая альтернативные варианты поведения, снижающие вероятность травм.
Ну и полная автономность в плане обслуживания, автоматического ремонта.
Проблема современных роботов не в скелете, его то как раз можно сделать сколь угодно прочным, а с энерговооружённостью и с двигателями. Чтобы вырабатывать такую же мощность как человеческие мышцы такой компрессор внутри потребуется, что никакого искуственного обограва не понадобится.
А если ещё и не подключать её неприрывно к розетке, то ещё и аккумулятор потребуется как пять автомобильных.
А если ещё и не подключать её неприрывно к розетке, то ещё и аккумулятор потребуется как пять автомобильных.
Хочу сегодня Памелу Андерсон Ли, а завтра Бритни Спирс, а послезавтра свою школьную училку из первого класса и чтобы она была не как супруга президента одной европейской страны, а именно в том возрасте, который мне запомнился. Сделал дело во всех мыслимых положениях и разобрал ее жестко на винтики. Наверное маньяков станет меньше, раз все доступно.
Не станет. Им надоест с заменителями и они захотят попробовать оригиналы.
Есть статистика?
Или домыслы?
UFO just landed and posted this here
Потому что куклы не преступление. Порно не преступление, заказные девочки для оргии у сына Байдена — не преступление. Это социально не одобряемо, но не стигматизировано. Смысл надругательства в нарушении табу, запрета. Множество педофилов могут прожить всю жизнь не совершая преступлений. Будет кукла, окей, не будет, окей. Но желание нарушения закона — этому как-то не особо поможет.
Так преступление — это далеко не всегда стремление именно к нарушению табу.
Безусловно, есть категория преступников, для которых важен именно этот протест, нарушение. Но вряд ли таковых большинство.
Часто же преступление совершается когда «желания не совпадают с возможностями». И если будет возможность удовлетворить эти желания более социально безопасным способом и без риска, то и доля таких преступлений снизится.
Безусловно, есть категория преступников, для которых важен именно этот протест, нарушение. Но вряд ли таковых большинство.
Часто же преступление совершается когда «желания не совпадают с возможностями». И если будет возможность удовлетворить эти желания более социально безопасным способом и без риска, то и доля таких преступлений снизится.
Ну так это и не обычное преступление, и оно не всегда было таковым.
Во первых, не ясно про какие случаи мы говорим, если речь о краже или выслеживании незнакомых детей, то это как раз про этот малый процент, который вы и имеете ввиду, поскольку если верить этому
ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальные_преступления_против_несовершеннолетних
то весь местный разговор об этих 10% процентах. Остальным кукла не нужна, потому что как раз есть рядом живой. Если эти 10% рассматривать, то патологических долговременных маньяков, которые озаботятся об обществе и купят себе куклу я вообще не верю. Тема сексуального насилия очень огромна, куклы это какой-то примитивный подход. Нет проблем удовлетвориться без совершения преступления. Секс игрушек на PC полно. Ютуб правда запретил видео в купальниках детей. Ну а если воображалка не тянет рендер, ну это признак инфантилизма, ждать от этого социально ответственного поведения в виде покупки себе очень дорогой куклы… не верю.
Во первых, не ясно про какие случаи мы говорим, если речь о краже или выслеживании незнакомых детей, то это как раз про этот малый процент, который вы и имеете ввиду, поскольку если верить этому
По данным Британского онлайнового центра защиты детей от эксплуатации CEOP, в 58 % случаев насильником ребёнка становится член семьи, в 32 % — знакомый, но не член семьи и только в 10 % — чужой человек[7].
ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальные_преступления_против_несовершеннолетних
то весь местный разговор об этих 10% процентах. Остальным кукла не нужна, потому что как раз есть рядом живой. Если эти 10% рассматривать, то патологических долговременных маньяков, которые озаботятся об обществе и купят себе куклу я вообще не верю. Тема сексуального насилия очень огромна, куклы это какой-то примитивный подход. Нет проблем удовлетвориться без совершения преступления. Секс игрушек на PC полно. Ютуб правда запретил видео в купальниках детей. Ну а если воображалка не тянет рендер, ну это признак инфантилизма, ждать от этого социально ответственного поведения в виде покупки себе очень дорогой куклы… не верю.
Точно так же и взрослые подвергаются сексуальному насилию в 80% случаев со стороны своих знакомых и родственников: www.rainn.org/statistics/perpetrators-sexual-violence
Тем не менее, есть много желающих купить «бабу-робота» несмотря на то, что рядом есть живые подруги и родственницы, секс-игрушки и порнхаб.
Тем не менее, есть много желающих купить «бабу-робота» несмотря на то, что рядом есть живые подруги и родственницы, секс-игрушки и порнхаб.
Много желающих среди кого? Насильников или имеющих живых подруг секс игрушки и порнхаб? Подавляющее большинство преступлений в неблагополучных семьях. Каждой неблагополучной семье раздать по паре детей-роботов, взрослых?
UFO just landed and posted this here
я за! но кто платить будет? эта стерва не дешево стоит! И мне еще нужна с перламутровыми пуговицами!
«Насильники» и «имеющие живых подруг и родственниц, игрушки и порнхаб» — это одни и те же самые люди, раз 80% изнасилований совершаются знакомыми и родственниками.
Это всё к тому, что ваша писанина выше в равной степени применима к педофилам и не-педофилам.
Это всё к тому, что ваша писанина выше в равной степени применима к педофилам и не-педофилам.
UFO just landed and posted this here
Между порно и куклами разницы нет, это вариант секс игрушки. А между совращением и куклой разница есть. Куклу не совратишь, садизма не поимеешь. Выше я кидал ссылку, что фантазеры и бандиты это две разные категории. В варианте фантазеров могут быть люди поддающиеся коррекции и фантазии с куклами им навредят. А куклы бандитам не помогут, они слишком дороги и для этого им нужно озаботиться внезапно об обществе.
фантазии с куклами им навредят
Расскажите-ка, какой вред могут нанести фантазии.
В случае примера выше сделают переживание секса с детской куклой более обыденным и привычным. То есть вы потенциально осознание свою проблему, можете пройти коррекцию, а вам говорят кукла это нормально, дрочи с ней по ночам, притворялся нормальным всю жизнь.
Второе, пересказы и визуализации травмического опыта у психотерапевта могут сильно усугубить состояние пациента. Поэтому методы визуализации проблем не используются в некоторых случаях.
Смысл насилия и надругательства как минимум в половине своей существует потому что есть табу в обществе. Секс куклы это табу не снимают, а только разбавляют способы мастурбации.
Противники дроидов утверждают, что это попытка заменить настоящего партнера, разрушающая институт семьи и обесценивающая женщин.
Пускай будет равноправие. Женщина тоже может себе прикупить игрушку-мужика.
Секс как таковой женщинам не больно-то интересен, их в отношениях привлекает несколько другое, что удовлетворяется больше софтом, а не железом (общение, адекватные комплименты и подобное).
Видно, что вы плохо знаете женщин
UFO just landed and posted this here
Или это просто вам не повезло?
Женщинам надо держать статус, поэтому они стараются не спать с кем попало (большинство) но это не значит, что они не хотят. Погуглите сколько в психиатрии случаев когда жена хочет, а муж не очень
UFO just landed and posted this here
и он им просто не нужен со мной. После этого всё встало на свои места.
Сомневаюсь что это так, даже самые отбитые фрики находят себе пару? Внешность — дело вкуса, а если дело в уверенности — тут поможет хороший психотерапевт.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Тут дело много в чём.
Тут дело в желании и завышенных требованиях, зеки наркоманы находят себе пару, люди без ног находят себе пару, если хочется — главное что-то делать для этого, если дома сидеть и бичевать, то ясное дело шансов 0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Мне в детстве говорили, что надо просто делать своё дело, а остальное приложится.Что за инфантильные рассуждения? Сколько лет назад ваше детство закончилось и зачем о нём публично вспоминать?
UFO just landed and posted this here
О, какое совпадение, я тоже в 25 лет
— работал на заводе рабочим;
— за плечами высшее образование, которое ни разу в жизни не пригодилось;
— жил в квартире с бабушкой и кошкой.
И как раз осознал, что за свою жизнь каждый несёт ответственность сам (если мозг и физическое здоровье позволяет), перестал оглядываться на других, перестал слушать мать и начал устраивать жизнь так как нравится лично мне.
Получилось вроде нормально, примерно c 32-33 лет живу так, как задумывалось плюс-минус. По крайней мере радикальных изменений пока больше не было.
Желаю перестать оглядываться на прошлое, оно уже было, и исправить там ничего нельзя. Важно то, какие поступки совершаешь в настоящем, какие мысли возникают и какие эмоции по этому поводу испытываешь.
А было… ну было, и что теперь?
— работал на заводе рабочим;
— за плечами высшее образование, которое ни разу в жизни не пригодилось;
— жил в квартире с бабушкой и кошкой.
И как раз осознал, что за свою жизнь каждый несёт ответственность сам (если мозг и физическое здоровье позволяет), перестал оглядываться на других, перестал слушать мать и начал устраивать жизнь так как нравится лично мне.
Получилось вроде нормально, примерно c 32-33 лет живу так, как задумывалось плюс-минус. По крайней мере радикальных изменений пока больше не было.
Желаю перестать оглядываться на прошлое, оно уже было, и исправить там ничего нельзя. Важно то, какие поступки совершаешь в настоящем, какие мысли возникают и какие эмоции по этому поводу испытываешь.
А было… ну было, и что теперь?
Можете привести хоть одно научное исследование, в результате которого пришли бы к выводу, что женщины хотят секса больше, чем мужчины?
Все исследования показывают ровно противоположное. Даже мастурбируют мужчины намного чаще женщин (около 80% женщин вообще ни разу в жизни не мастурбировало). Причём если у мужчин частота мастурбации коррелирует с неудовлетворённостью (чем меньше секса, тем чаще), то у женщин практически не зависит от частоты секса (здесь с гистограммой).
Все исследования показывают ровно противоположное. Даже мастурбируют мужчины намного чаще женщин (около 80% женщин вообще ни разу в жизни не мастурбировало). Причём если у мужчин частота мастурбации коррелирует с неудовлетворённостью (чем меньше секса, тем чаще), то у женщин практически не зависит от частоты секса (здесь с гистограммой).
Все, у кого есть ардуино — под подозрением. Мужики, мы спалились.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Прогресс, ИМНО, скорее укрепит институт семьи.
Интересны аргументы.
У меня другое ИМХО. Тесные связи между людьми устойчивы когда люди друг другу нужны по-необходимости.
Каждое лето ровно на один месяц в Москве все начинают знакомиться друг с
другом, ходить в гости, дружить семьями, домами, районами, вспоминают о
своих близких (мамах, бабушках, дедушках)… Но через месяц это все
заканчивается. Когда всем опять дают горячую воду.
Прогресс позволяет обойтись без других людей, т.е. сохранить свободу избежав морально-эмоциональных обязательств.
Вот здесь есть подборка причин которые выглядят вполне логично.
pate.in.ua/statistika-razvodov-v-mire
Прогресс позволяет обойтись без других людей, т.е. сохранить свободу избежав морально-эмоциональных обязательств.С одной стороны да, а с другой стороны, если все бытовые-физиологические потребности удовлетворены прогрессом, то единственным разумным аргументом создавать семью будет именно потребность в друге-партнере, а не домработнице и с кем сексуальное напряжение снимать.
То есть количество семей наверное уменьшится, но вот их качество и осмысленность выбора партнера явно повысятся.
Если знакомые общаются только чтобы было где помыться, когда воду отключают, то в чем вообще ценность такого общения? Это вот прям такая важная потеря будет, если перестанут воду отключать?
С ЗППП не вполне однозначно. Была история, как подарок капитану дальнего плавания — резиновая женщина — наградил хозяина болячкой, поскольку в отсутствие хозяина был найден и немедленно опробован остальным составом судна. Возможно, именно эта история была уткой (слышал уж очень давно), но сама идея смысла не лишена, вхоршерингом заниматься следует осторожней.
UFO just landed and posted this here
Медицинские инструменты тоже можно помыть агрессивными составами, а соответствующая деятельность лицензируется. Но, тем не менее, при посещении стоматологии словить вирусный гепатит — совершенно не проблема.
UFO just landed and posted this here
я думаю идиотов, желающих сесть за решетку мало. Дело не в дешевом стерилизаторе, а в нарущении процедуры. недожарило, недостветило УФ-ом — аппарат не исправен. У нас младенец горел несколько лет назад под разбившейся лампой в роддоме, потому что сушили на ней тряпки, да и привычка, что работало всегда, а если ломается ну без взрывов.
Кстати, а их засудить за это как-то можно?А как доказать, что именно у них заразился? Тем более, что о заражении обычно становится известно спустя значительное время.
К железке ревновать бессмысленно, да и ЗППП не подцепишь.
Это если робот находится в единоличном владении и достаточно чистый. О чём, кстати, не упомянули в статье — так это о том, что чистить таких роботов довольно муторно.
Ожидал, раз уж эта статья на Хабре, прочитать не краткий обзор, как в СМИ общего характера, а с техническими подробностями, какие моторы внутри моделей и сколько, какие процессоры, если ИИ, то с какими характеристиками (без маркетинговой трепатни), и прочее техническое…
Дело Говарда Воловица живет и процветает?
Нет в этом всём большого смысла, пока не научатся делать искусственную вагину идентичную натуральной. Все эти «слепки со звёзд» — просто маркетинг.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
если эти т.н. «слепки» по ощущениям будут хуже чем от среднестатистической «вчера» — то ПМСМ желающих купить будут только среди тех, у кого вообще ничего нет на горизонте…
Вкусы у всех разные: v1.anekdot.ru/anekdot-96-display.html?from=706
Если не было бы смысла, то не было бы столько имитаторов мужских и женских половых органов в секс-шопах. Это полноценные качественные куклы дорогая экзотика, а вот «запчасти» уже много десятилетий в продаже.
UFO just landed and posted this here
Но спрос то, тем не менее, есть, значит не особо та идентичность и принципиальна.
Разные есть: например, в обзоре prostitutka-ket.livejournal.com/292181.html последний экспонат выглядит вполне реалистично.
Говорят, что частый запрос как раз, чтобы не был идентичен, а наоборот.
Хороший пример — bad-dragon.com/products/scorn и вообще продукция данной фирмы.
Хороший пример — bad-dragon.com/products/scorn и вообще продукция данной фирмы.
Нет в наличии. Хм. приятно видеть, что хабраэффект всё ещё работает)
после корп. блогов никакого хабраэффекта не существует. Аудитория просто не успевает осматривать все статьи, 80% которых перевод
Ну не скажите, после habr.com/ru/post/521962 у меня закончился трафик на бесплатном хостинге, пришлось срочно апгрейдиться на платный :)
UFO just landed and posted this here
А что такое душа?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Природа рациональна
Лол, нет.
UFO just landed and posted this here
Но ведь AnthonyMikh не упоминал амёб, их упоминали вы сами.
Я считаю, что люди тоже нерациональны. Но мне это показалось настолько очевидным, что я не стал приводить доводы в пользу этого утверждения.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
неотличимый от натурального :)
Вспомнился один квест из Fallout New Vegas..)
Для подводников к примеру секс-робот — отличное решение как психологических так и физических проблем. Плюс как мне кажется секс-роботы поспособствуют уменьшению распространения ВИЧ енд компани
Главное, чтобы дезинфицировали после себя. А чем подводники отличаются от надводников и дальнобойщиков, например?
можно подключить робота к ядерному реактору :)
Наверно тем, что у них нет физической возможности
Тем, что если подлодка решит, что она дальнобойщик и всплывёт в Нью-Йоркском заливе спросить у Статуи Свободы работает она или просто так тут стоит в Америке начнётся очередной грандиозный шухер.
Впрочем это происходит достаточно регулярно… :)))
Впрочем это происходит достаточно регулярно… :)))
Шведские феминистки требуют запрета секс-роботов, потому что, по их мнению, куклы являются опасными и «дегуманизируют» женщин так же, как порнография, сообщило издание Daily Mail.
Феминистки уверены, что роботы поощряют мужчин относиться к женским телам неправильно и могут привести к насилию в отношении настоящих женщин и девочек. Национальная организация женских приютов Швеции считает, что все более реалистичные куклы представляют угрозу безопасности женщин, поскольку они не запрограммированы говорить «нет» на требования мужчин.
«Почему мужчины готовы платить десятки тысяч долларов за робота, который подчиняется любой их команде? Женщина-робот не может сказать „нет“, она не запрограммирована на это», — заявила представитель организации.
Ишь чего захотели, мерзкие сексисты! Не видать вам никаких роботяночек.
Как секс-индустрия двигает робототехнику?