Pull to refresh
0
0
Send message

Очень интересный материал. С самотестрированием не очень понятно получилось.

Лучшей схемой называют Open-ended short questions - Короткие вопросы с открытыми ответами. По типу: Сколько приемов обучения у отличников Стэнфорда вы помните? И сами себе отвечаете. Раз, два, три.

Я запомнил, что приемов три, а в итоговом тесте попросят их назвать, а я не помню и проваливаю финальный тест.
Может быть поменять пример или как-то пояснить, как строить тесты для самопроверки более продуктивно?

Моя кошка ненавидит детский плач и кидается на детей, когда те ревут.

Как это характеризует её интеллект, если итогом стало то, что дети перестали реветь без дела, а когда ревут по делу - закрываются от кошки?

Не очень понятно, как законодательство Великобритании затрагивает Россию?

Я решил всё-таки ответить на этот комментарий.

Во-первых, очевидно, что представление о медицине у Вас очень отдалённое, что, в целом, говорит о хорошем здоровье. Желаю подольше его сохранять.

Во-вторых, это не реклама Школы 21. Меня всего лишь попросили рассказать подробнее о моём обучении, что я и сделал. Нынешняя программа обучения сильно отличается, от той, по которой учился я.

В-третьих, откуда вывод, что я чего-то не осилил, если в статье прямо сказано, что тестирование - мой сознательный выбор.

В-четвёртых, у меня перед глазами достаточно примеров, что наличие или отсутствие технического никоим образом не влияет на зарплату.

Поэтому желаю карьерного роста, если Вы в нём нуждаетесь. Но, обычно, само ничего не происходит, нужно поставить цель и приложить усилия к её достижению.

Сопоставимо в данный момент, ожидаю выход в плюс :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity