All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
35
0
Илья @eta4ever

User

Send message
txt и даю. Он при загрузке файлов определяет, что это отверстия, но не показывает.
Я так понял, на третьем фото крышка шахты над машзалом (который на второй фотке). Вот тут схема есть www.lhp.rushydro.ru/company/objectsmap/5576.html
Да, этот сервис и использовал. Только он у меня отверстия почему-то не показывает (герберы из Sprint Layout). А www.gerber-viewer.com показывает нормально, но у него эргономика адовая.
Когда получу и запаяю, будет третья часть про мою систему управления освещением. По платам тоже пройдусь. Там, правда, ничего особо сложного — минимальный размер компонента 0805, основной чип Atmega8 в TQFP32.
Отличная история. В соответствии с теорией заговора, этот китаец сначала закосячил вам платы, а потом… :)
Посмотрим. У меня каких-то супертребований пока нет.
Вот то, что делает предпросмотр герберов — это плюс. Посмотрим, что пришлют китайцы из ITEAD, жду первого заказа оттуда. А потом, наверное, сравню ощущения.
Ну, от атома сильно зависит. I3 из этого NUC — 15 Вт. А атомы есть как на 2.5, так и на 13 Вт.
Но насчет запаса по БП все верно.
Ну, чтобы она по форме была как раз как тележка, под паллету.
Такую штуку бы на склад, вместо тележки гидравлической.
Нет, я имею в виду трансформаторы.

Просто я не специалист в этом деле, но пару раз налетал на выбитые трансформаторы. Или мне просто везло, и на них все заканчивалось.
Ну, микруха вполне доступна. ru.aliexpress.com/premium/wgi218v.html?ltype=wholesale&SearchText=wgi218v&d=y&origin=y&initiative_id=&isViewCP=y&catId=0

А можно поподробнее, как вы до нее дошли при проверке?
А, не, не Самсунг. Acer Chromebook 11, скорее всего.
Похож на хромбук от Самсунга. Но не совсем. Но что-то подобное.
По второму пункту. Стандартная система — это любое решение промышленной автоматизации. С головным устройством (ПЛК или ПК+SCADA) и модулями ввода-вывода (к которым уже подключаются датчики и исполнительные устройства). Объединяется все посредством Ethernet или RS-485. На следующем уровне — какой-нибудь протокол, например MODBUS-RTU в случае RS-485.

Когда я начинал думать о домашней автоматизации, то рассматривал именно такой вариант. Но пока отложил его, решив для разминки спроектировать что-нибудь более «узкое». Начал с управления освещением, вот раз и два.

Если вкратце — каждое устройство это бутерброд из процессорной и функциональной плат. Процессорная содержит Atmega8, адаптер RS-485 и стабилизатор питания. Себестоимость производства процессорной платы — менее 5$. При этом объединяются эти устройства нормальной сетью RS-485 (шина), протокол общения свой (простейший), но можно и MODBUS-RTU запилить.

К каждому устройству будет прокинута обычная витая пара (8 жил). 2 жилы — «вход» RS-485, 2 — выход, 2 — питание, 2 — резерв.

Первоначально, конечно, хотел Ethernet и PoE. Но получается в разы дороже.
Тут пока речь идет о попытке структурировать и унифицировать кабельное хозяйство. Стандартов обмена информацией не завезли — насколько я понимаю, каждому сигналу с датчика в итоге своя жилка кабеля.
Так. А если я спрошу про сопротивление входа контроллера, и, соответственно, о помехоустойчивости?
Попробую повторить более конкретно. Вы берете от Ethernet только часть физического уровня, что касается кабеля, а все остальное — свое?

И про датчики. Их сигналы в «сыром» виде (типа замыкания проводов) прямо в таком виде идут до управляющего устройства?

Information

Rating
Does not participate
Location
Рязань, Рязанская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity