Вы заминусовали в итоге?
Хотя я Ваш комментарий за опечатку поставил "+".
Приходите с лицензиями, это же в конце концов публичный софт, и мы вас включим с большим удовольствием.
Посмотрите в интернете, большое количество систем, которые продают по картам ювелирные изделия. Однако, дистанционная продажа ювелирных изделй по предоплате запрещена! Это я к тому, что если другие игроки на рынке процессят мерчанта, не обязательно что мы будем процессить этого мерчанта.
Пожалуйста, хочу подчеркнуть — что Ваши покупатели для нас держатели карты, наша мотивация снизить риски, а потом продажи. Т.е. если станет вопрос «подозрительная транзакция» или «это же оплата заказа!» — мы выберем первый вариант.
Иногда н мошенник может пробовать провести оплату, которую наша система посчитает мошеннической, все не предусмотришь.
Потому рекомендую такие проверки делать на Вашей стороне с имеющейся у Вас информацией. По подозрительным транзакциям вы можеет связаться с плательщиком, проверить его. Конечно же если у вас таких заказов не 100 тыс. в день.
Правила Apple In App Purchase запрещает делать покупки внутри приложения того, что будет использоваться исключительно внутри приложения, например, покупка «меча или другого артфеакта».
Для других покупок использовать сторонний процессинг не воспрещается, например у KupiBonus использует наше решение Pay-Mobile.
Она может передаваться и использоваться в нашей системе.
Антифрод может либо отклонять транзакцию, либо помечать что она подозрительная.
Если возможность передавать нам эту информацию возможности нет — то можете использовать данные, которые возвращаем мы — страна по IP адресу плательщика и страна по BIN карты, а Вы уже самостоятельно принимаете решение.
* Банковский антифрод как правило основывается на лимитах и использовании 3-DS. Как правило — абсолютное большинство. Антифрод IPSP куда мощнее, и сравнение геолокации плательщика со страной выпустившей карту, и возможность 3-DS применять только для определенных стран/условий.
* IPSP дает поддержку держателей карт. Не все банки такое делают. Да и поддержка мерчантов безусловно. В банках на и.квайринге работают 5-10 человек, это и рисковики и бизнес и поддержка. Этого мало даже для 100 мерчантов.
* IPSP дает полноценный BackOffice для работы с платежами.
* IPSP дает технологии, те же самые платежные формы менять ему во много раз проще чем банку. Реализовать какой-то дополнительный протокол взаимодействия с мерчантом (например, передача еще 2-3-х параметров в CallBack) для банка как правило сложная задача.
* Тарифы IPSP выгоднее, чем прямые тарифы банка, потому что IPSP для банка — это большой и жирный * суперклиент, который за собой обслуживает сотни других клиентов. Так что комиссия IPSP + комиссия банка вполне себе адекватная.
И наконец, банкам выгодно работать с IPSP. Некоторые банки (я знаю такой один в РФ) сами создают свой IPSP.
Посмотрите в Европе как сделано. У банка есть IPSP, зачастую их несколько. Обращаетесь в банк — банк направляет в IPSP, и банк с IPSP делится доходом.
Статья 273 УК РФ: судебной практики в РФ еще нет, а это в свою очередь означает, что если что-то будет плохо, то плохо будет всем, и PayOnline в т.ч.
К западным биллингам с оборотом меньше 10K (предположим SkyDNS в месяц на 10k купят, как заявляют авторы, продавать они ее будут хостерам/учебным заведениям, им удобней безналичный расчет, нежели корпоративная карта), без процессинг хистори… Не уверен что многое желающих будет взяться. За маленькие деньги рисковать никому не хочется.
Ни один процессинг/банк на территории РФ Вас не подключит до тех пор, пока Вы сможете доказать/обосновать документально, что Ваше ПО не является вредоносным ПО. В т.ч. PayOnline, как процессинговая компания, аккредитованный и сертифицированный сервис-провайдер Visa и MasterCard Вас также подключать Вас не станет.
Единственное, Visa с этого года просит 5 000 USD за сохранение записи в списке/внесение записи в список провайдеров, так что не все IPSP могут быть в этом списке.
Оспаривается все, только в России с большим трудом. На Украине еще сложнее.
Культура еще не та, к сожалению. Уважения к держателям карт/клиентам банкам должного не проявляют.
На случай, если у кого опротестовать не получилось, как действовать.
Практическое пособие, писали специалисты нашей компании www.payonlinesystem.ru/analyst/81/
Я бы такой картой в интернете точно никогда не платил.
Полагаю, что Авангард определяет, что платежи идут через PayPal — где нужна привязка карты.
А вот есть привязка в Amazon или нет, не знаю — не пользовался.
В любом случае странно. Надо поисследовать, на ком ответственность, на эквайере или эмитенте, если MOTO — то на эквайере, но MOTO здесь будет вряд ли, все таки тип транзакции другой…
Наш партнер используют наш антифрод у себя процессинге, мы меняли запись в DNS для них, сейчас будем разбираться зачем они так сделали.
Говорят, что любую дверь можно вскрыть, типа опытный вор сделает это в два счета.
Тем не менее людя ставят двери и держат их закрытыми.
Хотя я Ваш комментарий за опечатку поставил "+".
Приходите с лицензиями, это же в конце концов публичный софт, и мы вас включим с большим удовольствием.
Посмотрите в интернете, большое количество систем, которые продают по картам ювелирные изделия. Однако, дистанционная продажа ювелирных изделй по предоплате запрещена! Это я к тому, что если другие игроки на рынке процессят мерчанта, не обязательно что мы будем процессить этого мерчанта.
Иногда н мошенник может пробовать провести оплату, которую наша система посчитает мошеннической, все не предусмотришь.
Потому рекомендую такие проверки делать на Вашей стороне с имеющейся у Вас информацией. По подозрительным транзакциям вы можеет связаться с плательщиком, проверить его. Конечно же если у вас таких заказов не 100 тыс. в день.
Для других покупок использовать сторонний процессинг не воспрещается, например у KupiBonus использует наше решение Pay-Mobile.
Антифрод может либо отклонять транзакцию, либо помечать что она подозрительная.
Если возможность передавать нам эту информацию возможности нет — то можете использовать данные, которые возвращаем мы — страна по IP адресу плательщика и страна по BIN карты, а Вы уже самостоятельно принимаете решение.
Вот так проходит первая оплата
* IPSP дает поддержку держателей карт. Не все банки такое делают. Да и поддержка мерчантов безусловно. В банках на и.квайринге работают 5-10 человек, это и рисковики и бизнес и поддержка. Этого мало даже для 100 мерчантов.
* IPSP дает полноценный BackOffice для работы с платежами.
* IPSP дает технологии, те же самые платежные формы менять ему во много раз проще чем банку. Реализовать какой-то дополнительный протокол взаимодействия с мерчантом (например, передача еще 2-3-х параметров в CallBack) для банка как правило сложная задача.
* Тарифы IPSP выгоднее, чем прямые тарифы банка, потому что IPSP для банка — это большой и жирный * суперклиент, который за собой обслуживает сотни других клиентов. Так что комиссия IPSP + комиссия банка вполне себе адекватная.
И наконец, банкам выгодно работать с IPSP. Некоторые банки (я знаю такой один в РФ) сами создают свой IPSP.
Посмотрите в Европе как сделано. У банка есть IPSP, зачастую их несколько. Обращаетесь в банк — банк направляет в IPSP, и банк с IPSP делится доходом.
К западным биллингам с оборотом меньше 10K (предположим SkyDNS в месяц на 10k купят, как заявляют авторы, продавать они ее будут хостерам/учебным заведениям, им удобней безналичный расчет, нежели корпоративная карта), без процессинг хистори… Не уверен что многое желающих будет взяться. За маленькие деньги рисковать никому не хочется.
Ни один процессинг/банк на территории РФ Вас не подключит до тех пор, пока Вы сможете доказать/обосновать документально, что Ваше ПО не является вредоносным ПО. В т.ч. PayOnline, как процессинговая компания, аккредитованный и сертифицированный сервис-провайдер Visa и MasterCard Вас также подключать Вас не станет.
К CVV/CVC у Вас не может быть доступа.
usa.visa.com/download/merchants/cisp-list-of-pcidss-compliant-service-providers.pdf
www.mastercard.com/us/company/en/docs/Compliant%20Service%20Providers.pdf
Единственное, Visa с этого года просит 5 000 USD за сохранение записи в списке/внесение записи в список провайдеров, так что не все IPSP могут быть в этом списке.
Культура еще не та, к сожалению. Уважения к держателям карт/клиентам банкам должного не проявляют.
На случай, если у кого опротестовать не получилось, как действовать.
Практическое пособие, писали специалисты нашей компании www.payonlinesystem.ru/analyst/81/
Берегите номер карты.
Полагаю, что Авангард определяет, что платежи идут через PayPal — где нужна привязка карты.
А вот есть привязка в Amazon или нет, не знаю — не пользовался.
В любом случае странно. Надо поисследовать, на ком ответственность, на эквайере или эмитенте, если MOTO — то на эквайере, но MOTO здесь будет вряд ли, все таки тип транзакции другой…