Стандарт DVI изначально предполагал возможность расширения. Монитор при подключении может передать в EDID о своём умении показывать HDMI или ещё что-нибудь и в этом случае источник вправе обернуть нужный интерфейс в нечто, воспринимаемое DVI.
Батарея такого стандарта не имеет.
Я нормально года три назад подключал монитор (что-то из Самсунгов, модель точно не помню) кабелем DVI-DVI и имел при этом в нём работающие колонки. Внутри оно действительно работает больше как HDMI, но это всё прозрачно с точки зрения пользователя.
Подозреваю, что USB всё-таки работает не только как зарядное устройство, глупо было бы делать такой разъём. Однако, мне попадалась материнская плата, которой нужен был специальный драйвер, чтобы USB/eSATA всё-таки заработали как надо.
Из такой выборки можно сделать вывод, что от DVI пока отказываться никто не собирается, несмотря на те недостатки, что передачу звука он не поддерживает и то, что он не является хоть сколько-нибудь универсальным.
Месяц назад тоже выбирал себе ноутбук с матовым экраном. Увидев количество результатов в яндекс-маркете (~ 10 шт, при этом большинство — различные модификации одной и той же модели HP) и посмотрев на полки магазинов, заставленные зеркалами, пришёл в ужас. В итоге выбирал между HP, этим самым Vostro 3750 и Asus U30SD, который в итоге и взял (большой экран мне был не особо нужен, а с 13 дюймами передвигаться удобнее). Что странно, Маркет и сам Асус почему-то утверждают, что экран глянцевый, на самом деле это оказалось не так.
Забавно. Прямо по показательной ссылке из поста на пешеходную улицу в Иркутске перепутано, собственно, название улицы.
И время для съёмок выбрано, конечно, удачное. Половина центра перекопана.
А ведь всё так мило начиналось. Браузеры не позволяют поменять урл страницы без её перезагрузки — авторы сайтов придумали ход конём, переносить значимые параметры в якорь — пользователи начинают копировать ссылку из адресной строки (для того, в частности, и мудрили) — авторы сайтов делают эту адресацию основной — сайты не индексируются поисковиками — гугл придумывает костыль — клиенты без JavaScript обламываются.
Ещё бы этот договор заключался нормально. А то у меня работники банка уверяют, что всё заключено и должно нормально работать, а сайт тем временем радостно сообщает:
Услуга предоставляется в режиме ограниченной функциональности. Для обслуживания по счетам вкладов и кредитам Вам необходимо заключить Универсальный договор банковского обслуживания и оформить заявление на подключение к услуге Сбербанк ОнЛ@йн в ближайшем подразделении Банка
И что самое нелепое, хотя сотрудники и честно пытаются помочь, даже перезванивали, чтобы уточнить детали, никто не знает, кто должен это чинить. Так и хожу время от времени в отделение напомнить, что из всего онлайн-банка могу только платить за телефон, да пополнять Яндекс-деньги с недавнего времени. Платежей на произвольные реквизиты просто нет.
Нам, например, требовалось как-то отделить компьютеры, имеющие доступ в интернет через NAT от тех, что могут работать только через прокси. Удваивать для этого набор виланов красивым решением не кажется.
ИНН физического лица не может меняться в нормальных случаях. Если он всё-таки появился второй номер (такое, увы, случается по недосмотру налоговой или по ошибке самого физ. лица), то это форс-мажор и должно рассматриваться соответственно. Наверняка и в штатах изредка по два SSN возникает у человека. Если предусматривать такую идентификацию в системе, то надо предусматривать и возможность введения третьего пола — вдруг хирурги что-то новое придумают.
Безусловно, возможность изменить параметры вручную нужна, скорее всего даже на уровне руководства, но хотеть обрабатывать в штатном режиме, какими-то коэффициентами у кучи признаков случай, когда всё поменялось, а клиент не удосужился об этом сообщить — плохая идея.
Вообще, ИНН мне видится довольно логичной заменой удобного штатовского SSN, но деятельность РПЦ и подобных клоунов, а так же некоторая заторможенность чиновников в части обмена информацией между ведомствами и наружу этому мешают.
информационная система персональных данных — информационная система, представляющая собой совокупность персональных данных, содержащихся в базе данных, а также информационных технологий и технических средств, позволяющих осуществлять обработку таких персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств;
Для картотек и других бумажных хранилищ в законе есть соответствующие пункты.
А требования к достоверности законом не предъявляются.
Вообще, чёткой трактовки, что является данными, позволяющими идентифицировать человека, в законе и связанных с ним бумагах нет. Представители ФСТЭК заявляли, что сочетание ФИО + дата рождения уже достаточно. В некоторых случаях (редкая фамилия, например) достаточно и меньшего.
Раз уж тут собрались спецы по libvirt, спрошу. Можно ли мигрировать VM с одного физического хоста на другой, если нет общего хранилища? Везде ищу эту фичу и никак не могу найти.
То есть старое оборудование начали демонтировать в ту же ночь?
Батарея такого стандарта не имеет.
Звук по DVI прекрасно передаётся.
Только не __next_()_, а next().
И время для съёмок выбрано, конечно, удачное. Половина центра перекопана.
И что самое нелепое, хотя сотрудники и честно пытаются помочь, даже перезванивали, чтобы уточнить детали, никто не знает, кто должен это чинить. Так и хожу время от времени в отделение напомнить, что из всего онлайн-банка могу только платить за телефон, да пополнять Яндекс-деньги с недавнего времени. Платежей на произвольные реквизиты просто нет.
Безусловно, возможность изменить параметры вручную нужна, скорее всего даже на уровне руководства, но хотеть обрабатывать в штатном режиме, какими-то коэффициентами у кучи признаков случай, когда всё поменялось, а клиент не удосужился об этом сообщить — плохая идея.
Вообще, ИНН мне видится довольно логичной заменой удобного штатовского SSN, но деятельность РПЦ и подобных клоунов, а так же некоторая заторможенность чиновников в части обмена информацией между ведомствами и наружу этому мешают.
Для картотек и других бумажных хранилищ в законе есть соответствующие пункты.
Вообще, чёткой трактовки, что является данными, позволяющими идентифицировать человека, в законе и связанных с ним бумагах нет. Представители ФСТЭК заявляли, что сочетание ФИО + дата рождения уже достаточно. В некоторых случаях (редкая фамилия, например) достаточно и меньшего.