3. Если бы они давали выигрыш, то они бы развились в процессе естественного отбора. Отсутствие чего-то нужного эволюция стремится ликвидировать.
4. Это простенькие организмы. Растение ножом разрежешь, и уже 2 независимых организма получаешь. Одна клетка удачно мутировала, и из неё уже может что-то более приспособленное получиться. Если в человеческом организме какая-то клеточка мутирует, то в лучшем случае она погибнет или будет уничтожена иммунной системой, в худшем случае получится опухоль. Полезных мутаций единичных клеток в сложном организме, где все клетки обладают своей узкой специализацией, быть не может, ибо более сильная мышечная клетка, например, не сможет разрастись в значительный кусок ткани, это будет каплей в море. Кроме того эта ткань не будет зафиксирована для потомства, т.к. сложные организмы не могут размножаться делением или вегетативно. Представьте, что от вас в течение нескольких лет медленно отделяется сиамский близнец :) Ну а невозможность развития отдельного организма из случайного кусочка человеческой ткани думаю пояснять не стоит.
Плохими суставы становятся в том возрасте, до которого в естественных условиях люди обычно не жили, поэтому излишний запас прочности никакого эволюционного преимущества не дал бы. В естественных условиях люди не питаются такой вредной для зубов пищей, к которой привыкли мы. Углеводы почти в чистом виде (сладости, хлеб и т.п.) — прекрасная пища для бактерий во рту. Человеку не нужны высокоразвитые органы чувств, т.к. в естественных условиях они не дают никакого преимущества обладателям здоровенного мозга. Наших органов чувств достаточно, чтобы успешно охотиться группами, всю нужную информацию они дают, а лишняя информация только мешала бы. Иначе бы естественных отбор сделал бы нас другими. Я считаю, что естественный отбор беспощаден и безжалостно отсеивает все признаки, которые мешают выживанию в определённой среде обитания. Вы можете даже считать багом запрограммированное разрушение организма, но если бы мы были бессмертны, то не было бы биологического развития вида, которое позволяет приспосабливаться к изменяющимся окружающим условиям.
В мозге человека есть очень мощный, но тупой механизм, который заставляет избегать стрессовых ситуаций, даже против логики и сознания. Проблема в том, что в современном мире избегание стрессовой ситуации чаще всего не приводит к решению проблемы, а наоборот усугубляет. Тогда как в условиях дикой природы убежал от хищника, и проблема решена.
Мозг — очень экономный орган. Содержать две полностью независимых личности для работы и для всего остального — слишком дорого, поэтому существенное влияние личных качеств на профессиональные и профессиональных на личностные неизбежно.
Очень многое зависит от того, в какой форме поправляешь людей. Самое главное, чтобы не было смысла «ты должен именно сделать так, а не так!», иначе получится уже лёгкая форма насилия, что естественно будет раздражать.
Чтобы сейчас просто жить, денег нужно относительно немного. В некоторых странах вообще для этого денег не нужно. «Жить хорошо» — это что такое? На собственном острове под пальмой в окружении кучи женщин, готовых исполнять любые желания? Или на мягком диване к квартире с кондиционером, здоровенной плазмой на стене и набитым холодильником? Это же скукота жуткая! :)
Из того, что она является рабочим инструментом, не следует, что за неё обязательно надо платить. Если для меня мозг — рабочий инструмент, то это же не значит, что я должен платить проценты от своей зарплаты тем людям, которые когда-то занимались его формированием?
Автор не принимал участие в создании копии программы. Я сам заплатил за компьютер, интернет и электричество, с помощью которых сам сделал копию программы.
Рабочие не принимали участие в создании копии молотка. Копию молотка сделал именно завод, поэтому рабочий и платит.
4. Это простенькие организмы. Растение ножом разрежешь, и уже 2 независимых организма получаешь. Одна клетка удачно мутировала, и из неё уже может что-то более приспособленное получиться. Если в человеческом организме какая-то клеточка мутирует, то в лучшем случае она погибнет или будет уничтожена иммунной системой, в худшем случае получится опухоль. Полезных мутаций единичных клеток в сложном организме, где все клетки обладают своей узкой специализацией, быть не может, ибо более сильная мышечная клетка, например, не сможет разрастись в значительный кусок ткани, это будет каплей в море. Кроме того эта ткань не будет зафиксирована для потомства, т.к. сложные организмы не могут размножаться делением или вегетативно. Представьте, что от вас в течение нескольких лет медленно отделяется сиамский близнец :) Ну а невозможность развития отдельного организма из случайного кусочка человеческой ткани думаю пояснять не стоит.
Рабочие не принимали участие в создании копии молотка. Копию молотка сделал именно завод, поэтому рабочий и платит.