Pull to refresh
-9
Максим@evtomax

User

0,1
Rating
1
Subscribers
Send message

Держать на весу руку и точно что-то указывать ею на протяжении хотя бы 15 минут — удел богатырей.

Вмонтировать экран в стол, и проблема решена

Отставание позднего СССР в основном было следствием именно организационных проблем. По факту СССР 30 лет существовал с поломанной плановой экономикой. А поломать плановую экономику смогли в силу серьёзного ослабления политической активности трудящихся (а она не могла не просесть из-за потерь 1941-1945). Все дальнейшие реформы были направлены на удовлетворения интересов местных царьков-недокапиталистов как и с точки зрения отдельных крупных предприятий, так и с точки зрения отдельных республик. Именно это и заложило бомбу под государство. И да, вполне логично, что в условиях глобализации и устранения трудящихся, как политического субъекта, местные царьки заканчивают с социализмом, чтобы заниматься гораздо более выгодным с их точки делом - добычей и продажей ресурсов. Только к интересам большинства населения это не имеет никакого отношения.

А то, что какой-нибудь видеомагнитофон стоит в несколько раз дороже, само по себе причиной разрушения социализма быть не может.

И строительство социализма невозможно без массовой инициативы снизу, поэтому существование трудящихся, как политического субъекта в раннем СССР - это исторический факт. Такой же факт, как и само существование социализма.

При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу. В менее строгих науках слово «признак» употребляется, как описание фактов, позволяющих (согласно существующей теории и тому подобное) сделать вывод о наличии интересующего явления

Вам напомнить, чем отличается необходимость от достаточности?

Выход годной готовой продукции экспериментального цеха на Светлане в 1955 составлял единицы штук в неделю.

Допустим. И как из этого следует, что производство не промышленное? По вашей эмоциональной оценке “ну это же несерьёзно”?

процитировали почему-то только эту.

Ибо всего одного этого пункта достаточно для прекрасной иллюстрации, что реальная деятельность РКН вообще никак не соответствует официально заявленным целям.

Если Вы считаете, что РКН выжигает кварталы термитом сейчас, то я стесняюсь даже предположить, какие эпитеты Вы будете подыскивать года через два.

Ну до эпитета колонии строго режима в масштабах страны ещё далеко. Пока ещё выжигание кварталов: ютуба, телеграма, протоколов, подсетей.

Они просто описывают происходящее посмотреть на происходящее не как будто оно ради них происходит, а как будто оно просто происходит

Если происходит говно, то оценивать говно, как говно и соответствующим образом эмоционально реагировать - это нормальное адекватное поведение. И это никак не исключает чтение лбов у акторов и трезвый анализ.

и начинают вымещать своё расстройство на мне, видимо потому что это безопаснее альтернатив

На вас вымещается расстройство за намёки, что в действиях РКН есть что-то рациональное с точки зрения заявленных целей.

Ну пользователи облачных ИИ так или иначе оставляют обратную связь к генерациям и делятся своими идеями

Гарантировать целостность, устойчивость и безопасность работы российских сетей связи, в том числе сети «Интернет».

Оставлю без комментариев.

ни выжигания термитом квартала с единственным заражённым.

РКН именно этим и занимается.

Теперь у меня ещё и вопрос, с какой целью вы оставляете такие комментарии, ибо ваша деятельность выглядит так же нелепо, как и деятельность РКН.

им совершенно нет необходимости достигать 100% покрытия обходов

А тогда какая цель? Злобные иностранные вербовщики всяких террористических говнюков так и продолжат спокойно работать. А вражеская пропаганда прекрасно просочится и размножится хоть через 0.000001% от существующих лазеек, те же геостационарные спутники хрен чем заглушишь. А чтобы полностью контролировать общение между людьми, придётся изъять всю цифровую технику в том числе и со свалок, а пользоваться паяльником и покупать радиодетали разрешить только по лицензии под видеонаблюдением.

Очевидно, что у психически здорового человека есть психологический блок на убийство себе подобных, даже если себе подобным стало домашнее животное.

Отсутствие клыков и ритуалов ничего не меняет. К чему вы приплели поведение в состоянии алкогольного опьянения, вообще непонятно. Алкогольное опьянение - это неестественное состояние. Угар драки может снять блок, но это не значит, что блока нет.

Вообще не понимаю, на что вы надеетесь, споря с очевидным.

Так типичная генерация изображений - это по сути и есть тест Роршаха на стероидах

А если решение мелких задачек каждый раз приводит к пониманию, что путь к решению глобальной проблемы ещё сложнее, чем казался в прошлый раз, то это может совсем парализовать

Люди убивают других людей вопреки человеческой природе, человеку очень сложно убить себе подобного, а типичному городскому жителю будет тяжело даже курице голову отрубить. Культура на планете Земля давно стала массовой (мы всем миром смотрим одни и те же фильмы, слушаем одну и ту же музыку, смотрим одних и тех же блогеров на ютубе, даже одеваемся примерно одинаково), поэтому лазейка “он ведёт себя странно, выглядит странно, поэтому не человек” работает только для совсем умственно отсталых. А тех, кто может убивать людей спокойно без ущерба для психики, меньшинство, и для них даже диагноз специальный есть.

Само собой большинству людей будут интересны только развлечения - от алкоголя до компьютерных игр.

Сейчас людей с детства приучают, что всё, что отличается от развлечений - это обязательно боль и страдания. Поэтому большинству людей и неинтересны творчество с познанием.

А за сколько лет окупается медицинское образование в Германии за эту далеко не миску баланды?

Для дофамина необходима новизна. Кто устаивал марафоны по башоргу, ютубу, сериалам, тиктоку, прекрасно знает, что разнообразие интересного контента, не требующего усилий по погружению в какую-либо предметную область, крайне ограничено.

Это, кажется, можно с натяжкой обеспечить

С натяжкой это было лет 20-30 назад.

без вариантов т.к. потребует непонятно откуда берущегося избытка других людей, причем не за миску баланды работающих.

Как показывает практика последних лет, нет такой проблемы, если платить больше миски баланды.

количество ресурсов на планете ограничено

Но достаточно, чтобы каждого обеспечить комфортным просторным жильём, разнообразной едой, одеждой, качественной бытовой техникой, базовой медициной без очередей к специалистам, школой и детским садом в шаговой доступности. С современной производительностью труда это вообще минимум. Если он не обеспечивается для всех работающих людей, то должны возникать серьёзные вопросы к экономическому устройству общества.

Программирование может сколько угодно нравиться, но у мозга на день весьма ограниченные ресурсы. И если на работе реально загружен задачами, требующими полной концентрации с постоянным переключением между огромными контекстами, то к концу дня превращаешься недееспособного в зомби. Какие тут пет-проекты?

Повышение производительности труда приводит к снижению трудозатрат, снижение трудозатрат приводит к снижению цен, снижение цен позволяет не индексировать зарплаты хотя бы на уровень инфляции. Всё это приводит к тому, что дальнейшая автоматизация окупается чуть раньше, чем никогда, ибо люди готовы работать совсем за копейки. Итого, нищенские зарплаты - главный сдерживающий фактор развития производства.

Куда-то информационные технологии свернули не туда…

1
23 ...

Information

Rating
3,907-th
Location
Брянская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity