Pull to refresh
24
0
ewgRa @ewgRa

User

Send message
к сожалению даже если вырезать вувузелы не станет слышно свисток арбитра и реакцию/пение болельщиков…
кто говорит о «весь»? опубликуйте первые 4ре хотя бы, понятно что чем выше зп тем больше хочется ее скрыть, общество у нас такое, предпочитают не работать лучше, а отобрать у другого побольше

вобщем и целом это праздное любопытство, но когда указывают вилку ЗП, отношения между работодателем и потенциальным работником уже становятся заранее прозначные и доверия больше.
тогда МВД встречный иск должно подавать, на увеличение срока отсидки, так как во время этих краж его тоже могли поймать :)
еще одна ассоциация: приходишь в магазин без ценников, продавец окидывает твой кошелек опытным взглядом и называет цену соответствующую твоему кошельку.

вы хотите видеть в своей компании людей которые умеют себя продавать, или которые хорошо работают?
когда я вижу вакансию где говорят «зп по результатам собеседования» я ее откладываю в самый конец списка куда бы я устраивался

это как придти в магазин где нет ценников, сразу же возникает недоверие когда тебе говорят сколько это стоит, и делают круглые глаза когда ты говоришь за сколько бы ты это купил

но в вашей компании вообще парадоксальная ситуация, вешать ценники вы не хотите, но и торговаться не будете, потому что у вас есть ранги и за каждым рангом фиксированная ставка. А хорошие спецы обычно уже сидят в теплых местах, и зачастую ценят свое время, и вы просите потратить их время на «кота в мешке».

еще у меня ваша система приема на работу, когда вы даже вилку не хотите указать напоминает дорогущие бутики, где главное заманить клиента внутрь SALE 99.99%, и впарить ему шмотку которую он никогда бы жизни без влияния продавца не купил бы, ибо кушать будет нечего
что такого конфеденциального в зарплате которую вы предлагаете?
одно дело изменение в коде, которые покажет svn di, другое дело непрозрачные для программиста изменения в БД, которые непонятно сколько времени займут, что откатывать и т.п.
с другой стороны часто смотришь на стартапы которые казались безжизненными и обреченными на пустоту — а они развиваются и приносят прибыль
эх, переделать бы под сортировочный центр почты России )
UFO landed and left these words here
тим лид распределяет ресурсы и следит за выполнением плана работ? чем тогда занимается проджект менеджер? следит за выполнением плана тимлида и распределяет ресурсы тим лидов?

тим лид это ответственный за группу разработчиков, выполняет самую сложную работу релиза и консультирует других участников группы разработки, помогает им и решает технические вопросы.

ваше понятие тим лида?
имхо ответственность неправильно разделена. несет ответственность исполнитель, а не заказчик.

а тут получается исполнитель сделал, сломал и будет прикрываться мол вот же мне заказчик сказал сделать
ну про угрозы и т.п. это вы можете всего и не знать. вы же профессионально не занимаетесь администрированием вирт. машин.

если нету причин отказа, то непонятно зачем это все надо — конечный результат всегда известен, получается это все просто лишняя цепочка шагов, которую можно вычеркнуть…

но учитывая что тот кто разрабатывал регламент — упертый, то тут либо писать последнее китайское предупреждение (последняя попытка что-то исправить) начальнику начальника что мол как все плохо, исправлять будем? либо увольняться, ну либо смириться
с чего бы? программист для начальника должен быть как черный ящик, на входе задача, на выходе решение. другое понимание начинает как раз генерировать бюррократию. это болезнь бывших программистов, ставших начальниками, которые хотят все контроллировать, но ведь задачи у них поменялись

над программистом по идее начальник — проджект менеджер, который задачи ему ставит. большинство проджект менеджеров не знают как выглядят простой запрос к БД, но вместе с тем очень хорошие руководители, и проекты достаточно успешно выпускают
ииии, а с бумажкой так она не поломается что ль? )
соглашение об именах это не бюрократия, имхо

а вот идти к начальнику с запросом на новую вирт. машину это уже бюррократия, начальник вообще имхо обычно в этих делах мало что понимает
1. а внести изменения в регламент нельзя?

2. в регламент можно внести какие-то упоминания сроков? допустим такая-то бумажка должна от заказчика до исполнителя доходить за два дня. кто профакапил сроки — тому люлей.

3. в регламенте прописано по каким причинам может быть отказ подписания?

4. если отказ не прописан, не проще ли прописать в регламенте что заявка должна всего лишь логгироваться, ибо какой смысл просить разрешения на то, что будет разрешаться всегда?
на оборонке бюррократия скорее добро чем зло. цена ошибки очень высока
ничего страшного для людей у которых есть только необходимость посидеть на стуле определенное время и в определенное число подойти за зарплатой

для специалиста такой уровень бюррократии отставание в развитии
вот ваш пример с тестовым стендом.

а как начальник объясняет, каким образом касается его заведение новой машины для ваших нужд, почему это надо согласовывать с ним? есть какие-то аргументы?

ps. меняйте работу, либо в минуты «ожиданий согласований» занимайтесь втихушку своими делами, другого не дано

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity