All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-7
0
Send message
А подобная информация не подпадает под определение гос. тайны?
делю код на тот, который можно сделать лучше и тот, который нужно сделать лучше.

Я правильно понял, что для Вас приемлемого кода просто не существует?
Выглядит так, будто ревью у Вас не сможет пройти без замечаний ни один человек, выложи он на ревью хоть симфонию.
А потом вы удивляетесь на реакцию коллег вида:
вместо улучшения своего кода начинают заниматься межличностными отношениями от «меня обидели» до «они против нас»

По факту и сейчас вы как бы «сами» подключаете.
Даже если обязать оформлять такие подписки только с помощью письменного договора, тоже не сработает, как не работает с персональными данными.
Тут поможет только изменение законодательства о мошенничестве в области цифровых технологий: уменьшение размера ущерба, с которого начинается мошенничество, с 2000 рублей до 100 или 200, ввести штрафы за мошенничество в области цифровых технологий.
Или что-то такое.
тестирование как измеряемый процесс;


Можете привести примеры метрик?
Вот тоже сомневался в возможности такого сценария, пока не увидел недавние новости из Республики Беларусь.
А что вы скажете, когда опустится интернет занавес?
Конечно доходы будут непредсказуемы, если после очередной рассылки «Вашему номеру выпал шанс выиграть 100500 миллионов нулей! Для этого отправьте „ЯЛОХ“ на короткой номер NNNN» люди будут иметь возможность сменить оператора без паспорта и покупки симки.

Конкуренция пугает только мошенников.
А это кстати хороший момент, как будет меняться число при изменении нижней границы количества букв для его описания?
То есть если поменять границы с 80 до 100 само число изменится?
Потому что в фразе «самое маленькое число, для обозначения которого недостаточно восьмидесяти символов» будет 83 символа.

Прошу прощения за придирки, меня просто зацепила фраза про 78 букв (которых 69 в исходной фразе)
С каких пор пробелы и запятые стали буквами?
Если использовать «символов», то парадокс пропадает.
Они просто Крепкий орешек 4 посмотрели :)
А чем обоснована идея, что IT это пузырь?
И это тоже миф. Так, обычно, говорят только люди, которые мало общались с иностранцами. А если спросить человека, много общающегося, или исследователя вроде антрополога или социолога об отличиях, то вам ответят, что разницы никакой нет — русские такие средненькие восточноевропейцы.
Русский человек не способен стабильно и долго работать на высоких оборотах, но, если его мобилизовать на какое-то время, он способен выдавать безумные результаты.


Это миф
Вы не учитываете, что У и З не равноценны. У >> З (У намного больше З).
Так я же не отрицал их влияние. Я лишь говорю, что стресс, неудовлетворенность, неврозы из-за внутренних конфликтов конкретного человека будут всегда иметь большее влияние на климат в коллективе чем среда. Да среда может усугублять, может и нивелировать влияние этих факторов, но все равно даже в идеальном офисе никуда не денется стресс от срыва сроков, неудовлетворенность должностью, зарплатой, сексом с женой и тд
Конечно влияет, но это влияние не больше чем «фактор утреннего секса с женой» (мужем).
Если сотрудник счастлив, то он не будет зацикливаться на мелочах. Но вот если он несчастен или нервно истощен, то его будут раздражать любые мелочи: будь то температура, качество воды. Даже если вы исправите это нервно истощенный сотрудник начнет придираться к шумным коллегам, даже к недостаточной мягкости туалетной бумаги в туалете.
Вы же понимаете, что климат в офисе и климат в коллективе, это разные вещи?
Вполне нормально поняли, просто Ваша и их системы ценностей отличаются.
Могу написать подробнее чем, если интересно.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity