А этот фикс туда шёл со скруглёнными окнами вместе ? Иным образом gen-z прогать не умеют, обязательно нужно что-то по пути сломать, чтобы потом это починить и получить премию.
Везде одно и то же у чиновников :) Представляю, сидел ЛПР (лицо, принимающее решение), ни разу не пользовавшийся ни GPT 3.5, ни GPT 4, и такой, "зачем вам GPT-4, вот же дешевле GPT-3.5, какая разница, тут GPT, там GPT"
Тамада весёлый, и конкурсы интересные Мы решили прикинуться Эпл, мы сделали для тебя интерфейс как Эпл (но получилось г***), и, да, как и Эпл, мы лучше знаем, что тебе надо! ?
Боже, какой мрак. Сколько лет вижу, а одно и то же. И в 2098 году студенты богами забытых университетов в странах третьего мира будут продолжать писать всякие глупости. Всегда постфактум можно подобрать хорошие параметры. Так подбери их до ?
Технический анализ — это как производство вакцин по гороскопам клеток (китайского хомячка), на которых их производят. Давайте так. Либо строим МТС на основании понятных эффектов, стоящих на неэффективностях цен, либо строим некоторый ML-пайплайн, с определённой достоверностью извлекающий эти незффективности. Оба подхода рабочие, и продолжат ими оставаться. Ни пересечение MA, ни чистый Боллинджер, не являются продуктивными идеями, приносящими прибыль на практически любом известном инструменте. Это глупый фольклор. Разве что в бытность FTX это могло бы работать, когда там воротили они такие потоки, что грех было бы не торговать против них. С другой стороны, Z-преобразование (ассоциировано с полосами Болинджера, хотя конечно Z-преобразование — это ко временам Гаусса, когда оно так ещё не называлось), безусловно, является рабочей лошадкой многих МТС-сборок (не люблю я их называть роботами, это наименование бесперспективно испорчено рынком псвевдо mt-роботов).
Так это не просто сотрудник, это "Бывший руководитель отдела ключевых технологических продуктов Blizzard". Наверняка человек нафармил миллионы на этой работе. Но коды тащит всё равно
Ой да, и так она нативно все эти кругляши ВЕЗДЕ убирает? Последний раз это было мягко говоря, не так. Что так поверни, что эдак, смотрится дебильно. Будет у вас винда не-до-11 но и не-до-10, с кругляшами тут и там.
Типа такого:
Некруглое, да круглое ? То ли плакать, то ли смеяться.
Так вот и грущу до сих пор на 10-ке. Уж тогда бы сразу вернули стиль XP, он гармонично смотрелся. А тут такие типа, в 11-ой, "мам-мам смотри я macos!" ?
Перестал пользоваться продуктами яндекса году в 2019 в пользу гугл, когда они сломали у себя поиск фразы по "...". Так ломать свои продукты — это надо уметь, конечно.
А этот фикс туда шёл со скруглёнными окнами вместе ? Иным образом gen-z прогать не умеют, обязательно нужно что-то по пути сломать, чтобы потом это починить и получить премию.
Везде одно и то же у чиновников :) Представляю, сидел ЛПР (лицо, принимающее решение), ни разу не пользовавшийся ни GPT 3.5, ни GPT 4, и такой, "зачем вам GPT-4, вот же дешевле GPT-3.5, какая разница, тут GPT, там GPT"
Тамада весёлый, и конкурсы интересныеМы решили прикинуться Эпл, мы сделали для тебя интерфейс как Эпл (но получилось г***), и, да, как и Эпл, мы лучше знаем, что тебе надо! ?Боже, какой мрак. Сколько лет вижу, а одно и то же. И в 2098 году студенты богами забытых университетов в странах третьего мира будут продолжать писать всякие глупости. Всегда постфактум можно подобрать хорошие параметры. Так подбери их до ?
Технический анализ — это как производство вакцин по гороскопам клеток (китайского хомячка), на которых их производят. Давайте так. Либо строим МТС на основании понятных эффектов, стоящих на неэффективностях цен, либо строим некоторый ML-пайплайн, с определённой достоверностью извлекающий эти незффективности. Оба подхода рабочие, и продолжат ими оставаться. Ни пересечение MA, ни чистый Боллинджер, не являются продуктивными идеями, приносящими прибыль на практически любом известном инструменте. Это глупый фольклор. Разве что в бытность FTX это могло бы работать, когда там воротили они такие потоки, что грех было бы не торговать против них. С другой стороны, Z-преобразование (ассоциировано с полосами Болинджера, хотя конечно Z-преобразование — это ко временам Гаусса, когда оно так ещё не называлось), безусловно, является рабочей лошадкой многих МТС-сборок (не люблю я их называть роботами, это наименование бесперспективно испорчено рынком псвевдо mt-роботов).
"Just don't use it that way".
Да, давайте лучше напустим мамкиных кодеров и они всё перетащат на ноджиэс и электрон, так что и на последних интелах всё будет лагать.
И всех потом всё равно уволили. Ничего личного, чистый бизнес
Так это не просто сотрудник, это "Бывший руководитель отдела ключевых технологических продуктов Blizzard". Наверняка человек нафармил миллионы на этой работе. Но коды тащит всё равно
А что случилось?
Хорошо что платный Word, а не World ?
Убрали бы они округлые окна, цены бы не было. А так ерунда на постном масле.
Раньше (в любой момент времени) не было столько мамкиных программистов.
Да, но Windows 11 же ? Сталкивались?
Ой да, и так она нативно все эти кругляши ВЕЗДЕ убирает? Последний раз это было мягко говоря, не так. Что так поверни, что эдак, смотрится дебильно. Будет у вас винда не-до-11 но и не-до-10, с кругляшами тут и там.
Типа такого:
Некруглое, да круглое ? То ли плакать, то ли смеяться.
Серьёзно? Тогда уж сразу на Линукс. "Just don't use it this way" ?
Ну так да, надо же отрабатывать бонусы, премии, опционы, создавать видимость работы. Сначала сделай хуже, потом верни как было.
Так вот и грущу до сих пор на 10-ке. Уж тогда бы сразу вернули стиль XP, он гармонично смотрелся. А тут такие типа, в 11-ой, "мам-мам смотри я macos!" ?
Ого, окна без дурных скруглённых углов? Неужели у кого-то в голове там просветление? Или это Фотошоп?
Перестал пользоваться продуктами яндекса году в 2019 в пользу гугл, когда они сломали у себя поиск фразы по "...". Так ломать свои продукты — это надо уметь, конечно.