А Вы не могли бы пояснить как смарт контракты помогут защитить клиринг? Речь насколько я понял идет о том, что возвращать придется тем, у кого останется после карачуна
Насколько я понимаю, структура финансовых рынков несколько более сложная вещь чем просто толстые и тонкие игроки, совершить сам трейд и получить комиссию это одно, а гарантировать исполнение контракта уже другое. И здесь мы подходим к тому, что фьючерсы на сильно волатильные продукты (а Биток ветренник еще тот), требуют хорошего обеспечения при торгах, чтобы снизить риски клиринговых фирм, т.е. чтобы инвестор не мог открывать позиции, из за которых при сильном шторме клиринговые фирмы (которые обязаны обеспечить совершенный трейд) не попали.
Безусловно торговая индустрия занимает очень важное место в экономике, рассмотрим основных игроков:
1. Инвесторы — перемещают материальные ценности из настоящего в будущее (для себя или своих клиентов).
2. Заемщики — перемещают материальные ценности из будущего в настоящее.
3. Хэджеры — сокращают операционные риски бизнеса (например покупкой фьючерсов).
4. Менялы активов — приобретают актив, которые они ценят больше, чем тот, который они предлагают.
5. Гэмблеры — развлекаются как могут.
В общем даже последние выполняют определенную роль, хоть очевидно и могут привнести в дестабилизацию рынков.
1. Инвесторы — перемещают материальные ценности из настоящего в будущее (для себя или своих клиентов).
2. Заемщики — перемещают материальные ценности из будущего в настоящее.
3. Хэджеры — сокращают операционные риски бизнеса (например покупкой фьючерсов).
4. Менялы активов — приобретают актив, которые они ценят больше, чем тот, который они предлагают.
5. Гэмблеры — развлекаются как могут.
В общем даже последние выполняют определенную роль, хоть очевидно и могут привнести в дестабилизацию рынков.