Я писал об этом в статье. Время, это узкое место языковой модели. Разработчики из OpenAI честно об этом предупреждают. Но это узкое место можно "расшить"
Разве вы описали таблицы остатков, продаж и взаиморасчетов? Вы описали что-то свое.
Я ведь не утверждаю, что языковая модель сможет сгенерировать любой запрос. Я утверждаю, что запросы относительно остатков на складе, продаж со склада и взаиморасчетов языковая модель генерирует идеально. Потому что в StackOverflow лежат миллионы вопросов на эту тему и миллионы ответов. Именно эту гипотезу и следовало проверять
Скажешь "Отсортируй!". Грозно так, голосом. Как бы там ни было, ваш оппонент прав в том, что интерфейс на естественном языке принесет нам кардинальные изменения
Для того, чтобы проверить достаточно зайти на сайт OpenAI. Описать своими словами таблицы остатков, продаж и взаиморасчетов, а также сопутствующие им таблицы справочников. Задать вопросы приведенные в статье и посмотреть на ответы.
Я выдвигаю гипотезу, что вы получите такие же результаты, как в статье. С поправкой на то, что это будет чистый SQL, но по смыслу такие же. Для проверки этой гипотезы, мне не надо, чтобы вы вводили мой запрос. В этом нет никакого смысла
Вы можете проверить. Я описал таблицы остатки, продажи и взаиморасчеты. Как? На русском языке. Вы же владеете русским языком. Значит сможете описать. Ваше описание будет не таким, как у меня? Ага, ага... А результаты будут такими же. Я хочу, чтобы вы прониклись языковой моделью
Я в курсе. Но вы же понимаете, что вычисления делает не языковая модель. Если вы зададите вопрос: сколько будет 12343+674, будет задействован блок вычислений. А если спросить сколько букв в этой фразе, то будет задействована языковая модель
Для этого я и написал статью. Сколько раз я попробовал спросить об остатках на складе в разных выражениях? И всякий раз я получал правильный ответ.
Но дело даже не в этом. Ваш вопрос поставлен некорректно. А насколько надежно использование русского языка для бизнеса? Язык, он, знаете ли, ненадежен, неоднозначен, расплывчат. Люди могут друг друга не понять.
Ну и что? Не понял, переспросил. Люди делают это бессчетное количество раз на автомате. Для них это не является проблемой.
Поймите меня правильно. Я готов отвечать на вопросы. Но у меня есть некоторый "входной фильтр". Я бы предпочел давать разъяснения тем, кто нашел пару минут на то чтобы проверить материал статьи на OpenAI. Такая вот причуда, извините
Со "вчера", понятное дело, проблем не будет. Проблемы будут с "в январе".
Я писал об этом в статье. Время, это узкое место языковой модели. Разработчики из OpenAI честно об этом предупреждают. Но это узкое место можно "расшить"
А вот это и хотелось бы выяснить. Я не силен в аудитных структурах. Но..
А вот то же самое для учетных систем
Видите разницу?
Разве вы описали таблицы остатков, продаж и взаиморасчетов? Вы описали что-то свое.
Я ведь не утверждаю, что языковая модель сможет сгенерировать любой запрос. Я утверждаю, что запросы относительно остатков на складе, продаж со склада и взаиморасчетов языковая модель генерирует идеально. Потому что в StackOverflow лежат миллионы вопросов на эту тему и миллионы ответов. Именно эту гипотезу и следовало проверять
Скажешь "Отсортируй!". Грозно так, голосом. Как бы там ни было, ваш оппонент прав в том, что интерфейс на естественном языке принесет нам кардинальные изменения
Для того, чтобы проверить достаточно зайти на сайт OpenAI. Описать своими словами таблицы остатков, продаж и взаиморасчетов, а также сопутствующие им таблицы справочников. Задать вопросы приведенные в статье и посмотреть на ответы.
Я выдвигаю гипотезу, что вы получите такие же результаты, как в статье. С поправкой на то, что это будет чистый SQL, но по смыслу такие же. Для проверки этой гипотезы, мне не надо, чтобы вы вводили мой запрос. В этом нет никакого смысла
Придумал я ответы или нет, вы можете легко проверить самостоятельно
Сочувствую
В примере заменяете описание таблиц на свое. Также заменяете вопрос. SELECT оставляете. Жмете кнопку
Удивительно. А пример в sandbox:
# Employee(id, name, department_id)
# Department(id, name, address)
# Salary_Payments(id, employee_id, amount, date)
#
### A query to list the names of the departments which employed more than 10 employees in the last 3 months
SELECT
Вам не помог?
Использую completions, не chat
А, вы об этом.
"code-davinci-002"
Модель русского языка.
На основании личного опыта
Человек переспрашивает, если его не устроил ответ модели
От вас не требуется ничего придумывать. Просто опишите таблицы русским языком
Вы можете проверить. Я описал таблицы остатки, продажи и взаиморасчеты. Как? На русском языке. Вы же владеете русским языком. Значит сможете описать. Ваше описание будет не таким, как у меня? Ага, ага... А результаты будут такими же. Я хочу, чтобы вы прониклись языковой моделью
Я в курсе. Но вы же понимаете, что вычисления делает не языковая модель. Если вы зададите вопрос: сколько будет 12343+674, будет задействован блок вычислений. А если спросить сколько букв в этой фразе, то будет задействована языковая модель
Для этого я и написал статью. Сколько раз я попробовал спросить об остатках на складе в разных выражениях? И всякий раз я получал правильный ответ.
Но дело даже не в этом. Ваш вопрос поставлен некорректно. А насколько надежно использование русского языка для бизнеса? Язык, он, знаете ли, ненадежен, неоднозначен, расплывчат. Люди могут друг друга не понять.
Ну и что? Не понял, переспросил. Люди делают это бессчетное количество раз на автомате. Для них это не является проблемой.
Поймите меня правильно. Я готов отвечать на вопросы. Но у меня есть некоторый "входной фильтр". Я бы предпочел давать разъяснения тем, кто нашел пару минут на то чтобы проверить материал статьи на OpenAI. Такая вот причуда, извините