Не думаю, что это чья-то злая воля. Просто раньше обычному человеку было доступно на порядок (а то и на несколько порядков) меньше информации. И он как-то более или менее успешно справлялся с потоком. Нынешним людям сложнее всего. Их не учили в школе методам работы с информацией (сейчас, правда, тоже не учат, но думаю, вот-вот начнут). Их просто погрузили в новый, дивный мир пронизанный информацией вдоль и поперек, а как во всем этом ориентироваться не сказали
Ну, извините, против "проболтается" пока еще ничего не придумали. И вряд ли придумают. Вы получили зашифрованное сообщение по абсолютно надежному каналу, а потом проболтались. Как с этим в принципе можно бороться?
Если я знаю конфигурацию поляризаторов, тогда я могу посылать вместо спутанных фотонов два пучка заранее поляризованные так, как мне надо. И это будет неотличимо от спутанных фотонов. А по факту я буду генерить ключ.
В случае с ЭПР нет никакого шума. Тут никто не знает, что взбредет в голову простому фотону. Знают только, что если он спутан, то его паре взбредет в голову ровно противоположное. На этом основывается обмен ключами
Не, не. В квантовой криптографии на основе эффекта ЭПР атака "человек-по-середине" исключена. Посередине стоит источник спутанных фотонов и все. Ты можешь подменить этот источник своим источником спутанных фотонов, но тебе это ничего не даст. Ключ ты таким образом не узнаешь и не сформируешь. Можешь заменить источник спутанных фотонов на источник не спутанных. Тогда обмен ключами просто не состоится. Т.е. все, что ты можешь, это разрушить канал связи. В основе квантовой криптографии лежит опровержение принципа локального реализма. Говоря простыми словами: никто не может знать, что именно простому фотону взбредет в голову. Кому-то это может показаться странным, но неоднократные проверки неравенств Белла это подтвердили, а нобелевский комитет в этом году "отлил в граните"
Исключено. Мы заранее договариваемся о секрете. Никто не знает, на какой угол мы повернем поляризаторы. А не зная этого, бессмысленно садиться на другой конец
Вот поэтому в квантовой криптографии все с надеждой смотрят в сторону ЭПР. Тут уже нельзя будет встать посередине. Никто никому ничего не передает. Согласованный ключ просто моментально возникает у двух абонентов
Магия принципа неопределенности. Нельзя измерить спин фотона сразу по двум осям. В википедии в статье Квантовая криптография достаточно просто и понятно описано. Один отправляет последовательность фотонов поляризованных -, |, \, /. Другой проводит измерение, но сообщает не результаты измерения, а как он измерял продольно - , | или диагонально \ , /. В ответ получает какие измерения были сделаны правильно, а какие нет. Итог. Канал можно прослушать. Но на момент прослушки криптоаналитику не известно, как будут проводиться измерения. Поэтому, чтобы вычислить ключ, надо провести измерения и продольно и диагонально. А это в принципе невозможно. Но это еще что. Схема в своей практической реализации не без изъянов. Атака посредника ее разрушит. А вот схема на основании ЭПР (спутанные фотоны) действительно магия. Здесь ключ передается быстрее скорости света. И, да, получить ключ может только один адресат. В момент получения запутанность фотонов рушится
Способ безопасно обменяться ключами. В уже имеющихся сейчас реализациях основывается на том, что для перехвата ключа потребуется измерить поляризацию фотона в двух осях, а это невозможно в силу принципа неопределенности. У этой схемы есть свои недостатки и потенциальные уязвимости. Более перспективной считается схема на основе запутанных фотонов. Но такая схема пока далека от практической реализации
Почему у Титана с низкой орбиты на поверхность dV 7.6, а у Ганимеда 1.97, хотя Ганимед чуть массивнее? У Марса dV 3.8 хотя Марс в 5 раз массивнее? Нет ли тут ошибки?
А, уже прочел внизу сбоку на вашей картинке. Атмосфера
Финансировать колонизацию Марса будут желающие жить там. Никакие ресурсы с Марса на Землю доставляться не будут. Это бессмысленно. Наоборот, очень многое будет завозиться с Земли на Марс. Но что-то и с других небесных тел. В силу того, что с Земли везти все очень дорого. И если можно не с Земли, то будут везти не с Земли
Добывать ресурсы на Титане и доставлять к Марсу будет существенно дешевле, чем доставлять ресурсы с Земли на Марс. Даже доставка с Земли на Луну будет более затратной, чем доставка с Титана на Луну. Такая вот космическая экономика
Тогда была задача сесть. А сейчас задача сесть и остаться
Бюджет НАСА будет расти. Но не так, как при Аполлонах. Сейчас другая идея. Дать старт освоению, а дальше уже пусть частники работают
На 24-й запланирован пилотируемый полет (без посадки на Луну), на 25-й высадка на Луну, с 27-ого ежегодные высадки
Не думаю, что это чья-то злая воля. Просто раньше обычному человеку было доступно на порядок (а то и на несколько порядков) меньше информации. И он как-то более или менее успешно справлялся с потоком. Нынешним людям сложнее всего. Их не учили в школе методам работы с информацией (сейчас, правда, тоже не учат, но думаю, вот-вот начнут). Их просто погрузили в новый, дивный мир пронизанный информацией вдоль и поперек, а как во всем этом ориентироваться не сказали
Начался переход к обществу, где все знают все
Не вижу разницы между "файлом" и "числом". Что вы хотите сказать?
Ну, извините, против "проболтается" пока еще ничего не придумали. И вряд ли придумают. Вы получили зашифрованное сообщение по абсолютно надежному каналу, а потом проболтались. Как с этим в принципе можно бороться?
Если я знаю конфигурацию поляризаторов, тогда я могу посылать вместо спутанных фотонов два пучка заранее поляризованные так, как мне надо. И это будет неотличимо от спутанных фотонов. А по факту я буду генерить ключ.
В случае с ЭПР нет никакого шума. Тут никто не знает, что взбредет в голову простому фотону. Знают только, что если он спутан, то его паре взбредет в голову ровно противоположное. На этом основывается обмен ключами
Не, не. В квантовой криптографии на основе эффекта ЭПР атака "человек-по-середине" исключена. Посередине стоит источник спутанных фотонов и все. Ты можешь подменить этот источник своим источником спутанных фотонов, но тебе это ничего не даст. Ключ ты таким образом не узнаешь и не сформируешь. Можешь заменить источник спутанных фотонов на источник не спутанных. Тогда обмен ключами просто не состоится. Т.е. все, что ты можешь, это разрушить канал связи. В основе квантовой криптографии лежит опровержение принципа локального реализма. Говоря простыми словами: никто не может знать, что именно простому фотону взбредет в голову. Кому-то это может показаться странным, но неоднократные проверки неравенств Белла это подтвердили, а нобелевский комитет в этом году "отлил в граните"
Исключено. Мы заранее договариваемся о секрете. Никто не знает, на какой угол мы повернем поляризаторы. А не зная этого, бессмысленно садиться на другой конец
Собственно остальное можно было и не писать.
Вот поэтому в квантовой криптографии все с надеждой смотрят в сторону ЭПР. Тут уже нельзя будет встать посередине. Никто никому ничего не передает. Согласованный ключ просто моментально возникает у двух абонентов
Магия принципа неопределенности. Нельзя измерить спин фотона сразу по двум осям. В википедии в статье Квантовая криптография достаточно просто и понятно описано. Один отправляет последовательность фотонов поляризованных -, |, \, /. Другой проводит измерение, но сообщает не результаты измерения, а как он измерял продольно - , | или диагонально \ , /. В ответ получает какие измерения были сделаны правильно, а какие нет. Итог. Канал можно прослушать. Но на момент прослушки криптоаналитику не известно, как будут проводиться измерения. Поэтому, чтобы вычислить ключ, надо провести измерения и продольно и диагонально. А это в принципе невозможно.
Но это еще что. Схема в своей практической реализации не без изъянов. Атака посредника ее разрушит. А вот схема на основании ЭПР (спутанные фотоны) действительно магия. Здесь ключ передается быстрее скорости света. И, да, получить ключ может только один адресат. В момент получения запутанность фотонов рушится
Способ безопасно обменяться ключами. В уже имеющихся сейчас реализациях основывается на том, что для перехвата ключа потребуется измерить поляризацию фотона в двух осях, а это невозможно в силу принципа неопределенности. У этой схемы есть свои недостатки и потенциальные уязвимости. Более перспективной считается схема на основе запутанных фотонов. Но такая схема пока далека от практической реализации
dV это еще не все. Нужно учитывать гравитационные маневры
Почему у Титана с низкой орбиты на поверхность dV 7.6, а у Ганимеда 1.97, хотя Ганимед чуть массивнее? У Марса dV 3.8 хотя Марс в 5 раз массивнее? Нет ли тут ошибки?
А, уже прочел внизу сбоку на вашей картинке. Атмосфера
Финансировать колонизацию Марса будут желающие жить там. Никакие ресурсы с Марса на Землю доставляться не будут. Это бессмысленно. Наоборот, очень многое будет завозиться с Земли на Марс. Но что-то и с других небесных тел. В силу того, что с Земли везти все очень дорого. И если можно не с Земли, то будут везти не с Земли
Теплее это плохо. Можно ненароком до +400 разогреться, как на Венере
Добывать ресурсы на Титане и доставлять к Марсу будет существенно дешевле, чем доставлять ресурсы с Земли на Марс. Даже доставка с Земли на Луну будет более затратной, чем доставка с Титана на Луну. Такая вот космическая экономика