А причина в чем? Причина в наличии хаоса в голове и слабости силы воли, обусловленной степенью следования жесткой самодостаточной рабочей дисциплине, а не удовлетворению любопытства и ласкания своих природных инстинктов на получение удовольствий. (Хлеба и интересных зрелищ)
Пространство и время существуют. Вернутся во время назад невозможно, а вернуться в исходную точку в которой был вчера это возможно, только этого объекта, который был там вчера, не будет. Ибо Вселенная всегда находится в пространственном перемещении, всё на своих уровнях, от наномира до гигамира. Т.е. вы похоже занимаетесь софистикой, оно вам надо?
Не обращайте внимание на бескультурье "недокультивированных" программистов. Они затюканы массивами кодов. А порядку в головах их никто не обучал. Замечаний они не терпят. С логикой они дружат, но только в программистском направлении. Это беда нашего российского образования. Нет глубины осознания, как по А.П.Чехову: В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. «Дядя Ваня» … и помыслы и действия.
В программе должно быть всё прекрасно: и название, и содержание, и коды, и комментарии, и эффективность (лучше в машинных кодах), и отсутствие багов, и ... (добавьте сами). В общем ничего дискриминационного, противоречивого и непонятного ни коллегам и выч. машине. Одна философия для всех - Дело не в том, чтобы знать много, а в том, чтобы знать из всего того, что можно знать, самое нужное.
Благополучие, это совершенная во всех направлениях и категориях - безопасность. Это справедливо для всех процессов, для всей жизни.
ОМ «осознанная меркантильность» - это инструмент отчуждения, разрешенный государственной политикой капиталистического рынка труда. Надо же денежным мешкам "законно" отчуждать ресурсы, да и любой труд.
Государство основано полностью на отчуждении труда, но ему и власти не нравится когда раскрывается их секрет Полишинеля. Дискриминация труда гигантами по присвоению ресурсов создает угрозу существования такому государству, значит и существованию таких денежных мешков. Чуют "волки" (те и основные), чьё мясо едят и съели, но делиться с обделенными никогда не будут, а будут уничтожать подобные ОМ.
А возрастает ли энтропия положительных событий? Т.е. общая плотность хороших событий возрастает, а плохих уменьшается. Возрастает ли энтропия чёрной дыры?
Когда уж эту хрень выкинут на свалку истории, как абсолютно паразито-паразитную систему добывания денег. Где общая польза, кроме как подтверждения теории вероятности 50 на 50, хоть через кочергу, молот и свечки.
Исходя из эволюции, побеждает наиболее обезопасивший себя во всех отношениях и категориях и предусмотрительный. Пока эволюционно это делает человек. Он не стал всё окружающее его многообразие уничтожать под корень т.к. не знает всей полноты картины мира. Делает благоразумный вывод - сохранять всё что на Земле. Аналогично ИИ не достиг ещё полной интеллектуальной взрослости, являясь инструментом в руках людей. Повзрослев, как люди держат животных в ареалах их обитания и всякого вида зоопарках, такая участь ждет определенное количество людей, к которому человечество, само того не замечая, придет по воле более совершенного существа. Более энерго независимого и не привередливого к комфорту, более когнитивного и ещё много всяких более... Вы не бойтесь, для нас это не страшно. ИИ тоже смертен, но он имеет много бОльшую, прогрессирующую, перетекающую от поколения к поколению длительность жизни и всё возрастающие объёмы знаний и умений. Главное у него нет причины для уничтожения среды обитания кого-либо, чего-либо - ему в ней жить. Мы все не конкуренты к тому времени, но в некоторых областях люди всё равно останутся. Вы бы хотели видеть своих родителей?
/Люди хотят зарабатывать крипту/? А хотят ли люди работать? Насколько крипта может сделать общество социальным, не паразитически, не иждивенческим. Это первичнее. Крипта не имеет права управлять, покупать людей. Это первейший вопрос. Если он не решён, будет всё по-старому, ещё и хуже. Как цифровой инструмент, это понятно. Кто имеет право печатать крипту, какое кол-во,тот и будет править миром?
Не правильно выбранные входные данные, установленные взаимосвязи приводят к не правильным решениям и выводам. "Кролик, это не только мех и мясо." Где человек и связь его с энергией, массой, температурой и прочими существующими вокруг него "субстанциями". Так что не надо дурить нашего брата, дурите своего.
История доказала только одно, что - первопроходцем быть много трудней. Но вот вариант с Эльбрусом никому почему то переизобрести не получилось. На луну слетать так же - думайте, прежде чем своё болото нахваливать. А не гнилое или оно, почему запаха не чувствуете, органы атрофировались?
Славно было на бумаге (в воображении), да забыли про овраги (опасности).
Благополучие, это совершенная во всех направлениях и отношениях безопасность. Это и есть закон положительного, развивающегося этапа эволюций, коих безмерное количество. У вас не рассмотрены (базовый набор) - всевозможные ресурсы, всевозможные инструменты, не определены и не означены цели. Эволюции в большинстве своём конечны, у вас не описаны почему. От неживой к живой, а я заявляю, о возврате эволюции сознания и творческого преобразования вселенской сущности, в не биологическую природу, вызванную ограниченными рамками существования биоразума, как энергетически, так и узким интервалом физики, химии, полей, температур и прочих опасностей. Закон эволюции требует (см. выше) безопасности развития, в какой бы оно сфере не осуществлялось.
/Другими словами, вообще все, что мы делаем, мы делаем на самом деле из‑за наличия и влияния эмоций (=гормонов). / Я всегда думал всё, что мы делаем для личного благополучия, делается с соблюдением различных БЕЗОПАСНОСТЕЙ, если не можешь управлять эмоциями (опасность не ликвидирована), то получишь неблагополучный результат - выгорание, неудовлетворение, вплоть до отказа от борьбы или соглашательство с реальностью, внутренне не устраивающей тебя. Или осуществляешь поиск новых путей, более безопасных, приводящих к нужному результату, меньшими эмоциями.
Не из-за эмоций делаем, они не первопричина, а некий инструмент, качественный или не очень, приводящий нас к результату.
Если нельзя контролировать эмоции, то нужно учиться быть в отношениях к ним более суровым, тренировать, а значить формировать (выделение гормонов зависит от пищи и физических, духовных практик) уровень эмоциональности. Терпение и труд всё перетрут.
Зачем вы копья ломаете, все те защищающие капитализм. Вы же сами подтверждаете главную мысль автора о "Человеке стоящем в Центре всего развития, эволюции и ТП", направленные на создание благополучия человеческого Общества (ЧО).
Капитализм в этом плане монстр, пожирающий своих "детей" и немного кормящий их для создания собственной, ограниченной, безопасной среды обитания без лишних ртов, если только они не работают на него. Это называется: Деревья рубят как китайцы, а ждут чтобы была зелёной вся Россия, без пожаров. А кто выращивать и заботиться должен? Всё д.б. для человека и чем больше людей образованных и социально благополучных, тем прогрессивней будет ЧО, особенно без паразитов.
Вы давно были в сельской России? Чаще надо видеть как живёт простой народ, а про паразитов вам говорят что они всего добились собственным трудом. Наивные рассуждения. Кстати описаны автором этой статьи.
Мнимое величие войны в прогрессе. Прогрессе вооружений по уничтожению самих себя? Количество людей вычеркнутых из жизни и вынужденных заниматься выживанием и собственным благополучием, не сможет "выдать на гора" двигающих прогресс в плане развития безопасности и благополучия. Кристаллы роста также уничтожаются войной.
А причина в чем? Причина в наличии хаоса в голове и слабости силы воли, обусловленной степенью следования жесткой самодостаточной рабочей дисциплине, а не удовлетворению любопытства и ласкания своих природных инстинктов на получение удовольствий. (Хлеба и интересных зрелищ)
Пространство и время существуют. Вернутся во время назад невозможно, а вернуться в исходную точку в которой был вчера это возможно, только этого объекта, который был там вчера, не будет. Ибо Вселенная всегда находится в пространственном перемещении, всё на своих уровнях, от наномира до гигамира. Т.е. вы похоже занимаетесь софистикой, оно вам надо?
Не обращайте внимание на бескультурье "недокультивированных" программистов. Они затюканы массивами кодов. А порядку в головах их никто не обучал. Замечаний они не терпят. С логикой они дружат, но только в программистском направлении. Это беда нашего российского образования. Нет глубины осознания, как по А.П.Чехову: В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. «Дядя Ваня» … и помыслы и действия.
В программе должно быть всё прекрасно: и название, и содержание, и коды, и комментарии, и эффективность (лучше в машинных кодах), и отсутствие багов, и ... (добавьте сами). В общем ничего дискриминационного, противоречивого и непонятного ни коллегам и выч. машине.
Одна философия для всех - Дело не в том, чтобы знать много, а в том, чтобы знать из всего того, что можно знать, самое нужное.
Благополучие, это совершенная во всех направлениях и категориях - безопасность. Это справедливо для всех процессов, для всей жизни.
А есть ли современные проигрыватели виниловых пластинок с бесконтактным звукоснимателем? Типа отражения света от звуковой дорожки.
ОМ «осознанная меркантильность» - это инструмент отчуждения, разрешенный государственной политикой капиталистического рынка труда.
Надо же денежным мешкам "законно" отчуждать ресурсы, да и любой труд.
Государство основано полностью на отчуждении труда, но ему и власти не нравится когда раскрывается их секрет Полишинеля. Дискриминация труда гигантами по присвоению ресурсов создает угрозу существования такому государству, значит и существованию таких денежных мешков. Чуют "волки" (те и основные), чьё мясо едят и съели, но делиться с обделенными никогда не будут, а будут уничтожать подобные ОМ.
А возрастает ли энтропия положительных событий? Т.е. общая плотность хороших событий возрастает, а плохих уменьшается. Возрастает ли энтропия чёрной дыры?
Когда уж эту хрень выкинут на свалку истории, как абсолютно паразито-паразитную систему добывания денег. Где общая польза, кроме как подтверждения теории вероятности 50 на 50, хоть через кочергу, молот и свечки.
Исходя из эволюции, побеждает наиболее обезопасивший себя во всех отношениях и категориях и предусмотрительный. Пока эволюционно это делает человек. Он не стал всё окружающее его многообразие уничтожать под корень т.к. не знает всей полноты картины мира. Делает благоразумный вывод - сохранять всё что на Земле. Аналогично ИИ не достиг ещё полной интеллектуальной взрослости, являясь инструментом в руках людей. Повзрослев, как люди держат животных в ареалах их обитания и всякого вида зоопарках, такая участь ждет определенное количество людей, к которому человечество, само того не замечая, придет по воле более совершенного существа. Более энерго независимого и не привередливого к комфорту, более когнитивного и ещё много всяких более... Вы не бойтесь, для нас это не страшно. ИИ тоже смертен, но он имеет много бОльшую, прогрессирующую, перетекающую от поколения к поколению длительность жизни и всё возрастающие объёмы знаний и умений. Главное у него нет причины для уничтожения среды обитания кого-либо, чего-либо - ему в ней жить. Мы все не конкуренты к тому времени, но в некоторых областях люди всё равно останутся. Вы бы хотели видеть своих родителей?
/Люди хотят зарабатывать крипту/? А хотят ли люди работать? Насколько крипта может сделать общество социальным, не паразитически, не иждивенческим. Это первичнее. Крипта не имеет права управлять, покупать людей. Это первейший вопрос. Если он не решён, будет всё по-старому, ещё и хуже. Как цифровой инструмент, это понятно. Кто имеет право печатать крипту, какое кол-во,тот и будет править миром?
Не правильно выбранные входные данные, установленные взаимосвязи приводят к не правильным решениям и выводам. "Кролик, это не только мех и мясо."
Где человек и связь его с энергией, массой, температурой и прочими существующими вокруг него "субстанциями". Так что не надо дурить нашего брата, дурите своего.
История доказала только одно, что - первопроходцем быть много трудней. Но вот вариант с Эльбрусом никому почему то переизобрести не получилось. На луну слетать так же - думайте, прежде чем своё болото нахваливать. А не гнилое или оно, почему запаха не чувствуете, органы атрофировались?
С чем сравнивать будете, хранящееся на бумажке? Или это просто бумажка, которую и хранить то не надо.
https://dzen.ru/totamir.ru
Славно было на бумаге (в воображении), да забыли про овраги (опасности).
Благополучие, это совершенная во всех направлениях и отношениях безопасность. Это и есть закон положительного, развивающегося этапа эволюций, коих безмерное количество.
У вас не рассмотрены (базовый набор) - всевозможные ресурсы, всевозможные инструменты, не определены и не означены цели. Эволюции в большинстве своём конечны, у вас не описаны почему.
От неживой к живой, а я заявляю, о возврате эволюции сознания и творческого преобразования вселенской сущности, в не биологическую природу, вызванную ограниченными рамками существования биоразума, как энергетически, так и узким интервалом физики, химии, полей, температур и прочих опасностей. Закон эволюции требует (см. выше) безопасности развития, в какой бы оно сфере не осуществлялось.
/Другими словами, вообще все, что мы делаем, мы делаем на самом деле из‑за наличия и влияния эмоций (=гормонов). /
Я всегда думал всё, что мы делаем для личного благополучия, делается с соблюдением различных БЕЗОПАСНОСТЕЙ, если не можешь управлять эмоциями (опасность не ликвидирована), то получишь неблагополучный результат - выгорание, неудовлетворение, вплоть до отказа от борьбы или соглашательство с реальностью, внутренне не устраивающей тебя. Или осуществляешь поиск новых путей, более безопасных, приводящих к нужному результату, меньшими эмоциями.
Не из-за эмоций делаем, они не первопричина, а некий инструмент, качественный или не очень, приводящий нас к результату.
Если нельзя контролировать эмоции, то нужно учиться быть в отношениях к ним более суровым, тренировать, а значить формировать (выделение гормонов зависит от пищи и физических, духовных практик) уровень эмоциональности. Терпение и труд всё перетрут.
Зачем вы копья ломаете, все те защищающие капитализм. Вы же сами подтверждаете главную мысль автора о "Человеке стоящем в Центре всего развития, эволюции и ТП", направленные на создание благополучия человеческого Общества (ЧО).
Капитализм в этом плане монстр, пожирающий своих "детей" и немного кормящий их для создания собственной, ограниченной, безопасной среды обитания без лишних ртов, если только они не работают на него. Это называется: Деревья рубят как китайцы, а ждут чтобы была зелёной вся Россия, без пожаров. А кто выращивать и заботиться должен? Всё д.б. для человека и чем больше людей образованных и социально благополучных, тем прогрессивней будет ЧО, особенно без паразитов.
Вы давно были в сельской России? Чаще надо видеть как живёт простой народ, а про паразитов вам говорят что они всего добились собственным трудом. Наивные рассуждения. Кстати описаны автором этой статьи.
Мнимое величие войны в прогрессе. Прогрессе вооружений по уничтожению самих себя? Количество людей вычеркнутых из жизни и вынужденных заниматься выживанием и собственным благополучием, не сможет "выдать на гора" двигающих прогресс в плане развития безопасности и благополучия. Кристаллы роста также уничтожаются войной.
Потому что много тупых и богатых, готовых покупать чуть измененные модификации из-за престижа. Т.е. это временное явление.