Не совсем в тему, но. Я не затронул связь домашней аппаратуры и профессиональной. Там еще один критерий добавляется, чтобы в стойку вставало, так как устройств по определению много. Взаимосвязь между дизайном потребительской техники и профессиональной мне не очень понятна, но кажется она существует. Технологии из профессиональной техники иногда проникают в консьюмерскую, причем иногда в довольно странном виде (ну, например, балансные выводы, всякие мостовые усилители и биампинг).
А для кого в каждом бестбае стоит отдел с такими колонками?
Мне кажется в бестбае (ну или в Мвидео) колонки покупают уж совсем консерваторы. Если я вдруг решу покупать современный хайфай, я туда не пойду.
В целом, я уже как-то высказывался, что золотое время хайфая — оно сейчас. И новое есть, и старое еще работает и доступно, не является музейными экспонатами, как граммофоны. И качество приличное: разница между аудиокассетой и цифровым звуком не такая большая, как между VHS и Blu-Ray. Выбор огромный.
Выбор в пользу современной техники — он скорее эстетический. Стало модно не выделять технику на фоне мебели, а наоборот: одна колонка к телевизору, и все. Как и любой другой вопрос дизайна, он совершенно субъективный, определяется модой и рекламой. В моем случае в кабинете у меня склад гробиков. В гостиной — минимализм и саундбар.
Мне понравился ваш аргумент про стоимость труда и необходимость регулировки, об этом я не думал. Интересно получается: технологий в современных устройствах куда больше, но все это куда-то глубоко спрятано. Тот же саундбар, например: там и куча входов, и беспроводная связь, и NFC какой-то, и обработка многоканального звука. И три кнопки, включение и громкость. Если какие-то проблемы — либо обновление прошивки поможет, либо меняется по гарантии целиком.
Вот-вот. Это конечно субъективное впечатление, но «стоек с Hi-Fi» в девяностые среди моего окружения не было ни у кого (что указывает на довольно низкие наши доходы). Видеоплеер, переносной двухкассетник, у тех, кто побогаче — музыкальный центр и большой ТВ с тумбочкой. И собственно всё.
О да, отличное видео. Хорошо показывает, насколько разные в Японии были устройства, и как их было много. Там видимо это был настоящий бизнес, с толпой фанатов. В Европе и США было куда беднее: почти весь приличный портатив, доступный за пределами Японии я собрал, и это не так уж много моделей.
Интересный вариант. Это вы Nokia N800 и подобные имеете в виду? Я рассматриваю их скорее как концепт, который появился слишком рано. Было бы еще интересно посмотреть на альтернативные планшетные платформы, которые активно разрабатывались в 2008-2010, но ни одна не взлетела. Была понятная конкуренция со стороны Windows 8 (но там Atom, со всеми преимуществами и недостатками, немного другая тема). Но была еще последняя попытка построить ось в компании Palm. И какие-то совсем непонятные Linux-деривативы, например от Lenovo.
Я отношусь к этому так: они все в тыкву превратились. Поэтому можно спокойно выбирать предпочитаемый ретродевайс исходя из личных предпочтений. Кому-то айпад, кому-то еееPC. Или оба. Естественно Apple будет дороже, скромная магия торговой марки сказывается.
Да, я тоже активно использовал планшет Sony Z4 Tablet для раздачи интернета. Потом заменил на старый смартфон (но с LTE), получилось более компактно. Планшет в отпуске и командировках заменял мне ноутбук до позапрошлого года. Потом появился ноутбук, который не особо тяжелее и столько же работает автономно — эта «проблема» тоже решилась.
Youtube и у меня взлетел без проблем (но с загрузкой старой версии из «Покупкок»). А вот поддержка видеоконференций — это неожиданно, я был уверен, что он не справится. Надо попробовать.
Такой не видел, интересная штука, спасибо. Возникают привычные вопросы про русский язык. Надо достать Nokia E72, вспомнить как оно. Если отвлечься от раскладки, есть два варианта: клавиатура спрятана, и выдвигается, когда надо, и клавиатура доступна всегда. В последнем случае она съедает часть площади под экран, но приступать к набору текста можно в любой момент. Пока я не решил, что лучше. Такое ощущение, что в любом случае выходит компромисс, не очень удобное решение.
Я читал про эту проблему, кажется не только у вас она произошла. У меня после обновления прошивки перестал работать A2DP — передача файлов идет нормально, а к гарнитуре не подключается. На старой прошивке все работает (хорошо иметь два аппарата). Где-то рекомендовали полный сброс, и я попробую эту проблему как-то решить.
А насчет смысла — я восстанавливаю старые девайсы строго из любви к старым девайсам. Практического смысла в них немного. То есть можно их даже к делу приставить, но любое современное устройство будет быстрее и удобнее. Прогресс все-таки какой-никакой имеется.
Поиск прошивок сейчас — особое мероприятие с раскопками и кучей битых ссылок. Сильно выручают Allnokia.ru и 4PDA, а также HPC.ru. Кое-что удается вытянуть из веб-архива, но далеко не всегда. У меня есть пара примеров софта для Palm, который просто недобываемый.
Я убрал эту спорную формулировку, так как действительно не знаю, как именно распределяется память в Symbian. Знаю только, что ее мало, и кончается она быстро. А установка приложений на карту памяти не всегда работает.
Смартфоны Nokia не теряют данные при длительном отсутствии питания точно, хотя тут уже привели примеры, когда это было распространенной практикой.
В вашем сценарии Nokia 3310 — эталон :) Никаких движущихся частей. Из-за этого мне очень нравится Nokia e52. Смартфон, достаточно мощная (для своего времени) начинка, железный корпус. Очень хочется в коллекцию, хотя оно не особо нужно.
С сенсорными телефонами у меня сложные отношения. До недавнего времени качество набора текста на них было «удовлетворительное». С появлением вытянутых экранов 21:9 или даже 19:9 все стало хуже: регулярно не попадаю по кнопкам, приходится как минимум включать подсветку синтаксиса. В любом случае это вариант «быстро ответить в чате». Но и на клавиатурной Нокии я не особо много текстов писал. Из «карманных устройств» больше всего букв было набрано на Psion 5mx. А потом сплошные ноутбуки.
Сейчас необходимость в именно карманном девайсе отпала, но все равно я с интересом смотрю на попытки запилить клавиатурник на Android. Пока наиболее перспективным мне кажется Astro Slide, но он еще долго будет в разработке.
Классический Blackberry мне интересен, но в моем случае это будет изучение новой-старой платформы с нуля. Никогда не пользовался. Наверное не в ближайшее время.
Про «проект» вы имеете в виду Blackberry? Или все же Symbian? Последние годы Symbian я планирую изучить на примере Nokia E7 и N97 mini. Про Blackberry, опять же, мало что знаю. Причины, мне кажется, были те же: прогресс уехал вперед с другими производителями, Nokia, Blackberry, Motorola, Palm не успели на этот поезд.
Мне кажется в бестбае (ну или в Мвидео) колонки покупают уж совсем консерваторы. Если я вдруг решу покупать современный хайфай, я туда не пойду.
В целом, я уже как-то высказывался, что золотое время хайфая — оно сейчас. И новое есть, и старое еще работает и доступно, не является музейными экспонатами, как граммофоны. И качество приличное: разница между аудиокассетой и цифровым звуком не такая большая, как между VHS и Blu-Ray. Выбор огромный.
Выбор в пользу современной техники — он скорее эстетический. Стало модно не выделять технику на фоне мебели, а наоборот: одна колонка к телевизору, и все. Как и любой другой вопрос дизайна, он совершенно субъективный, определяется модой и рекламой. В моем случае в кабинете у меня склад гробиков. В гостиной — минимализм и саундбар.
Мне понравился ваш аргумент про стоимость труда и необходимость регулировки, об этом я не думал. Интересно получается: технологий в современных устройствах куда больше, но все это куда-то глубоко спрятано. Тот же саундбар, например: там и куча входов, и беспроводная связь, и NFC какой-то, и обработка многоканального звука. И три кнопки, включение и громкость. Если какие-то проблемы — либо обновление прошивки поможет, либо меняется по гарантии целиком.
А насчет смысла — я восстанавливаю старые девайсы строго из любви к старым девайсам. Практического смысла в них немного. То есть можно их даже к делу приставить, но любое современное устройство будет быстрее и удобнее. Прогресс все-таки какой-никакой имеется.
Смартфоны Nokia не теряют данные при длительном отсутствии питания точно, хотя тут уже привели примеры, когда это было распространенной практикой.
Сейчас необходимость в именно карманном девайсе отпала, но все равно я с интересом смотрю на попытки запилить клавиатурник на Android. Пока наиболее перспективным мне кажется Astro Slide, но он еще долго будет в разработке.
Про «проект» вы имеете в виду Blackberry? Или все же Symbian? Последние годы Symbian я планирую изучить на примере Nokia E7 и N97 mini. Про Blackberry, опять же, мало что знаю. Причины, мне кажется, были те же: прогресс уехал вперед с другими производителями, Nokia, Blackberry, Motorola, Palm не успели на этот поезд.