только все же неясно, как обеспечить надежность хранения данных, если используется, например, mysql?
насколько я понимаю, можно сделать, чтобы физически бд хранилась на Elastic Block Store, насколько это надежно и быстро? и не придется ли в таком случае сильно переплачивать?
тогда не было, а щас есть ) это как раз тот случай, когда лучше не увеличивать энтропию. если вы хотите сделать полноценный фреймворк, обойти мутулс будет очень сложно, там все уже вылизано и отточено.
имхо было бы несравнимо полезнее, если бы вы поучаствовали в популяризации мутулс, у них как раз не хватает евангелистов, да и плагинов еще можно много сделать, хоть и есть www.clientcide.com/js и т.п.
и ведь вам придется тратить лишнее время на поддержку вашего фреймворка, которое вы могли бы потратить на вашу цмс, например. цмс это все таки платформа, а js-библиотека это всего лишь один из компонентов.
>кстати, в mootools меня не совсем устраивает синтаксис при создании классов
а чем? я что-то не вижу различий. плюс там есть options/events-сахар, implement и т.д.
умеренно радует )
костыль? конечно не катит ) да, можно и сейчас делать многое, вплоть до $instance->{'method_name'}('foo'), но, раз можно будет делать это человечнее — отчего б не порадоваться.
ах, блин, да, ограничение на 1000 это…
ну узнаем общее кол-во, выбираем несколько раз и складываем =\ криво, но вроде бы терпимо. если будут хитрые формулы, придется конечно велосипедировать, но разве не стоит ли оно того? конечно не на всех задачах, но на многих — стоит
и, кстати, щас пришла мысль — а вы уверены, что такой запрос не сработает на > 1000? речь ведь идет о fetch, а не о самом запросе. fetch-то в данном случае вернет 1 ячейку )
я еще не щупал gae, но что-то мне кажется, что такое должно работать, надо обязательно проверить
присоединяюсь к ожидающим )
наиболее интересны были бы конечно конкретные цифры, т.е. как оно работает под нагрузкой, какие при этом ценовые соотношения по сравнению с «классическими» решениями, с какими проблемами столкнулись, и т.д.
какой серьезной разработки?
где тут мемкэшед или профайлер хотя бы? где постгрес, пхп-юнит и т.д.?
это продукт для новичков, которым лень открыть один из 9000 подробных туториалов по установке чего угодно под wamp/lamp (не говоря уж о вещах типа денвера), ну и для «энтерпрайза», чтобы показать манагеркам картинки с галочками.
если у вас есть/будет действительно ориджинал контент, которого нету на том же торрентс.ру, то проект очень хороший. иначе смысла ноль.
и надо как то об этом информировать пришедших на сайт, а то далеко не сразу понятно, что это, бложек со вставками с ютуба или полноценный проект.
и да, нужно прикрутить адекватный дизайн как можно скорее, хотя бы сменить черную палитру на светлую, потому что текущий вариант — вырвиглазный
а, ну вот, а у меня ~1.7 проц, 512 рам, видать старичек не тянет ) но бинсы вот тянет.
сижу пока на винде.
эклипс глючил иногда конкретно, переодически выскакивали какие-то ошибки, один раз вообще запилил мне js-файл (я где-то уж писал об этом), после этого я благополучно сбежал на нетбинс.
ну не знаю, насчет «вникать», по-моему вообще одинаково, модульно, те же плагины, одинаковый функционал. только у нетбинса как-то все приятнее и прямее.
только все же неясно, как обеспечить надежность хранения данных, если используется, например, mysql?
насколько я понимаю, можно сделать, чтобы физически бд хранилась на Elastic Block Store, насколько это надежно и быстро? и не придется ли в таком случае сильно переплачивать?
имхо было бы несравнимо полезнее, если бы вы поучаствовали в популяризации мутулс, у них как раз не хватает евангелистов, да и плагинов еще можно много сделать, хоть и есть www.clientcide.com/js и т.п.
и ведь вам придется тратить лишнее время на поддержку вашего фреймворка, которое вы могли бы потратить на вашу цмс, например. цмс это все таки платформа, а js-библиотека это всего лишь один из компонентов.
>кстати, в mootools меня не совсем устраивает синтаксис при создании классов
а чем? я что-то не вижу различий. плюс там есть options/events-сахар, implement и т.д.
костыль? конечно не катит ) да, можно и сейчас делать многое, вплоть до $instance->{'method_name'}('foo'), но, раз можно будет делать это человечнее — отчего б не порадоваться.
ну узнаем общее кол-во, выбираем несколько раз и складываем =\ криво, но вроде бы терпимо. если будут хитрые формулы, придется конечно велосипедировать, но разве не стоит ли оно того? конечно не на всех задачах, но на многих — стоит
и, кстати, щас пришла мысль — а вы уверены, что такой запрос не сработает на > 1000? речь ведь идет о fetch, а не о самом запросе. fetch-то в данном случае вернет 1 ячейку )
я еще не щупал gae, но что-то мне кажется, что такое должно работать, надо обязательно проверить
а хитрые отчеты можно и «вручную» строить
начал понимать тех, кто ставит noscript, раньше считал это ппц дикостью
X-Ray-Monster_Mixes_Vol_1-2002-CMS
Moss — Stone Soup
и то, и то купил на рекордингсе, больше вообще нигде не нашел
профайлер ок, а он умеет seagullfiles.phpkitchen.com/images/kcache1.gif?
наиболее интересны были бы конечно конкретные цифры, т.е. как оно работает под нагрузкой, какие при этом ценовые соотношения по сравнению с «классическими» решениями, с какими проблемами столкнулись, и т.д.
где тут мемкэшед или профайлер хотя бы? где постгрес, пхп-юнит и т.д.?
это продукт для новичков, которым лень открыть один из 9000 подробных туториалов по установке чего угодно под wamp/lamp (не говоря уж о вещах типа денвера), ну и для «энтерпрайза», чтобы показать манагеркам картинки с галочками.
и надо как то об этом информировать пришедших на сайт, а то далеко не сразу понятно, что это, бложек со вставками с ютуба или полноценный проект.
и да, нужно прикрутить адекватный дизайн как можно скорее, хотя бы сменить черную палитру на светлую, потому что текущий вариант — вырвиглазный
потом буду обязательно изучать, и, если не опередят, напишу.
сижу пока на винде.
эклипс глючил иногда конкретно, переодически выскакивали какие-то ошибки, один раз вообще запилил мне js-файл (я где-то уж писал об этом), после этого я благополучно сбежал на нетбинс.
ну не знаю, насчет «вникать», по-моему вообще одинаково, модульно, те же плагины, одинаковый функционал. только у нетбинса как-то все приятнее и прямее.