Кстати, очень интересный подход – судить (в обоих смыслах) исключительно по последствиям. С учётом того, что разум у систем автоматического управления в каком-то смысле коллективный, это может неплохо работать.
Ну пусть сечение столкновения 100 метров квадратных, расстояние 20 километров, площадь сферы... вероятность... выкидывает из единицы... возводим в миллионную степень, чтоб с запасом... Альфа вылетает по времени и просит денег, но локальный калькулятор насчитал что-то около 98% на выживание, это на пять недель. Неидеально, но даже так жить можно.
для автопилота априори предполагается что он не может нарушать ПДД
Автопилот (реально существующий) радостно впечает самолёт в гору, если что. Вы имели в виду систему автономного вождения. Я готов поверить в то, что при его создании не будут программировать сознательные нарушения ПДД (хотя примерно в любой дискуссии существующие ПДД критикуют). Но вот в то, что такой сложный программно-аппартный комплекс будет без багов, я поверить не могу.
А умысла никогда никакого не будет и вообще корпорации хотят только хорошего? Ок, подход понятен.
Если например вы попали в ДТП и задавили человека потому что в автомобиле был конструктивный дефект и это будет доказано - то вы за это отвечать не будете, поскольку вина на производителе.
То есть если у меня не сработает ABS и машину вынесет на тротуар с пешеходами, то мне за это ничего не будет, я вас правильно понял?
Производитель обычно отвечает финансово в таких ситуациях и выплачивает компенсации.
А, так ваш подход "и так все механизмы для этого есть"?
базовой установкой глобально считается что никто не делает ничего для смерти других специально
В статье явно не хватает отсылки на, что the Space is BIG, и хотя бы примерного расчета о какого рода опасностях мы говорим. Ну что, расчехляем искуственны интеллект Вольфрам Альфу. Что у нас там в статье пишут? В основном на высоте от 200 до 2000 километров, радиус Земли возьмём 6400 км просто по привычке, 130 миллионов смертельно опасных объектов чтобы как следует нарушаться, представляем, вычитаем, делим... тыц! Один объект на, круглым счётом, десять ТЫСЯЧ кубических КИЛОМЕТРОВ. Мне кажется, орбитальный апокалипсис пока откладывается.
Так это стандартный прием изучения новой ситуации: рассмотрим крайний случай. Крайний случай ДТП с пострадавшим – когда есть трупы. Как в таком случае предлагается возлагать ответственность? Какие будут последствия соответствующих изменений в законах? В предлагаемых выше схемах я вижу существенный недостаток: они легализуют убийство за деньги.
Нет. Это будет признано тем, что пилоты допустили грубую ошибку.
Ну вот вы сами и признали, что системы автоматического управления будут нарушать ПДД.
Кстати, очень интересный подход – судить (в обоих смыслах) исключительно по последствиям. С учётом того, что разум у систем автоматического управления в каком-то смысле коллективный, это может неплохо работать.
Это логичный подход. Удачи найти программистов при таких условиях.
Скрытый текст
А у этого Лисана где имя, а где фамилия? А у менее экзотического Франса ван Стрима первые четыре буквы фамилии будут "ванС" или "Стри"?
Интересная ...
... религиозная пропаганда
Если верить Гуглу, то сейчас их последователям дают от четырех до шести, даже если результаты трудов никак не применялись.
Ну пусть сечение столкновения 100 метров квадратных, расстояние 20 километров, площадь сферы... вероятность... выкидывает из единицы... возводим в миллионную степень, чтоб с запасом... Альфа вылетает по времени и просит денег, но локальный калькулятор насчитал что-то около 98% на выживание, это на пять недель. Неидеально, но даже так жить можно.
EDIT: опечатка
Во-первых, там "Go и Rust", во-вторых, в Го тоже можно таскать не с Гитхаба и не пользоваться стандартным тулингом.
Так я и не предлагаю никого сажать просто по факту существования :)
Вот я именно про это, ответственность на водителе.
Я только за презумпцию невиновности! Правда я говорил про ответственность – как раз в случае автомобилей виновность и ответственность не совпадают.
Автопилот (реально существующий) радостно впечает самолёт в гору, если что. Вы имели в виду систему автономного вождения. Я готов поверить в то, что при его создании не будут программировать сознательные нарушения ПДД (хотя примерно в любой дискуссии существующие ПДД критикуют). Но вот в то, что такой сложный программно-аппартный комплекс будет без багов, я поверить не могу.
А, ну если по логике, тогда ОК. А с самобеглыми повозками что по логике надо делать?
Ненене, Дэвид Блйен, это вам на Реддит.
Мьсе много чего имеет сказать про аборты
и почему их надо разрешить, но этот срачв соседней темена другом сайте.Для случаев 2) и 3) [citation needed], а то "источник повышенной опасности" и все такое. Наверняка это сильно зависит от юрисдикции?
А умысла никогда никакого не будет и вообще корпорации хотят только хорошего? Ок, подход понятен.
То есть если у меня не сработает ABS и машину вынесет на тротуар с пешеходами, то мне за это ничего не будет, я вас правильно понял?
А, так ваш подход "и так все механизмы для этого есть"?
Я хочу в такой мир...
В статье явно не хватает отсылки на, что the Space is BIG, и хотя бы примерного расчета о какого рода опасностях мы говорим. Ну что, расчехляем
искуственны интеллектВольфрам Альфу. Что у нас там в статье пишут? В основном на высоте от 200 до 2000 километров, радиус Земли возьмём 6400 км просто по привычке, 130 миллионов смертельно опасных объектов чтобы как следует нарушаться, представляем, вычитаем, делим... тыц! Один объект на, круглым счётом, десять ТЫСЯЧ кубических КИЛОМЕТРОВ. Мне кажется, орбитальный апокалипсис пока откладывается.Так это стандартный прием изучения новой ситуации: рассмотрим крайний случай. Крайний случай ДТП с пострадавшим – когда есть трупы. Как в таком случае предлагается возлагать ответственность? Какие будут последствия соответствующих изменений в законах? В предлагаемых выше схемах я вижу существенный недостаток: они легализуют убийство за деньги.
По делу-то есть что ответить?
А не знаю, про него я
шитпосто...новостей не читал.Вы снова предлагаете заказные убийства узаконить? Они примерно так и устроены.
Белочку же в США порешали.