пространство он будет в себе скрывать по определению: невозможно однозначно отобразить неограниченое количество входных данных в ограниченное множество (хоть и большое) выходных
У инженера куча инструментов проверки своих результатов (часто даже стандартизированных), а у экзаменуемого только стресс и калькулятор, который ни в коем случае не должен иметь кнопки возведения в куб.
Помните, правило IBM «Машина должна работать, а человек думать» вычисление результата это как раз то, с чем справится и машина. Как говорил один наш преподаватель (под 80 лет, кстати) «цифирь тебе и компутер родит, ты в общем виде решай».
PS ошибки «от невнимательности» от своей причины не перестают быть ошибками, но не стоит завышать их тяжесть.
мало смысла указывать на недостатки традиционной системы образования, они и так не представляют из себя особого секрета, лучше бы показать пример реально работающих альтернатив.
Проблема в том, что в каждом отдельном «фишечном» посте ничего плохого нет, а стало быть минусовать не за что, однако когда на главной только такие посты, волей-неволей появляется вопрос «а туда ли я попал?».
Получается что темы которые изначально создавались как «а теперь на несколько минут отвлечемся», перевешивают то, ради чего все собственно делалось.
А насчет «где»: habrahabr.ru/info/about/
по теме: мне 20 лет, но я не бородат, стоит ли мне подписываться на этот блог?
PS ошибки «от невнимательности» от своей причины не перестают быть ошибками, но не стоит завышать их тяжесть.
А насчет «где»: habrahabr.ru/info/about/