По моим наблюдениям, за последние годы, когда поисковики стали значительно лучше работать с синонимами, синтаксис с минусом в начале перестал давать ожидаемые результаты. С одной стороны, может быть исключён python, но не питон. С другой стороны, страница форума с заголовком раздела «Программирование (C++, C#, Python, Ruby)» может быть отфильтрована напрасно. Намного эффективнее получается искать, добавляя больше слов в запрос. Ещё приём — заключение наиболее важной части в кавычки — действительно помогает. Думаю это следует добавить.
Про язык — для тех, кто не владеет английским свободно, а русский знает хорошо, по моему мнению, эффективнее искать именно на русском. Особенно если вопрос новый, «входить в тему» на своём языке легче. Англ. приходится использовать, если уж совсем ничего по теме на удалось найти.
Полностью согласен. Проблема монополизации web очень серьёзна. Порог вхождения в разработку движка браузера и её стоимость (в ресурсах) подняты до небес.
Такое чудовищное усложнение стандартов и само по себе — большой вред. Почти весь современный web можно было бы реализовать на HTML4 + CSS2 + JavaScipt 1.8 (самое полезное в котором — динамическая загрузка). И это было бы лучше того, что есть сейчас.
Помните времена, когда скорость открытия страниц ограничивалась пропускной способностью канала и пингом? А теперь тяжелейшие, тормозящие сайты, за время отклика которых уже не замечаешь подгрузку всяких «аналитик». Полная загрузка страницы — целые секунды. Обработка нажатия — целые секунды… Зато перевод вычислений с серверов на клиентские машины, вероятно, ещё и помог сайтам-гигантам снизить затраты на инфраструктуру.
Про язык — для тех, кто не владеет английским свободно, а русский знает хорошо, по моему мнению, эффективнее искать именно на русском. Особенно если вопрос новый, «входить в тему» на своём языке легче. Англ. приходится использовать, если уж совсем ничего по теме на удалось найти.
Такое чудовищное усложнение стандартов и само по себе — большой вред. Почти весь современный web можно было бы реализовать на HTML4 + CSS2 + JavaScipt 1.8 (самое полезное в котором — динамическая загрузка). И это было бы лучше того, что есть сейчас.
Помните времена, когда скорость открытия страниц ограничивалась пропускной способностью канала и пингом? А теперь тяжелейшие, тормозящие сайты, за время отклика которых уже не замечаешь подгрузку всяких «аналитик». Полная загрузка страницы — целые секунды. Обработка нажатия — целые секунды… Зато перевод вычислений с серверов на клиентские машины, вероятно, ещё и помог сайтам-гигантам снизить затраты на инфраструктуру.