Проблема с биометрией (по крайней мере с отпечатками, но подозреваю и с распознаванием лица тоже) в том что при компрометации иднтификационные признаки нельзя поменять. А получить отпечаток человека относительно несложно.
Rust потенциально более производителен, ибо компилятору больше известно о программе, чем компилятору С, соответственно он может агрессивнее оптимизировать. И оптимизировал бы, да вот только LLVM не очень приспособлен к таким оптимизациям, ибо С/С++ компиляторы этой функциональностью не особо пользуются, поэтому она несколько забагована.
А почему это должно быть очевидно? Если в заголовке будет стоять «эта статья — ирония/сарказм» ее будет банально неинтересно читать. Я вот тоже только на третьем абзаце допетрил что это все не всерьез. Нужно просто читать до конца (или хотя бы тэги), а не бежать сломя голову писать гневные комментарии, потому что в интернете опять кто-то неправ
Ну с таким подходом можно взять идеологию нацистов и назвать ее религией, оправдав то, что они называли евреев недочеловеками, недостойными жить рядом с арийским народом, тем, что «Бог просто общается с людьми на том языке, который они тогда понимали»? Тем паче, что и и те (христиане) и другие (нацисты) убивали людей, руководствуясь положениями своей религии. В чем тогда между ними разница? В том, что одни верят в ненаблюдаемую сущность, а другие в превосходство одной расы над другими? Так и то, и другое — лишь повод назвать себя лучше других
То ли вы неправильно поняли вопрос, то ли троллите меня.
Этот тред: начался с того, что Volkodlak пытался доказать что прямые призывы к убийствам/гонениям/прочим хорошим и добрым вещам в библии — это мы «неправильно поняли/перевели» и вообще иносказание.
Я спросил: есть ли «серъезные» (достаточно старые, не придуманные для прикола/чтобы потроллить приверженцев традиционных религий) религии/верования, которые не пропагандируют негативного отношения к атеистам/иноверцам.
Вы говорите: что все мировые религии (в т.ч христианство и ислам) НЕ содержат призывов убивать/грабить/насиловать/брать в рабство представителей других религий/неверующих (хотя несколькими экранами выше приводились цитаты, это опровергающие)
ЛММ конечно формально этому требованию удовлетворяет, но интересуют скорее более «серъезные» религии/верования, в которых нет такого негативного отношения к иноверцам, как в мировых. Или они все из-за этого и исчезли?
То есть вера в других богов это преступление и нужно делать «хараг»? Хм, пожалуй останусь атеистом, а то какую веру ни возьми, каждая считает приверженцев другой — неверными, ущербными и вообще не людьми. Есть хоть один бог, который не требует убивать неверующих или исповедующих другой культ?
Такой способ инициализации возможен и в расте, только еще имена полей надо указывать, порядок на них не задан. Но это работает только до тех пор, пока ваш тип — это DTO, иначе приходится делать поля приватными и вводить конструкторы. И ваш пример какой-то странный, в make_dto аргументы не используются.
Ну все-таки прототип и каркас это разные вещи. Прототип пилится чтобы быстро понять, возможно ли оно в принципе. Автор же скорее говорит про каркас будущей системы, в которой вроде как уже прототипировать не надо, а надо сделать так, чтобы было красиво -> понятно. Хотя и рассмотрено это на небольшой задаче, поэтому и кажется что тут и заморачиваться незачем
Намерение-то понятно, мы перечисляем аргументы (ну в других местах не аргументы, но тоже перечисляем), но это плохо сочетается с редактированием, перестановкой строк, кодогенерацией. Так что приходится использовать разделитель в качестве завершителя. Точка с запятой по своей сути подошла бы больше, но уже занята, да и как-то не смотрится
Кстати, есть новая мода писать ',' в конце последней строки любого перечисления. Я её ненавижу, потому что, после запятой должно что-то идти
Возможность писать висячую запятую (или другой разделитель) полезна, когда нужно переставлять строчки. Для этих же целей в ML-like языках в паттернах разрешают вертикальную черту перед первым шаблоном, иначе рефакторить становится сложнее
Лопасть — самая большая деталь ветряка и делается, как правило, из композитных материалов. Уже сейчас в Европе, вплоть до 2022 года, будут ежегодно демонтировать свыше 3800, а в США около 8000 лопастей. Обширный демонтаж потребует создания новых логистических схем и технологических ухищрений для того, чтобы полностью переработать устаревший ветровой генератор. Но вторичное использование композита, из которого выполнены ветровые лопасти, невыгодно с точки зрения расходов.
Да, до 2019 года
Наоборот же, их легко проигнорировать. Или что значит «случайно проигнорировать»?
Этот тред: начался с того, что Volkodlak пытался доказать что прямые призывы к убийствам/гонениям/прочим хорошим и добрым вещам в библии — это мы «неправильно поняли/перевели» и вообще иносказание.
Я спросил: есть ли «серъезные» (достаточно старые, не придуманные для прикола/чтобы потроллить приверженцев традиционных религий) религии/верования, которые не пропагандируют негативного отношения к атеистам/иноверцам.
Вы говорите: что все мировые религии (в т.ч христианство и ислам) НЕ содержат призывов убивать/грабить/насиловать/брать в рабство представителей других религий/неверующих (хотя несколькими экранами выше приводились цитаты, это опровергающие)
Тут явно где-то нестыковка
Возможность писать висячую запятую (или другой разделитель) полезна, когда нужно переставлять строчки. Для этих же целей в ML-like языках в паттернах разрешают вертикальную черту перед первым шаблоном, иначе рефакторить становится сложнее
Цитата отсюда www.elec.ru/articles/naverteli-na-milliony-evro-tonn