А вы очень похожи на первый тип рп)) вместо какой-то пользы от статьи - вы воспринимаете её как нытье) и до всего докапываетесь) у вас самого точно хорошие отношения с коллегами?) Если всё хорошо, то одного ли мнения с вами коллеги в этом вопросе?)
б) автор оригинала, как я понял, говорит нам о том что чем больше мы упрощаем какой-то процесс, но и чем больше вкладываем сил в это, тем успешнее будет стартап.
Как я понял, опять же, чем сложнее машина под капотом, тем сложнее будет до идентичного устройства додуматься другим. А если мы просто используем чужую технологию и выдаём это за новую и технологичную конфетку, при этом не привнеся ничего существенного и нового кроме обертки - мы обречены на провал, потому что сконкурировать с нами не составит труда, ведь так?
Ещё раз прошу прощения, если я неверно понял смысл перевода, да и в комментировании я тоже новичок, как и на Хабре..
В нашем государстве рано или поздно за майнинг или просто за крипту могут прижать, крипта слабо контролируется или не контролируется вовсе, это ведь не выгодно верхушке, разве нет?
Пока всего одна из мыслей, думаю если посидеть то можно ещё подумать
В идеале рекомендуют держать заряд батареи в диапазоне 20-80%, самый "эталон" чтобы батарейке плохо не было. Вот только я понятия не имею как отслеживать уровень заряда) был бы рад если у кого есть идеи, самому хотелось бы свой wp9 с большой батареей так "убивать" как можно меньше
Пруф в том что когда организм получает в обилии то, что он должен синтезировать сам - он прагматично начинает экономить ресурсы, соответственно перестает нормально вырабатывать, по крайней мере на больший срок пока не перестает получать извне. Позже уже начинается больное и неприятное, вялое восстановление.
Что делают психоактивные вещества с рецепторами в курсе? Убивают изобилием, потом очень сложно лечить, восстанавливать наркош к нормальной жизни, потому что легче получить удовольствие (дофамин, серотонин) от веществ, чем по чуть-чуть от жизни и очень долго.
Есть вероятность что оператор/журналист делает это, воспринимая робота как глухого, либо просто как человека) а человек слишком далеко плохо слышит. Но конденсаторные микро творят чудеса да, можно слышать что там на улице за закрытым окном
И 10 сохранений тоже?)
Штатиштика штука такая, раз раз и нет, а потом как даст))
То что большинство меняет работу раз в 5 лет не означает что вас это обязательно должно касаться. Как и вашего окружения)
А вы очень похожи на первый тип рп)) вместо какой-то пользы от статьи - вы воспринимаете её как нытье) и до всего докапываетесь) у вас самого точно хорошие отношения с коллегами?) Если всё хорошо, то одного ли мнения с вами коллеги в этом вопросе?)
Будьте проще, не душните)
Применимо к любой руководящей должности)
Зомби апокалипсис, падение метеоритов, соединение стран.. возрождение Путина
Прошу прощения, но IMHO
а) это перевод
б) автор оригинала, как я понял, говорит нам о том что чем больше мы упрощаем какой-то процесс, но и чем больше вкладываем сил в это, тем успешнее будет стартап.
Как я понял, опять же, чем сложнее машина под капотом, тем сложнее будет до идентичного устройства додуматься другим. А если мы просто используем чужую технологию и выдаём это за новую и технологичную конфетку, при этом не привнеся ничего существенного и нового кроме обертки - мы обречены на провал, потому что сконкурировать с нами не составит труда, ведь так?
Ещё раз прошу прощения, если я неверно понял смысл перевода, да и в комментировании я тоже новичок, как и на Хабре..
Видимо вот..
https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/575464/
Не топлю за нанфу, но скупой платит дважды, не будем забывать)
В нашем государстве рано или поздно за майнинг или просто за крипту могут прижать, крипта слабо контролируется или не контролируется вовсе, это ведь не выгодно верхушке, разве нет?
Пока всего одна из мыслей, думаю если посидеть то можно ещё подумать
Присоединяюсь к комментарию)
Но, скорее всего, волшебной кнопки тут нет, только самому изучать да осмысливать(
Зашёл почитать комментарии, минуя статью. Почувствовал себя тупым. Спасибо)) не мой уровень далеко, есть куда стремиться
А вот этот термин совсем сюда не подходит, не пихайте его куда попало, пожалуйста
Архивировать данные из них, хотя бы. Самый необходимый минимум.
А что в этом плохого?) Чего бурдеть, если потребитель (мы) только в выигрыше от этого?)
Это например какие?
Уважаемый, токсичность поубавьте, пост то конструктивный.
А как же Golang)
В идеале рекомендуют держать заряд батареи в диапазоне 20-80%, самый "эталон" чтобы батарейке плохо не было. Вот только я понятия не имею как отслеживать уровень заряда) был бы рад если у кого есть идеи, самому хотелось бы свой wp9 с большой батареей так "убивать" как можно меньше
Пруф в том что когда организм получает в обилии то, что он должен синтезировать сам - он прагматично начинает экономить ресурсы, соответственно перестает нормально вырабатывать, по крайней мере на больший срок пока не перестает получать извне. Позже уже начинается больное и неприятное, вялое восстановление.
Что делают психоактивные вещества с рецепторами в курсе? Убивают изобилием, потом очень сложно лечить, восстанавливать наркош к нормальной жизни, потому что легче получить удовольствие (дофамин, серотонин) от веществ, чем по чуть-чуть от жизни и очень долго.
Есть вероятность что оператор/журналист делает это, воспринимая робота как глухого, либо просто как человека) а человек слишком далеко плохо слышит. Но конденсаторные микро творят чудеса да, можно слышать что там на улице за закрытым окном