Мне, вот, очень недостаёт редактирования имени файла "не месте", как в DOS Navigator (очень помогает, когда надо исправить пару символов в длинном имении файла). Может есть такое в FARе? Подскажите.
По этому вопросу идут вечные дебаты где правильнее реализовано сглаживание шрифтов: в Windows или Mac.
The difference originates from Apple's legacy in desktop publishing and graphic design. The nice thing about the Apple algorithm is that you can lay out a page of text for print, and on screen, you get a nice approximation of the finished product. This is especially significant when you consider how dark a block of text looks. Microsoft's mechanism of hammering fonts into pixels means that they don't really mind using thinner lines to eliminate blurry edges, even though this makes the entire paragraph lighter than it would be in print.
The advantage of Microsoft's method is that it works better for on-screen reading. Microsoft pragmatically decided that the design of the typeface is not so holy, and that sharp on-screen text that's comfortable to read is more important than the typeface designer's idea of how light or dark an entire block of text should feel. Indeed Microsoft actually designed font faces for on-screen reading, like Georgia and Verdana, around the pixel boundaries; these are beautiful on screen but don't have much character in print.
Typically, Apple chose the stylish route, putting art above practicality, because Steve Jobs has taste, while Microsoft chose the comfortable route, the measurably pragmatic way of doing things that completely lacks in panache. To put it another way, if Apple was Target, Microsoft would be Wal-Mart.
Да, они нифига не боятся, т.к. Safari это как Internet Explorer для Windows установлен по умолчанию, и большинство будет использовать именно его.
Просто в Apple нашли какой-то тест, в котором Opera проиграла, а так, в реальной жизни ощущения совсем иные...
Да, тут и сравнивать не надо на глаз видно всё. Вот, с Оперой не так всё очевидно. Конечно диаграмма, приведённая на страничке Apple, вряд ли отражает действительность.
Популярность его всё ещё огромная, особенно в бывшем СССР. Единственный большой недостаток в FAR это, как раз, отсутствие поддержки Unicode, а так там плагинов целая куча на любой вкус.
Всех, кого возмущает отсутствие русских букв в маленьком шрифте, добро пожаловать в эту тему официального англоязычного форума Opera Mini. Если никто не будет жаловаться в массовых количествах, то так оно и будет тянуться ещё неизвестно сколько. Если не можете написать по английски, то оставьте в теме хоть недовольный смайлик. ;)
The whole idea behind Prism is that by itself it's an application that lets users split web applications out of their browser and run them directly on their desktop.
As each web application uses the W3C standards, it's basically a web site you run in an individual window outside of the browser. The concept has similarities to Opera Platform SDK for devices and it should be able to work in any web browser as long as it can deal with the .webapp extensions.
In simple words you can "save" your Gmail page, and open it up later in an individual web browser window without the complete menus and tool bars. Advanced techniques involved with this are offline usages (you do want to be able to work on your mail draft when not connected), which add additional complexity.
P.S. Эт я по-доброму говорю, как обладатель Wii. ;)
Т.е., возможно, ребята работают над этим... ;)
Просто в Apple нашли какой-то тест, в котором Opera проиграла, а так, в реальной жизни ощущения совсем иные...
Хоть, я и подоконник, но всё равно... с юмором надо к этому относится.
Ну, короче, главное с IE их всех согнать ;)