Здравый смысл - не пользоваться приложениями которые будут за вами следить. Любыми доступными способами. Что не так?
Это относится и к Яндекс браузеру, и к облакам (в общем случае любым, которые вы не контролируете, но отечественные под бОльшими подозрениями с учётом законодательства), и к многим другим сервисам.
(Это же не Яндекс еда и СДЭК протекли так, что теперь связку телефон/почта/ФИО можно считать в РФ публичными, а с некоторыми допущениями и обработкой - ещё и рабочие/домашние адреса, да?)
Товарищ, мне лет сильно больше, чем вам кажется. Универ закончен уже давно и опыта в IT (и около-IT) много. В разных организация - и в тех, кто был "золотой партнёр microsoft" и в обычных. И с opensource ПО и с виндой.
Так что не надо мне рассказывать, как появляются люди знакомые с "отечественным ПО". И с разнообразным ПО вообще, особенно в разработке.
PS. Переход на личности записан. PPS. "Assume makes an ass out of u and me"
Блэт. Я не знаю, чего хочет руководство универа. По-моему там вообще летает бабочка и бьётся об кнопки в голове. Руководство кафедры всё прекрасно понимает и отбивается в меру сил. (И нет, не мне - знакомым, я там только систему настраивал с сетью и периодически технические вопросы решать помогаю).
Вы идиот? Я же прямым текстом говорю - в единственный раз, когда я поставил приложение Сбера на телефон (в районе 2018-го вроде). При попытке не дать ему доступ к телефонной книжке, он тупо упал. И всё. До СБП даже не дошло. На этом мои отношения с их приложениями закончились.
Разрабатывать, что характерно - не запрещают. Запретили контрибутить в конкретный продукт. Не тяните сову. (Это плохо, но это не запрет разработки).
где тебе могут в опенсорсе подсунуть вредонос (в том числе и выборочно)
Вам дали исходники. Вы их отаудитили? (Дали с "if it breaks - you keep both halves"). А если нет - какие претензии?
абсолютно все коммерческие фирмы используют наработки СПО в своих целях.
Эм, ну да. Что не так. Лицензия не запрещает. А для борьбы с теми, кто лицензию не соблюдает есть https://gpl-violations.org/ вы же ничего не сделали с теми, кто вам не дал исходники на тот софт, который у вас в opensource? Какие претензии тогда?
Проблема в том, что использование ПО - оно идёт "из дома". Угадайте, как Microsoft занял свою нишу в операционных системах и офисе? Подсказываю - полный игнор низового (не организованного) пиратства до определённого момента, раздача лицензий образовательным учреждениям почти нахаляву и многое другое. По результатам имеем массовость и сформировавшийся рынок ПО.
Как у вас люди знакомые с "отечественным ПО" появятся? С курсов за сотни нефти? Не смешите. Значит дома будет или opensource (не отечественный) или винда "не отечественная". И дальше по цепочке.
PS. [sarcasm]Ну либо признайте, что этот софт сделан исключительно с целью распилить деньги и создать геморрой админам [/sarcasm]
Достаточно обратить внимание, как упало обсирание АвтоВАЗа сразу после того, как его приобрёл Рено-Ниссан - но не до конца, потому что пропаганда из народа никак не выветрится и он продолжает срать, потому что до этого пропаганда была настолько сильной, что он никак не успокоится.
Приложение Сбера для Андроид - одно из лучших банковских приложений.
Это то самое, которое требовало абсолютно все права которые можно было представить (включая, например, телефонную книжку) и падало если эти права не дать? (Давненько это было, но вот так).
Так никто не обещал. Только не удивляйтесь, почему "импортозамещённый, суверенный" платный аналог за сотни нефти не будут использовать, а будут пользоваться нескрепным импортным docker-ом.
Тут вот недавно наткнулись на платную софтину (нет, не российскую) для работы с нейросетями, которая в принципе оказалась неработоспособной под linux, хотя была заявлена совместимость. Впрочем то, как оно было спакетировано уже навевало мысли....
Проблема своего протокола ещё в том, что вам для него придётся или драйвер писать или к raw socket-ам обращаться (по крайней мере на *nix). Второе требует повышения привилегий для всех приложений, которые будут его использовать.
Иногда полезно почитать спецификации (на протокол IP они идеально написаны в RFC). И тогда не придётся заниматься экспериментами. Если у вас *nix - можно ещё глянуть в /etc/protocols (или в другие RFC), и снять ещё пачку вопросов. И уже потом перейти к практическим тестам - что именно пройдёт в локалке, а что в интернете.
Здравый смысл - не пользоваться приложениями которые будут за вами следить. Любыми доступными способами. Что не так?
Это относится и к Яндекс браузеру, и к облакам (в общем случае любым, которые вы не контролируете, но отечественные под бОльшими подозрениями с учётом законодательства), и к многим другим сервисам.
(Это же не Яндекс еда и СДЭК протекли так, что теперь связку телефон/почта/ФИО можно считать в РФ публичными, а с некоторыми допущениями и обработкой - ещё и рабочие/домашние адреса, да?)
Товарищ, мне лет сильно больше, чем вам кажется.
Универ закончен уже давно и опыта в IT (и около-IT) много. В разных организация - и в тех, кто был "золотой партнёр microsoft" и в обычных. И с opensource ПО и с виндой.
Так что не надо мне рассказывать, как появляются люди знакомые с "отечественным ПО". И с разнообразным ПО вообще, особенно в разработке.
PS. Переход на личности записан.
PPS. "Assume makes an ass out of u and me"
Блэт. Я не знаю, чего хочет руководство универа. По-моему там вообще летает бабочка и бьётся об кнопки в голове. Руководство кафедры всё прекрасно понимает и отбивается в меру сил. (И нет, не мне - знакомым, я там только систему настраивал с сетью и периодически технические вопросы решать помогаю).
Вы идиот? Я же прямым текстом говорю - в единственный раз, когда я поставил приложение Сбера на телефон (в районе 2018-го вроде). При попытке не дать ему доступ к телефонной книжке, он тупо упал. И всё. До СБП даже не дошло.
На этом мои отношения с их приложениями закончились.
Возможно с тех пор починили, но осадочек остался.
Разрабатывать, что характерно - не запрещают. Запретили контрибутить в конкретный продукт. Не тяните сову. (Это плохо, но это не запрет разработки).
Вам дали исходники. Вы их отаудитили? (Дали с "if it breaks - you keep both halves"). А если нет - какие претензии?
Эм, ну да. Что не так. Лицензия не запрещает. А для борьбы с теми, кто лицензию не соблюдает есть https://gpl-violations.org/ вы же ничего не сделали с теми, кто вам не дал исходники на тот софт, который у вас в opensource? Какие претензии тогда?
То, что особо "умные" товарищи приходят с импортозамещённым говном и порываются заменить. Две вялых попытки отбили. Что будет дальше - не понятно.
Проблема в том, что использование ПО - оно идёт "из дома". Угадайте, как Microsoft занял свою нишу в операционных системах и офисе?
Подсказываю - полный игнор низового (не организованного) пиратства до определённого момента, раздача лицензий образовательным учреждениям почти нахаляву и многое другое.
По результатам имеем массовость и сформировавшийся рынок ПО.
Как у вас люди знакомые с "отечественным ПО" появятся? С курсов за сотни нефти? Не смешите. Значит дома будет или opensource (не отечественный) или винда "не отечественная". И дальше по цепочке.
PS. [sarcasm]Ну либо признайте, что этот софт сделан исключительно с целью распилить деньги и создать геморрой админам [/sarcasm]
Это называется "репутация". Удивительно, да?
Уже не новеньком - после санкций не производится ;-)
Я отвечу - на кафедре в универе у знакомых с NVidia дела после очередного обновления незаладились. Где-то полгода назад.
Софт фиксить/перепакетировать тоже приходится с определённой периодичностью. Там же. Обычно по всяким раздражающим мелочам.
PS. К счастью это был debian, который вполне себе opensource ;-)
Это то самое, которое требовало абсолютно все права которые можно было представить (включая, например, телефонную книжку) и падало если эти права не дать? (Давненько это было, но вот так).
Так никто не обещал. Только не удивляйтесь, почему "импортозамещённый, суверенный" платный аналог за сотни нефти не будут использовать, а будут пользоваться нескрепным импортным docker-ом.
Потому что всё это сводится к "для проверки доступности и цен напишите нам" © сайт одной конторы производящей российские чипы. (хм, а несуверенные сразу дают ценник для разных партий и документацию. для свободного скачивания).
С софтом примерно так же.
Тут вот недавно наткнулись на платную софтину (нет, не российскую) для работы с нейросетями, которая в принципе оказалась неработоспособной под linux, хотя была заявлена совместимость. Впрочем то, как оно было спакетировано уже навевало мысли....
Mac OS (System 6) - с 1988. Многозадачная.
Think C под неё же - с того же года. Причём это уже IDE.
Так что уже тянете сову.
ммм, халявная еда! :-D
Проблема своего протокола ещё в том, что вам для него придётся или драйвер писать или к raw socket-ам обращаться (по крайней мере на *nix). Второе требует повышения привилегий для всех приложений, которые будут его использовать.
Любой вменяемый разработчик сетевого софта. Чтобы потом не оказаться вот как в этой статье.
Не, я понимаю, "если не изучать физику - мир полон магии", но чёрт возьми.
Там ответили вот этим: https://www.reddit.com/r/DeepFuckingValue/comments/1jh5x1b/comment/mkjhh1i/
Что логично.
Опять же - цены на жильё за последнее время только росли, и падать им не с чего (потому что дешёвое жильё в США - это харам, как можно-то?!).
Иногда полезно почитать спецификации (на протокол IP они идеально написаны в RFC). И тогда не придётся заниматься экспериментами. Если у вас *nix - можно ещё глянуть в /etc/protocols (или в другие RFC), и снять ещё пачку вопросов. И уже потом перейти к практическим тестам - что именно пройдёт в локалке, а что в интернете.
Сейчас всё же процессы сложнее и автоматизации побольше. Так что - несколько лет.
Кто этот завод обслуживает? Тоже роботы?
Ну и второй вопрос - boston dynamics что-то человекоподобное уже запустил вне демок? (И насколько эти демки "скриптованные" ?)