Pull to refresh

Comments 400

PinnedPinned comments

Ух, господа. Взял на заметку использовать меньше пунктов. ИИ не использовал. А эффект, который получился в комментариях - ожидаем, примерно так я себе и представляю часть населения, которое при любых обстоятельствах найдет причину заклеймить отечественное. Я не убежден в том, что всему можно найти замену у нас, я просто хочу сказать, что всем нам нужно быть чуть терпимее к своим разработкам, и собственноручно прилагать усилия к модернизации процессов импортозамещения.

А то что, перегрев уже? ;-)

У меня как пользователя (ну и разработчика) e2k-alt-linux сходу улыбку вызвали разве что места вроде "роса для эльбруса/байкала" -- никогда не видел, чтоб коллеги сами её так позиционировали, они достаточно трезвы всё-таки и понимают, где роса по сравнению с альтом на этих платформах.

для чят-гопоты, что роса, что эльбрус это одно и то же.

На abf.io rosa собирает пакеты под e2kv4(если не ошибаюсь - Эльбрус-8С и Эльбрус-1С+)
Видел там репу под e2kv5(Эльбрус-8СВ) - похоже в разработке
Ну и наверно хорошо, что ДИТ Мск стал делать свои сборки на rosa2021.1

Почему мы так не любим «Отечественный» продукт?

По опыту участия в программе импортозамещения с 2020 года , от себя лично я давно ответил на этот вопрос - потому, что на наше время пришла мода на современные тенденции разработки и управления.

"Современный стиль разработки это " ..... А дальше можно вспомнить кучу кейсов , приколов и разочарований.

Наши деды и отцы человека первые в космос запустили , а мы имеем "у нас проблемы с импортозамещением".

Конечно у вас будут проблемы , если "&уяк, &уяк и в продакшн ".

План запроса на 2 триллиона и вопрос руководителя группы разработки - 'а почему так медленно? "

Нагрузочное тестирование чтобы закрыть этап договора и утром все висит , с приходом пользователей.

Ну и мое любимое "Вы зачем эксклюзивную блокировку используете ? Это не мы это Фреймворк такой ".

Ну, что ж времена не выбирают. Нам довелось в это время жить и работать . Будет, что вспомнить.

Причём, часть отечественного софта вполне себе неплохая. Та часть, что создавалась частными компаниями на правах честной конкуренции. Как на зло они чаще всего и не могут просто получить нужные аккредитации. За то "правильные" компании получают всё необходимое создавая порой такую фигню... Да ладно компании. Помню в списке отечественного по от минцифры (вроде так она сейчас называется), видел буквально курсовые работы на вин формах...

Для скептиков: в 2010-х никто не верил в китайские процессоры. Сегодня Huawei Kirin 9000 обходит Snapdragon. Вопрос не «если», а когда это произойдёт с российскими технологиями

Давайте вместе поможем автору заметить слона в комнате.

Для китайцев в свое время был открыт весь мировой рынок. Да, они делали фуфло, но дешевое и массовое фуфло. Потом собирали обратную связь с гигантского рынка и делали чуть лучше в новой итерации. А страны побогаче заливали Китай инвестициями.

То есть рецепт успеха это: дешевая рабочая сила + инвестиции + открытые мировые рынки + огромный внутренний рынок + время. Ничего не имею против российской продукции, но для успеха уровня Китая как будто не хватает некоторых ингредиентов.

Ну и плюс построить полностью независимый IT-рынок для миллиарда человек - это одно, а для 100 миллионов - это другое. Затраты такие же, а рынок в 10 раз меньше. И вообще не очень понятно, сделали ли китайцы это до конца. Про китайскую ос слышал, китайские процессоры слышал. Про китайские базы данных и офисный пакет не слышал.

WPS Office. Свой офисный пакет с 1988.

Кстати много удобных плюшек имеет, которых нет в MS Excel. Багов тоже хватает конечно. Но +/- очень достойный продукт.

Как человек, лично перепаковавший RPM-пакеты с этим офисом для одного отечественного дистрибутива, могу сказать, что WPS — типичное spyware, которое очень любит звонить домой. Хотите альтернативный офис, возьмите Softmaker, там хотя бы без сюрпризов.

Сделать какой-то внутренний продукт - это одно. Посадить на него хотя бы целую страну - это другое. Автор статьи, как я понял, целится именно во-второй вариант.

Ну и надо смотреть, что там за продукт. А то так можно сказать, что Гармошку Хуавеи сами типа сделали =)

Хуявей нооовааа - он мне приснился...

Может быть потому что создали вокруг себя пузырь?

Из офиса сразу вспоминается мультиплатформенный wps. Пользуюсь им давно на телефоне (android) и ПК (manjaro).

Из СУБД: Alibaba OceanBase, IoTDB, SequoiaDB; ну и куча-куча как и в РФ форков от чужих движков.

Так и в РФ их легион. Речь идет про Продукт, которым пользуются ну по меньшей мере на уровне целого одного государства, а не про кучу поделок, которые хотят претендовать на кусочек госзаказа, облепившись стикерами импортозамещения.

Ну так а что в данном случае сырьё:)

Сырьё разная мелкая рыба. А шпроты это конечный продукт.

Про бабушку с половыми органами дедушки ещё в эпоху покоренья Крыма шутили!

Так было не только с Китаем, но по факту со всей развитой Азией - Японией, Кореей, Сингапуром.

Не могу даже вспомнить более разрушительной для экономики и всей жизни идеи, чем "импортозамещение". Разве что "обнуление" и начало невойны. До последних российский софт вполне себе успешно конкурировал (и местами лидировал) на мировом рынке. А потом "что-то случилось".

Дешёвая рабочая сила есть - начало положено!

Где есть дешевая рабочая сила?

Чиновник записывает* - отсутствие дешевой рабочей силы.

Хмм, что можно тут придумать? А!

  1. Увеличить количество дешевой рабочей силы путем уменьшения ЗП.

  2. Все как в Китае! Делать дешевые копии и разрабатывать свое.

  3. Дипсик. И этот как его...вичат.

  4. ...

  5. PROFIT!

Что бы корова давала больше молока ее надо меньше кормить и больше доить )))

Последние годы чувствую себя этой коровой

В последние годы я вообще чувствую себя бедной свиньей из веселой фермы.

И тут добрались недоцензоры, в реплике свиньи...

Плюс ещё их "фуфло" кроме прочего сразу шло на локальный рынок, который не в пример многим

в 7 строчках, весь пост, и все ответы.

*голосом Криса Рока из "Джей и Молчаливый Боб":
- Нейросеть... Нейросеть!

Понял по красивым спискам из трех пунктов. И вообще обилию списков.

Результат промпта "напиши почему эта статья отстой" без ссылки на статью, дипсик:

  • Слабое структурирование — мысли автора прыгают, нет чёткого введения/заключения.

  • Нет доказательств — утверждения без ссылок на источники, статистику или примеры.

  • Субъективность — автор продвигает личное мнение, маскируя его под истину.

  • Поверхностность — тема раскрыта на уровне "Википедии для чайников".

  • Агрессивный тон — переход на личности, манипуляции вместо аргументов.

  • Стилистические ошибки — много воды, тавтологии, канцелярита.

И не поспоришь как бы.

Одна нейросеть пишет статьи, другая - критикует) Третья - пишет комментарии. "Теория мёртвого интернета" уже не выглядит такой неправдоподобной

Четвертая уже учится на их ошибках)