вы о чем вообще?
если у кого-то есть полный доступ к данным, то он может сделать что угодно (даже не зная пароля, если конечно все данные не шифруются функцией от пароля), и если захочет — то тот, кого «просматривают» об этом никогда не узнает.
— этому пользователю можно показать страничку «тут чип и дейл что-то чинят, вернитесь чуть позже»
— на основании данных о пользователя можно сначала узнать, когда именно он бывает онлайн.
— можно вообще поднять копию системы, а пользователь пусть работает с живой системой.
Я-бы всё таки уточнил, что вышеописанное больше относится к общению среди незнакомых или малознакомых людей. Внутри семей, среди друзей, сработавшихся коллективов это уже сильно не так.
Ну описано примерно из той сферы общения, в которой в России общаются «на Вы и по имени/отчеству».
В моём случае (Win7 x64, сжал \Windows, \Program Files и \Program Files (x86), сжимал загрузившись с Recovery Disk) тоже перестал работать WindowsUpdate, только ошибка другая (0x80070301 = Compression is disabled for this volume). Журнал также продолжал работать.
Разжал — всё нормализовалось. Сейчас попробую сжать только Program Files (хотя от этого сильно меньше проку, чем от сжатия \Windows).
У h264 есть куча параметров, некоторые из которых влияют в том числе на рессурсоёмкость при декодировании.
Если у устройства (==аппаратного декодера) указано, что он умеет работать с Main Profile, то High Profile ему пихать не надо, он его всё равно не поймёт, хотя всё это остаётся h264.
Profile — это грубо говоря набор разрешённых фич (кстати в новых версиях никто не запрещает появиться новым профайлам с новыми фичами).
в долговременной перспективе — безусловно (и разве это плохо?).
в кратковременной (как уже было упомянуто у многих в комментариях) — google все равно будет кодировать и отдавать ещё и h264, чтобы не терять пользователей (многие из которых консервативны и не бегут обновлять браузеры и плагины за день до их выхода)
про Groupon: я не против, когда кто-то желает выпендриться с формой.
но я не считаю, что чей-то выпендрёж (который иногда может даже получиться), стоит приводить в примерах к статье «10 советов по улучшению юзабилити веб-форм», которую читают в основном новички.
тот, кто использует такие выкрутасы обычно прекрасно разбирается в юзабилити форм и знает зачем, почему и как можно нарушать какие-то базовые принципы.
это шутка такая? приведённые примеры не отличны, а ужасны.
Alexandru Cohaniuc: конвертик уже приелся (хорошо, что тут хоть не на «марку» надо нажимать для отправки). но в чем смысл полей First Name и Last Name в этой форме? в этой форме нужно лишь одно поле «Comment» и ниже Email с комментарием, что если хотите чтобы я ответил — не забудьте указать свой email.
а подпись я (да и не только я, а много людей), привыкли писать _после_ сообщения.
KissMetrics: это полнейшая глупость добавлять у полю «Ваше имя» комментарий «Введите ваше имя» и так для всех полей.
Groupon: это какой-же гений догадался разбить форму на несколько шагов, да так, чтобы на каждом шаге было только одно поле ввода?
Я пользуюсь Деревом Жизни 3.1.1 (начинал кажется с 3.0, но если честно, не помню деталей).
В текущей версии есть возможность добавления фотографий к нескольким людям (к добавленной ранее фотографии несложно привязывать новых людей). Я считаю это более правильным, чем добавлением к семье (хотя и чуть более трудоёмким), т.к. состав семьи в разное время меняется.
А вообще выборка параметров мне кажется очень странной, т.к. например целых два пункта относятся к возможности поиска списка событий. Если честно, то в применении к ген. дереву родственников мне вообще непонятно зачем это нужно. «Кто родился в ротдоме X?» или «У кого была свадьба в загсе Y?» Возможно это я туплю (а может у меня просто списки событий совсем примитивные), но может приведёте хоть один реальный пример, где вам это требуется?
если у кого-то есть полный доступ к данным, то он может сделать что угодно (даже не зная пароля, если конечно все данные не шифруются функцией от пароля), и если захочет — то тот, кого «просматривают» об этом никогда не узнает.
— этому пользователю можно показать страничку «тут чип и дейл что-то чинят, вернитесь чуть позже»
— на основании данных о пользователя можно сначала узнать, когда именно он бывает онлайн.
— можно вообще поднять копию системы, а пользователь пусть работает с живой системой.
Ну описано примерно из той сферы общения, в которой в России общаются «на Вы и по имени/отчеству».
Разжал — всё нормализовалось. Сейчас попробую сжать только Program Files (хотя от этого сильно меньше проку, чем от сжатия \Windows).
но исходное имя user_profiles_user_relationships уже имеет длину 32 символа :)
Если у устройства (==аппаратного декодера) указано, что он умеет работать с Main Profile, то High Profile ему пихать не надо, он его всё равно не поймёт, хотя всё это остаётся h264.
Profile — это грубо говоря набор разрешённых фич (кстати в новых версиях никто не запрещает появиться новым профайлам с новыми фичами).
А ещё и level-ы у этих профилей есть…
в кратковременной (как уже было упомянуто у многих в комментариях) — google все равно будет кодировать и отдавать ещё и h264, чтобы не терять пользователей (многие из которых консервативны и не бегут обновлять браузеры и плагины за день до их выхода)
примерно то-же самое есть сейчас с h264 (профили), и ничего страшного в этом нет.
но я не считаю, что чей-то выпендрёж (который иногда может даже получиться), стоит приводить в примерах к статье «10 советов по улучшению юзабилити веб-форм», которую читают в основном новички.
тот, кто использует такие выкрутасы обычно прекрасно разбирается в юзабилити форм и знает зачем, почему и как можно нарушать какие-то базовые принципы.
Alexandru Cohaniuc: конвертик уже приелся (хорошо, что тут хоть не на «марку» надо нажимать для отправки). но в чем смысл полей First Name и Last Name в этой форме? в этой форме нужно лишь одно поле «Comment» и ниже Email с комментарием, что если хотите чтобы я ответил — не забудьте указать свой email.
а подпись я (да и не только я, а много людей), привыкли писать _после_ сообщения.
KissMetrics: это полнейшая глупость добавлять у полю «Ваше имя» комментарий «Введите ваше имя» и так для всех полей.
Groupon: это какой-же гений догадался разбить форму на несколько шагов, да так, чтобы на каждом шаге было только одно поле ввода?
В текущей версии есть возможность добавления фотографий к нескольким людям (к добавленной ранее фотографии несложно привязывать новых людей). Я считаю это более правильным, чем добавлением к семье (хотя и чуть более трудоёмким), т.к. состав семьи в разное время меняется.
А вообще выборка параметров мне кажется очень странной, т.к. например целых два пункта относятся к возможности поиска списка событий. Если честно, то в применении к ген. дереву родственников мне вообще непонятно зачем это нужно. «Кто родился в ротдоме X?» или «У кого была свадьба в загсе Y?» Возможно это я туплю (а может у меня просто списки событий совсем примитивные), но может приведёте хоть один реальный пример, где вам это требуется?