Не во всем он хорош, но некоторые, даже тяжелые игры, вроде Metro Exodus, Star wars jedi fallen order, CS всякие поиграть получится. Правда придётся повозится подбирая соответствующую версию Proton.
П. 230 ФНиП ОПВ обязывает отдельные системы РСУ и ПАЗ вне зависимости от категории блока:"Системы ПАЗ функционируют независимо от системы управления технологическим процессом. Нарушение работы системы управления не должно влиять на работу системы ПАЗ. Сети обмена информации между элементами системы ПАЗ должны быть отдельными от сетей обмена информацией между элементами других систем АСУТП."
Если у Вас не ОПО, то ответственность за имеющееся техническое решение по объединению управления и ПАЗ в одном контроллере, целиком на Вашей совести.
Указанное Вами ПО Aspentech (aspenONE APC) в статье не фигурирует. Мой ответ распространялся только на ПО указаанное в таблице. ПО из статьи невозможно использовать в системах автоматического управления...
Все приведенное в статье ПО не предназначено для Ваших целей. В указанном Вами ПО, можно выполнить например моделирование нефтеперерабатывающего завода или какой либо отдельной установки, или аппарата. Задать начальные условия и посмотреть, что получиться на выходе (состав и количество продуктов, их характеристики). Выполнить конструктивные расчеты (к примеру теплообменника). Выполнить расчет капитальных затрат на техперевооружение или модернизацию предприятия и еще много чего интересного. Можно даже попытаться (очень условно) смоделировать Вашу систему теплоснабжения. Но использовать все это ПО для " выработки оптимальных режимов работы системы теплоснабжения в автоматическом режиме" не получиться. Можно только скорректировать созданную модель в ручном режиме, а уже результаты моделирования перенести в АСУ.
Базовые идеи — это хорошо, но несколько ссылок на правильные инструменты было бы не плохо. Это не лень, просто хочется ознакомиться с тем как это делают знающие люди. В Excel получается очень громоздко, особенно когда n стремиться к 8-10.
p.s. Без использования встроенных функций (линейн, мобр, мумнож), такая вот особенность…
В ходе начальных опытов с NAS, тоже пошел по стопам автора, сначала windows server, потом готовые сборки (openmediavault, nas4free). Положительного опыта заработать не получилось. То одного не хватает, то другого.
В результате решил, что домашний сервер все-таки стоит денег. Был куплен сервер одной малоизвестной компании (два года назад это обошлось в 12 т.р., сейчас можно найти за 18-20 т.р.), в качестве операционной системы, установлена Ubuntu Server LTS. Все необходимое завелось, хотя и не без танцев с атрибутом шаманов. С файловыми системами решил больше не экспериментировать, остановился на ext4. Вопросы бэкапа решает простенький скрипт который инкрементно архивирует важные папочки на специально отведенный HDD.
p.s. не админ… думаю рано или поздно автор (администратор ОС *nix) поставит один из полных дистрибутивов.
Правильно "Старше". Версии выпущенные до 7.1 (7.0, 5,0 и.т.д) старше, нежели версия 7.1, так как выпущены раньше ее.
Не во всем он хорош, но некоторые, даже тяжелые игры, вроде Metro Exodus, Star wars jedi fallen order, CS всякие поиграть получится. Правда придётся повозится подбирая соответствующую версию Proton.
Asus (AX5400 например)
П. 230 ФНиП ОПВ обязывает отдельные системы РСУ и ПАЗ вне зависимости от категории блока:"Системы ПАЗ функционируют независимо от системы управления технологическим процессом. Нарушение работы системы управления не должно влиять на работу системы ПАЗ. Сети обмена информации между элементами системы ПАЗ должны быть отдельными от сетей обмена информацией между элементами других систем АСУТП."
Если у Вас не ОПО, то ответственность за имеющееся техническое решение по объединению управления и ПАЗ в одном контроллере, целиком на Вашей совести.
То есть когда США испытывают аналогичное оружие и уничтожают спутник - это не то же самое? США же не обезьяна с гранfтой, да ?
Указанное Вами ПО Aspentech (aspenONE APC) в статье не фигурирует. Мой ответ распространялся только на ПО указаанное в таблице. ПО из статьи невозможно использовать в системах автоматического управления...
p.s. Без использования встроенных функций (линейн, мобр, мумнож), такая вот особенность…
В результате решил, что домашний сервер все-таки стоит денег. Был куплен сервер одной малоизвестной компании (два года назад это обошлось в 12 т.р., сейчас можно найти за 18-20 т.р.), в качестве операционной системы, установлена Ubuntu Server LTS. Все необходимое завелось, хотя и не без танцев с атрибутом шаманов. С файловыми системами решил больше не экспериментировать, остановился на ext4. Вопросы бэкапа решает простенький скрипт который инкрементно архивирует важные папочки на специально отведенный HDD.
p.s. не админ… думаю рано или поздно автор (администратор ОС *nix) поставит один из полных дистрибутивов.