Каждый раз, когда проектирую что-то, у чего есть коллекция, прикидываю, как её будут использовать. И в зависимости от предполагаемого использования выбираю тип коллекции. Например, если у меня есть коллекция, по которой постоянно нужно будет что-то искать, я выберу словарь, а не эрэйлист. И да, так все делают, и да, не все из них знакомы с терминологией О. Суть в том, что неплохо, когда разраб понимает, что работает быстро, а что медленно.
Меня скорее пугает обратный эффект. Напишу про типы, статья будет умеренно успешной. Но по сравнению с нетехническими — капля в море. Это будет выглядеть так, что я обосрался. Скажут, этот ваш Фил только ныть и может
На самом деле это довольно неблагодарное занятие. Я попробовал в первой своей статье убеждать всех, что не такой уж я и мудак, как им кажется, но в итоге только ещё больше расстроился. Даже сейчас, я отвечаю, только потому что тред умер, и сюда не придёт сто человек доказывать мне, что я идиот. Сейчас мой поинт прост. Есть что сказать? Пиши статью.
На самом деле очень тяжело быть пессимистом в плане развития технологий, когда твоя работа — развивать их. Кажется, если я построю машину, которая уничтожит человечество, я буду слишком в большом восторге, что бы пожалеть об этом
Так, что за проблемы с Ивановом!?
На самом деле это довольно неблагодарное занятие. Я попробовал в первой своей статье убеждать всех, что не такой уж я и мудак, как им кажется, но в итоге только ещё больше расстроился. Даже сейчас, я отвечаю, только потому что тред умер, и сюда не придёт сто человек доказывать мне, что я идиот. Сейчас мой поинт прост. Есть что сказать? Пиши статью.