Да, жаль только ты бы не стал её читать. Первые три страницы комментов в твоем профиле — ни один из них не комментирует технические статьи. Зато вот в мои статьи с мнением про индустрию ты заскакиваешь регулярно. Может как-то уже пора принять в себе, что заходишь сюда отдохнуть, а не поучиться?
Писать технические статьи во-первых сложно, во вторых требует определенной экспертности — обычно сильно выше среднего. У меня такой почти нет.
Есть статья про разные модели типизаций — тут действительно глубоко копнул. Была статья про либу, которую делали с другом — тоже есть какой-то экспертный взгляд, я им поделился.
Когда в индустрии есть какая-то проблема, и я могу об этом поразмышлять — я это делаю. И люди читают. В чем проблема?
Кстати весомо. Но я скорее больше про случаи, когда я пришел наниматься к людям, у которых реакт — потому что хочу с ним поработать, а они мне указывают на дверь.
Ну и в целом, конечно, сам по себе фреймворк, особенно фронт-енд — не то чтобы прямо показатель стиля мышления. На тот же реакт любая парадигма натягивается
Не воспринимать буквально — отличная идея да. Но тогда ведь придется самим думать, и если облажаешься — не на что сослаться будет. А так — все делают по аджайлу, и ты делаешь. И никакого с тебя спроса
С Королем разработки — ну самоирония, по-моему очевидная. Ну ни один человек в здравом уме не будет про себя говорить даже, что он отличный разработчик, куда уж тут до королей. Но поменять тоже нельзя теперь — узнаваемость же.
Для меня вот это очень просто разграничивается. Когда компания маленькая — её цензура не опасна, и это не явление для общества. Когда это условный гугл — штука, которая рулит огромным количеством процессов в мире, её цензура — чистое зло
Вообще, есть большое подозрение, что для развития ребёнка в раннем возрасте интеллектуальные способности матери не сильно-то важны. Главное, чтоб была рядом, любила и заботилась.
У тупых людей есть менталитет тупых людей. Я не эксперт, но рисковать, что у моих детей может быть такой менталитет я точно не готов. Няни кстати лично для меня проблему то вообще не решили.
Да, жаль только ты бы не стал её читать. Первые три страницы комментов в твоем профиле — ни один из них не комментирует технические статьи. Зато вот в мои статьи с мнением про индустрию ты заскакиваешь регулярно. Может как-то уже пора принять в себе, что заходишь сюда отдохнуть, а не поучиться?
Писать технические статьи во-первых сложно, во вторых требует определенной экспертности — обычно сильно выше среднего. У меня такой почти нет.
Есть статья про разные модели типизаций — тут действительно глубоко копнул. Была статья про либу, которую делали с другом — тоже есть какой-то экспертный взгляд, я им поделился.
Когда в индустрии есть какая-то проблема, и я могу об этом поразмышлять — я это делаю. И люди читают. В чем проблема?
Кстати весомо. Но я скорее больше про случаи, когда я пришел наниматься к людям, у которых реакт — потому что хочу с ним поработать, а они мне указывают на дверь.
Ну и в целом, конечно, сам по себе фреймворк, особенно фронт-енд — не то чтобы прямо показатель стиля мышления. На тот же реакт любая парадигма натягивается
А чего радоваться-то?
Да вы охренели тут чтоли?!
Не воспринимать буквально — отличная идея да. Но тогда ведь придется самим думать, и если облажаешься — не на что сослаться будет. А так — все делают по аджайлу, и ты делаешь. И никакого с тебя спроса
Женщинам в этом плане очень крупно не повезло, это да.
С Королем разработки — ну самоирония, по-моему очевидная. Ну ни один человек в здравом уме не будет про себя говорить даже, что он отличный разработчик, куда уж тут до королей. Но поменять тоже нельзя теперь — узнаваемость же.
Можно подумать все остальные прям шикарные инженеры, ага
Можно подумать в офисе все умеют
Для меня вот это очень просто разграничивается. Когда компания маленькая — её цензура не опасна, и это не явление для общества. Когда это условный гугл — штука, которая рулит огромным количеством процессов в мире, её цензура — чистое зло
Господь всемогущий, шесть детей...
С прагматичной точки зрения — точно зря. Но для меня прагматизм ничего не значит. Вообще.
Спасибо) Да не так все и плохо, если не задумываться об этом
Если не будет, я вернусь сюда, и предъявлю
Большое спасибо! Ничего так не повышает настроение, как такие комментарии
Да, большущий вопрос, какие биологические порывы считать правильными, а какие надо посылать к черту
У тупых людей есть менталитет тупых людей. Я не эксперт, но рисковать, что у моих детей может быть такой менталитет я точно не готов. Няни кстати лично для меня проблему то вообще не решили.
Я написал зачем нужна статья.
Когда я работал в офисе и не видел семью, я был уверен, что проблема в офисе.
Я тоже не знаю. Просто ощущение.
Моим засранкам 1.8 и 3, и они вместе только дерутся, а потом орут