Значительная часть пунктов - это не технологии, вдохновлённые фильмами и книгами. Просто в фильмах и книгах использовались идеи, которые уже существовали как концепции, просто ещё не были реализованы.
В выложенной публично пдфке они закрыли список руководителей белым прямоугольником – вместо того, чтобы полностью удалить «секретную» информацию из документа.
Ну, во встроенном модуле typing обобщённый тип для них называется Sequence, что означает именно "последовательность", как в математическом, так и в повседневном смысле.
привычнее было бы говорить о "массивах"
"Привычнее" - понятие субъективное, но в целом термин "последовательность" в программировании вполне устоявшийся.
Кроме того, "массив" в питоне - это отдельный тип данных.
А вы всерьёз считаете, что если вы запостили заметку, в которой пошутили про PHP, CSS, JavaScript, Java, HTML то стоит разместить эту заметку в этих хабах?
На мой взгляд, друид - это python. В каждой роли он может быть не так хорош, как классы, заточенные именно под эту роль. Но при этом он крайне гибок, может закрыть собой любую роль, и хорошо работает в команде с более специализированными классами.
Есть люди, для которых стремление сделать что-то хорошее для мира, является очень мощным мотиватором. Или есть хорошие люди, которые не заняли высокого положения, но всё равно влияют на результат.
Да, в целом корпорации зачастую бывают не очень приятными структурами. Но неправильно считать, что в их функционировании совсем нет места стремлению делать хорошие дела.
Даже если мы сфокусируемся на том, что основная цель бизнеса - зарабатывание денег, из этого ещё не следует, что корпорация является воплощённым злом, несёт только разрушение и каждое их действие - часть коварного плана. Реальность гораздо сложнее, и бывают такие ситуации, когда хорошим быть выгодно.
Корпорации - это всегда люди. И простые сотрудники, и топ-менеджеры, и владельцы. А люди - пипец какие сложные. И стремление быть хорошим и создавать что-то хорошим - такие же части человеческой природы, как и стремление к наживе.
Или многочисленные истории про то, как люди оскорбляются тем, что YandexGPT как-то не так отвечает на определённые вопросы. Любые, абсолютно любые отклонения ответов от их ожиданий, люди готовы объяснить, что Яндекс продался западу, и встроил в свой ИИ враждебную идеологию.
А ещё после этой истории появились люди, которые начали писать, что этот эпизод показывает, что Яндекс всё-таки могут выключить алгоритм!
А значит, всё это время, когда Яндекс объяснял алгоритмом увеличение цен в дождь, это на самом деле была не правда! Оказывается, Яндекс все эти годы мог выключить алгоритм, и начать возить всех за свой счёт! И они этого не делали просто потому что, не хотели!
В сети есть определённе субкультуры, которые верят, что Яндекс/Сбер/Озон/Ктотоещё - по умолчанию контора нехороших людей, и абсолютно любую новость про эти компании толкуют в свете этого. И, конечно же, абсолютно всё, что делают эти компании - часть коварного плана.
Когда был теракт в Крокусе, сразу же, едва начали появляться первые новости, на пикабу и вконтакте десятки людей начали писать, что плохой Яндекс наживается на крови, что он поднял цены на такси в этом районе в полтора-два раза. И на все возражения, что так работает алгоритм, они писали либо "вы что, дебилы, правда верите, что существует какой-то алгоритм?", либо, что даже если алгоритм и правда есть, Яндекс несомненно обязан был в первые же минуты его "выключить". Ведь у Яндекса наверняка где-то есть рубильник, который можно просто повернуть, и несправедливые цены плохого алгоритма сразу же поменяются на хорошие и справедливые цены, и машин с водителями будет в избытке.
А когда через два часа Яндекс таки в этом районе обнулил цены, начал за свой счёт нагонять машины в этот район и вернул деньги всем, кто до этого уехал из этого района, ЭТИ ЖЕ люди начали кричать, что это уже совсем за гранью добра и зла, мерзкий Яндекс делает себе пиар на крови!
Значительная часть пунктов - это не технологии, вдохновлённые фильмами и книгами. Просто в фильмах и книгах использовались идеи, которые уже существовали как концепции, просто ещё не были реализованы.
Надо было просто написать
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]Хорошо, что в камере особо не побегаешь. А то если бы он при этом ещё по 10 километров пробегал бы, то мог бы облысеть.
А это документация Сберклауда или Яндекса?
А ещё можно сделать отдельные сайты и назвать их, например, Geektimes и Мегамозг.
Ну, во встроенном модуле typing обобщённый тип для них называется Sequence, что означает именно "последовательность", как в математическом, так и в повседневном смысле.
"Привычнее" - понятие субъективное, но в целом термин "последовательность" в программировании вполне устоявшийся.
Кроме того, "массив" в питоне - это отдельный тип данных.
А почему вы "list comprehentions" переводите как "списковые включения", а "dictionary comprehentions" как "словари с пониманием"?
Колоноскопия - это не обследование кала, а обследование кишечника (colon).
Т.е. если вы прямо так без клинического обследования можете предъявить результат, то у вас выпадение прямой кишки.
Я нашёл вариант с 6
Скрытый текст
И, кажется, это предел - здесь каждая прямая пересекается по разу со всеми тремя остальными. А более, чем по одному разу прямые пересекаться не могут.
А вы всерьёз считаете, что если вы запостили заметку, в которой пошутили про PHP, CSS, JavaScript, Java, HTML то стоит разместить эту заметку в этих хабах?
Вот да, я тоже друида искал ))
На мой взгляд, друид - это python. В каждой роли он может быть не так хорош, как классы, заточенные именно под эту роль. Но при этом он крайне гибок, может закрыть собой любую роль, и хорошо работает в команде с более специализированными классами.
У корпорации самой по себе нет "стремлений", "воли" и прочих аспектов высшей психической деятельности. Корпорация состоит из отдельных людей.
Если достаточно большое число сотрудников будут стремиться к добру, то и в функционировании компании это начнёт проявляться.
По разному бывает.
Есть люди, для которых стремление сделать что-то хорошее для мира, является очень мощным мотиватором. Или есть хорошие люди, которые не заняли высокого положения, но всё равно влияют на результат.
Да, в целом корпорации зачастую бывают не очень приятными структурами. Но неправильно считать, что в их функционировании совсем нет места стремлению делать хорошие дела.
Я отвечал в контексте всей ветки комментов.
Всё не так просто.
Даже если мы сфокусируемся на том, что основная цель бизнеса - зарабатывание денег, из этого ещё не следует, что корпорация является воплощённым злом, несёт только разрушение и каждое их действие - часть коварного плана. Реальность гораздо сложнее, и бывают такие ситуации, когда хорошим быть выгодно.
Корпорации - это всегда люди. И простые сотрудники, и топ-менеджеры, и владельцы. А люди - пипец какие сложные. И стремление быть хорошим и создавать что-то хорошим - такие же части человеческой природы, как и стремление к наживе.
Любая подмена реальности каким-либо ярлыком или стереотипом - это всё равно заблуждение.
Если один стереотип нелеп и абсурден, то из этого совершенно не следует, что противоположный ему верен.
Или многочисленные истории про то, как люди оскорбляются тем, что YandexGPT как-то не так отвечает на определённые вопросы. Любые, абсолютно любые отклонения ответов от их ожиданий, люди готовы объяснить, что Яндекс продался западу, и встроил в свой ИИ враждебную идеологию.
Тут даже Медведев отметился:
https://t.me/medvedev_telegram/496
А ещё после этой истории появились люди, которые начали писать, что этот эпизод показывает, что Яндекс всё-таки могут выключить алгоритм!
А значит, всё это время, когда Яндекс объяснял алгоритмом увеличение цен в дождь, это на самом деле была не правда! Оказывается, Яндекс все эти годы мог выключить алгоритм, и начать возить всех за свой счёт! И они этого не делали просто потому что, не хотели!
Это всегда так.
В сети есть определённе субкультуры, которые верят, что Яндекс/Сбер/Озон/Ктотоещё - по умолчанию контора нехороших людей, и абсолютно любую новость про эти компании толкуют в свете этого. И, конечно же, абсолютно всё, что делают эти компании - часть коварного плана.
Когда был теракт в Крокусе, сразу же, едва начали появляться первые новости, на пикабу и вконтакте десятки людей начали писать, что плохой Яндекс наживается на крови, что он поднял цены на такси в этом районе в полтора-два раза. И на все возражения, что так работает алгоритм, они писали либо "вы что, дебилы, правда верите, что существует какой-то алгоритм?", либо, что даже если алгоритм и правда есть, Яндекс несомненно обязан был в первые же минуты его "выключить". Ведь у Яндекса наверняка где-то есть рубильник, который можно просто повернуть, и несправедливые цены плохого алгоритма сразу же поменяются на хорошие и справедливые цены, и машин с водителями будет в избытке.
А когда через два часа Яндекс таки в этом районе обнулил цены, начал за свой счёт нагонять машины в этот район и вернул деньги всем, кто до этого уехал из этого района, ЭТИ ЖЕ люди начали кричать, что это уже совсем за гранью добра и зла, мерзкий Яндекс делает себе пиар на крови!