Когда в детстве читал эту книгу, всё пытался понять — будет ли тело Ариэля охлаждаться во время использования его способности.
В том возрасте я уже довольно хорошо понимал закон сохранения энергии, а вот с законом сохранения импульса всё было сложнее :)
Я как-то раз познакомился с девушкой, которая прежде чем заняться сексом снимала с груди крестик и прятала его под подушку. Видимо, чтобы бог не видел разврата.
Я никак не могу понять, что в головах этих людей.
Некоторые области (страхование, биржевые торги, банковское дело) нуждаются в как можно более точных прогнозах и готовы за них платить. Сейчас они с помощью дата-майнинга и больших данных пытаются анализировать всё, до чего могут дотянуться, чтобы получить дополнительные 0,1% точности прогноза. Если бы астрологические прогнозы обладали хотя бы ничтожной предсказательной силой, то уже давно огромное количество дата-центров было бы загружено обсчётом натальных карт. Чего не наблюдается.
При том, что попытки применять астрологию как минимум в области биржевых торгов регулярно предпринимаются по крайней мере последние лет сто. Пока — безрезультатно.
Ньютону простительно, в его время научный метод только зарождался.
И заметьте — помним мы его как гениального физика и математика, а не как алхимика или толкователя Библии.
Объяснить «суть» гравитации до сих пор не могут, да. Но есть много точных и конкретных формул, которые работают. На этих формулах держится огромное количество практических достижений — авиация, космонавтика, и ещё во многих областях по мелочах используется.
Это всё работает, и это подтверждает, что формулы — верны. Какая бы «внутренняя суть» ни была в основе гравитации.
Гоклен. Который изначально был за астрологию и хотел её доказать. Но проведя анализ данных десятков тысяч людей не обнаружил ни одного достоверного подтверждения астрологии. (был т.н. «эффект Марса», но потом сам же Гоклен признал, что это была ошибочная интерпретация).
Это первое, что приходит в голову, кроме него были и другие крупные исследования.
Знаю, причём таких исследований было достаточно большое количество.
Например вот:
http://theme.orthodoxy.ru/astrology/gauquelin.html
Случай особенно показателен, потому что этот исследователь изначально позитивно относился к астрологии и пытался доказать её. Сначала он даже думал, что нашёл некоторую закономерность. Но потом, проведя более корректные исследования на данных десятков тысяч людей, он не обнаружил ни одного достоверного подтверждения астрологии со стороны статистики.
Учение становится наукой, если оно развивается в рамках научного подхода.
Наличие в теории некоего нефальсифицируемого флогистона не делает её наукой, а наоборот.
Для любой ерунды можно придумать «некие мировые законы». Но чтобы это начало играть хоть какую-то роль для научного мировоззрения, нужно определить, как вы собираетесь проверять существование этих мировых законов.
Ну и никаких корреляций, охватывающих «всё сущее» пока никто не смог продемонстрировать.
И о методах статистики у астрологов весьма поверхностное и искажённое представление.
«А тех людей, логику работы нейросетей которых мы не понимаем, мы таки изолируем от общества в мягких комнатах и пытаемся лечить.»
Нет. Принудительная госпитализация возможна только в случаях, когда подтверждён диагноз тяжёлого психического расстройства врачом соответствующей специализации.
И даже в случае подтверждённого диагноза принудительная госпитализация возможно только при по крайней мере одном из следующих условий:
· непосредственная опасность лица, недобровольно госпитализируемого в психиатрический стационар, для себя или окружающих, или
· его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
· существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Это для России, но в большинстве цивилизованных стран всё обстоит похожим образом.
А так — люди постоянно друг друга не понимают. Бывает, что пара живёт в браке годы, и всё-равно супруги не могут понять логику и мотивацию друг друга.
В том возрасте я уже довольно хорошо понимал закон сохранения энергии, а вот с законом сохранения импульса всё было сложнее :)
Я никак не могу понять, что в головах этих людей.
А в военное время, как известно, даже значение синуса может достигать четырёх.
Так же можно все нестыковки в астрологии объяснить!
Какие у вас есть аргументы в пользу того, что его действительно убили и фальсифицировали исследования?
Давайте их обсудим.
А то вы выдвигаете теорию, и хотите, чтобы я напрягался и опровергал её? Вот это уж точно не научный подход.
Все остальные исследования тоже они переписали?
Что-то уж слишком дофига всего фальсифицировать нужно.
Некоторые области (страхование, биржевые торги, банковское дело) нуждаются в как можно более точных прогнозах и готовы за них платить. Сейчас они с помощью дата-майнинга и больших данных пытаются анализировать всё, до чего могут дотянуться, чтобы получить дополнительные 0,1% точности прогноза. Если бы астрологические прогнозы обладали хотя бы ничтожной предсказательной силой, то уже давно огромное количество дата-центров было бы загружено обсчётом натальных карт. Чего не наблюдается.
При том, что попытки применять астрологию как минимум в области биржевых торгов регулярно предпринимаются по крайней мере последние лет сто. Пока — безрезультатно.
И заметьте — помним мы его как гениального физика и математика, а не как алхимика или толкователя Библии.
Объяснить «суть» гравитации до сих пор не могут, да. Но есть много точных и конкретных формул, которые работают. На этих формулах держится огромное количество практических достижений — авиация, космонавтика, и ещё во многих областях по мелочах используется.
Это всё работает, и это подтверждает, что формулы — верны. Какая бы «внутренняя суть» ни была в основе гравитации.
Это — наука.
Гоклен. Который изначально был за астрологию и хотел её доказать. Но проведя анализ данных десятков тысяч людей не обнаружил ни одного достоверного подтверждения астрологии. (был т.н. «эффект Марса», но потом сам же Гоклен признал, что это была ошибочная интерпретация).
Это первое, что приходит в голову, кроме него были и другие крупные исследования.
Например вот:
http://theme.orthodoxy.ru/astrology/gauquelin.html
Случай особенно показателен, потому что этот исследователь изначально позитивно относился к астрологии и пытался доказать её. Сначала он даже думал, что нашёл некоторую закономерность. Но потом, проведя более корректные исследования на данных десятков тысяч людей, он не обнаружил ни одного достоверного подтверждения астрологии со стороны статистики.
Наличие в теории некоего нефальсифицируемого флогистона не делает её наукой, а наоборот.
Для любой ерунды можно придумать «некие мировые законы». Но чтобы это начало играть хоть какую-то роль для научного мировоззрения, нужно определить, как вы собираетесь проверять существование этих мировых законов.
Ну и никаких корреляций, охватывающих «всё сущее» пока никто не смог продемонстрировать.
И о методах статистики у астрологов весьма поверхностное и искажённое представление.
Напомнило анекдот про непальца и непалку.
Нет. Принудительная госпитализация возможна только в случаях, когда подтверждён диагноз тяжёлого психического расстройства врачом соответствующей специализации.
И даже в случае подтверждённого диагноза принудительная госпитализация возможно только при по крайней мере одном из следующих условий:
· непосредственная опасность лица, недобровольно госпитализируемого в психиатрический стационар, для себя или окружающих, или
· его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
· существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Это для России, но в большинстве цивилизованных стран всё обстоит похожим образом.
А так — люди постоянно друг друга не понимают. Бывает, что пара живёт в браке годы, и всё-равно супруги не могут понять логику и мотивацию друг друга.