Так создай мой аналог компоненты которая из 1С будет использовать любую библиотеку написанную на С++ без дополнительных телодвижений. В том числе и события.
Мне это не нужно. И я ничуть не хотел принизить твоих заслуг по написанию ВК. Но мне не понятно зачем Микрософт сделало прослойку .net, а потом все равно компиляцию в нативный код.
Самое главное еще иметь чувство меры и баланса и не впадать в крайности давая идентификаторы типа: «ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент», при использовании таких даже широкоформатного монитора не хватает :)
Я еще могу понять использовать отличный от С/С++ язык для разработки какого-либо ПО, но вот использования виртуальных машин в виде .Net и Java я все равно до сих пор не могу понять. Явных преимуществ, сколько не пытался себя заставить, ну не вижу.
Почему бы не написать одну ВК на С++, а не С#? Тем более платформа 1С написана на С/С++, ОС-и тоже на нем же. Будет нативное взаимодействие. Зачем использовать прослойку в виде .Net?
Вот зачем прикручивается кроссплатформенный С#, который все равно обращается к кроссплатформенному С++, если можно сразу на С++ все написать? Есть от этого какая-то выгода?
но мне в 99% случаев хватает :)
Воистину так!
http://www.computer-museum.ru/histussr/umk_sorucom_2011.htm
Мне это не нужно. И я ничуть не хотел принизить твоих заслуг по написанию ВК. Но мне не понятно зачем Микрософт сделало прослойку .net, а потом все равно компиляцию в нативный код.
на фкус и свет у фсех фломастеры расные :D
Карты доступны только в дефаултсити?