Купите сервер за бугром. И по RDP там в вацапе сидите. Или наймите оператора -секретаря за бугром. Когда речь идет о реальных деньгах, не стоит экономить.
У меня где-то с 26 ноября не отправлялись нормально файлы и картинки в Whataspp клиентам. 28 ноября перестала подключаться десктоп-версия. Работает только на телефоне и то не знаю, если выйду из него, войду ли снова.
Ученые исследуют результаты деятельности миллионов леммингов - инженеров, аналитиков и т.п., ищут общее и думают, где те костылят и велосипедят. В итоге дают новую базу.
Но в информатике такого нет. Все по-прежнему пишется с нуля, только вместо лопаты уже бульдозер. Но архитектура пока еще не родилась, строят из головы.
нарезать права можно. но именно нарезать, т.е. отключать часть функционала, а не каждый раз заказывать очевидный функционал программисту, то бишь писать с нуля.
Как говорится, ломать - не строить. Та же настройка прав доступа была бы проще при функциональном подходе к разработке, а не к этому if user = "admin" then
Купите сервер за бугром. И по RDP там в вацапе сидите. Или наймите оператора -секретаря за бугром. Когда речь идет о реальных деньгах, не стоит экономить.
когда туда зайдут миллионы леммингов, думаю, все напишут, если сервера Макса выдержат.
Ведь куда пойдут лемминги - только в Макс и Телегу.
У меня где-то с 26 ноября не отправлялись нормально файлы и картинки в Whataspp клиентам. 28 ноября перестала подключаться десктоп-версия. Работает только на телефоне и то не знаю, если выйду из него, войду ли снова.
то есть вы подозреваете, что специалист службы поддержки Озона мне соврал в лицо? ;-)
одно дело - сочинять из головы кнопочки.
другое дело - кастомизировать в принятой функиональной модели.
На то и наука, чтобы не "изобретать велосипеды".
Это сделает наука, а заплатит заказчик научных исследований.
Не слыхали про научные исследования в информатике?
Вот и я нет.
Потому и рисуем кнопочки...
Это слабость.
вы прям адвокат дьявола. Ну что ж, только помните, что благими намерениями устелена дорога в ад.
я не обвиняю, а пишу как я это воспринимаю. не на суде. изи
не занимайтесь оффтопом, уважайте коллег.
тю... стандарты бизнесу не выгодны. так бы он больше продавал зарядных тех же устройств...
если мы будем плясать от выгоды бизнеса, то не надо забывать, что нет того преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли.
На то и государство, чтобы заказывать то, что нужно не бизнесу, а обществу, то бишь ВСЕМ.
Бизнес никогда не вложится в науку, потому что кооперация слишком чужда конкуренции.
Так что не рассказывайте мне про успехи бизнеса в научном познании мира.
а было существо? Мне софистика не интересна.
Ученые исследуют результаты деятельности миллионов леммингов - инженеров, аналитиков и т.п., ищут общее и думают, где те костылят и велосипедят. В итоге дают новую базу.
Но в информатике такого нет. Все по-прежнему пишется с нуля, только вместо лопаты уже бульдозер. Но архитектура пока еще не родилась, строят из головы.
пользователи, знаете ли разные бывают.
почему то интерфейсы у приложений не спартанские, а удобные.
Странно, да... Казалось бы можно заставить и прогнуть пользователя и на командную строку, не?
нарезать права можно. но именно нарезать, т.е. отключать часть функционала, а не каждый раз заказывать очевидный функционал программисту, то бишь писать с нуля.
Как говорится, ломать - не строить. Та же настройка прав доступа была бы проще при функциональном подходе к разработке, а не к этому if user = "admin" then
не думаю, что озон позволил бы себе одну звезду.
все же он следит за неким уровнем своих пунктов выдачи, там куры не пасутся и солома не торчит.
Были бы некие стандарты для отрасли.
Ну вот программисты так и сидят в парадигме подхода к разработке 30-летней давности. Рисуют кнопочки, вместо описания функционала данных.
Короче, работают с данными, а не с метаданными. И ИИ тут как мертвому припарка.
не совсем понял, почему это ответ на мое замечание. гм.
пожелания должны быть публичными (список). Чтобы не писать одно и то же и чтобы видеть, что вы делаете, а что нет. добрый совет.
Опа. Начался классический прогиб пользователя под систему.
не система должна считать, а пользователь.
Я таких нагибаторов много видел, только почему то пользователи их не любят.
сделайте 2 заказа. или вы думаете, поддержка мне врет?