Во-первых заголовок в целом не соответствует большей части статьи, и больше похоже на пустышку, чтобы завлечь школьников в прогу, поясняя задания скорее для только изучающих программирование.
Во-вторых про само спортивное написано мало (как будто скопировали с ChatGPT), и я не вижу смысла, чтобы человек, который почти никак не плавает в этой теме писал бы статью про спорт прогу.
Особенно порадовало то, что вы только одну тему упомянули связанную с задачами (дп), хотя их раз в 30 больше.
"Любой спортивный программист выбрал бы нечитабельное решение за 1 строчку кода, чем такое же, но за две." это неправда, скорее просто стереотип. Он будет писать то, что удобнее. Иногда написаьь 10 строк значительно легче, чем 5.
Не совсем понимаю зачем нужна данная статья.
Во-первых заголовок в целом не соответствует большей части статьи, и больше похоже на пустышку, чтобы завлечь школьников в прогу, поясняя задания скорее для только изучающих программирование.
Во-вторых про само спортивное написано мало (как будто скопировали с ChatGPT), и я не вижу смысла, чтобы человек, который почти никак не плавает в этой теме писал бы статью про спорт прогу.
Особенно порадовало то, что вы только одну тему упомянули связанную с задачами (дп), хотя их раз в 30 больше.
"Любой спортивный программист выбрал бы нечитабельное решение за 1 строчку кода, чем такое же, но за две." это неправда, скорее просто стереотип. Он будет писать то, что удобнее. Иногда написаьь 10 строк значительно легче, чем 5.
Ну все таки кажется для поиска нода использовать алгоритм эвклида, а не какие-то линейные решения