Как я понял, в заметке под сложностью понимается и конструктивная сложность, и труднопреодолимость системы контроля качества кода, и проблематика познания уже созданного. Что касается первой, то да — простые решения чреваты путаницей в дальнейшем, а обобщенный опыт построения больших приложений содержит великое множество принятых соглашений и выбранных подходов (паттернов), но на длинной дистанции это усложнение себя оправдывает. Полоса препятствий для кода по пути в репозиторий — вещь также полезная, глупо спорить. Однако, на мой взгляд, новичок в проекте не спросит «почему так сложно?» до тех пор пока не разберется в задаче и не выносит в голове своё решение, возможно более простое, а порой на это уходят месяцы. Так часто бывает, когда приложение делается для бизнеса, существующего уже лет 20, да к тому же вечно приспосабливающегося к изменениям в окружающей среде, да еще если автоматизация выполняется после ухода носителей знаний, а может, и по причине этого. Так что новичку лучше пожелать попасть в проект с ясной архитектурой и хорошей атмосферой в коллективе. Помогут, обучат.
Согласен в том, что прямой монетизацией здесь и не пахнет. Однако, внушает финансовый оптимизм поток людей к психотерапевтам (в среднем, 5 тыс за прием) и разного рода экстрасенсам/колдунам/гадалкам (прайс не знаю). Знаю что платят, рынок есть, хоть и абсолютно непрозрачный. Но я хотел написать о другом — о важности правильного позиционирования на основе предварительного исследования темы. Вот так брать и вбухивать бюджет в персонал, в статьи, в переводы — недальновидно. Хватило бы 2-3 месяцев чтобы прочувствовать отклик аудитории, а потом уже принимать решение о масштабировании.
Мужская психология имеет одну отличительную от женской психологии черту: мужики не любят копаться в собственной психологии. Сам процесс самокопания не доставляет им особого наслаждения, хотя и проблемы с головой часто присутствуют, и решения требуют, но чаще все сводится к банальному алкоголю. Если кому и нужна мужская психология, то тем кто острее желает её постичь: к женщинам, стремящимся найти и удержать рядом с собой друга/мужа. Автор, к сожалению, не пишет об профиле аудитории, но я уверен, что она в основе женская. А значит, требуется готовность создавать контент атмосферный, уютный, персонифицированный, доверительный. Я бы начал с наведения мостиков с практикующими психологами и психотерапевтами, обеспечивая «кросс-промоушн», от них статьи, ответы на вопросы, им — поток клиентов. Из дизайнера выжал бы уют в каждой плашечке. Работал бы с непростыми темами домашнего насилия и возрастных кризисов. У нас в этом плане совершенно неблагополучная страна, и спрос практически гарантирован. Я специально делаю упор не на технологические приёмы, поскольку хочу обратить внимание на самую важную в любом деле вещь: требуется глубокое понимание специфики выбранной темы и выявление реальной потребности посетителей. Это интересно, в конце концов, и может стать делом жизни.
Давайте я тихонечко шепну такие слова: Recoil... XState... RxJS... (не исключено, годика через 3-4 станут стандартом для фронтенда).