Пару дней пытался на телефоне загрузить обновления для Андроида, загрузить смог только с обманом DPI. Господи, благослови достопочтенный Роскомнадзор за то, что хранит нас от этих мерзких, террористических обновлений, за то что целых два дня отчаяно сдерживал мои гнусные порывы!
Я в прямом смысле — новенький с Пикабу, но я как там был технической аудиторией, так и ту пишу комментарии как технический специалист. Не то что бы мои комментарии минусуют, мне лепят минусы прямо в карму. Я так понимаю, для местных снобов грубое и неконструктивное общение означает буквально точка зрения, отличающаяся от их мнения. Приписывают политическую пропаганду и подозрительную активность, один более честно написал: придерживаюсь другой позиции, личная неприязнь. Я просто не понравился какой-то илитке?
В своей сети, например корпоративной, ты можешь хоть в лепешку расшибиться, настраивая приоритеты трафика, но, попадая в сеть оператора связи, весь трафик перемаркируется заново по принципам оператора, так как в своем домене CoS оператор не доверяет чужим меткам. При этом оператор может легко приоритизировать трафик на основе VLAN (как правило, равно услуге), то есть, к примеру, повысить приоритет телефонии как услуги (трафика VoIP) и видеонаблюдения (трафика IP-камер и т. п.) по сравнению с интернетами. И тут, представь, абонент получает у оператора услугу доступа в интернет, и гонит через интернет веб-трафик, какую-то свою IP-телефонию, потоковое медиа разных видов, начиная от ютубов и стримингов, заканчивая ВКС — все это оператор толкает в одну трубу совершенно на одинаковых условиях, для оператора это просто интернет-трафик. Можно, конечно, дополнительно заморочиться с DPI, как тут уже написал один небольшой провинциальный оператор, но крупный оператор такого точно делать не будет, тем более к уже неизбежно добавленной государством системе DPI добавлять еще одну. DPI неизбежно вносит задержку обработки, и является серьезной точкой отказа, что уже неоднократно Роскомнадзор нам демонстрировал, когда криворукий админ ошибался с какими-то фильтрами/правилами, ГРЧЦ, приходилось экстренно временно чинить устаревшие серверы Гугля так, что Ютуб начинал нормально показывать, пока за несколько часов серверы Гугля не утаревали вновь.
Концепция нулевого доверия заключается не в отключении телеметрии ОС, а в первую очередь — в аутентификации узлов, приложений, служб внутри периметра. Имеется в виду, что аутентификация пользователей везде и так уже привычна, да и на границе периметра аутентификация всего уже имеется по умолчанию, как она имеется у ОС при взаимодействии с конечными точками, в том числе — сбора телеметрии. Сборка ZverCD — это крайний случай всех сборок, применение риторического приема доведения до абсурда (лат. reductio ad absurdum). Я в равной степени не намерен доверять ни авторам сборки ZverCD, ни авторам сборки Superlite SE. Да и в целом я отключать телеметрию не намерен, потому что это не улучшает безопасность, а ухудшает ее, как бы иное не казалось детям.
Используйте исключительно специализированную сборку Windows 11 by Ghost Spectre (Superlite SE)
Дальше не смог читать. Значит, «Микрософту» мне нельзя доверять, но нужно доверять некоему Ghost Spectre? А почему бы не использовать сборку ZverCD? Телеметрия ОС на то и телеметрия, она обезличена, и эти вот детские советы являются лишь прикрытием, размытием реальных современных угроз безопасности.
Из 22 самых-самых ЦОД мирового значения как минимум у 15 сейчас деградировали все серверы (это почти 70 %), а точно не деградировали — пять (это меньше четверти). По специфическому запросу в Яндексе бывает три из четырех ссылок недоступны без посылания на три буквы. Понятно, что ЦА «Одноклассников» не особо замечает, но технарю уже банально не погуглить без посылания на три буквы (включая посылание на три буквы организации из трех букв).
Автор неверно использует термин интерференции, заменяя им понятие обычных радиопомех. При этом понятие интерференции (собственно, периодическое локальное взаимное затухание и усиление нескольких накладываемых радиосигналов) никак не раскрывается, и не объясняется воздействие на радиосвязь.
В целом дочитать не смог, очень много воды при отсутствии действительно важных моментов. Очень много информации, с беспроводными сетями связанной только самим фактом домашнего применения, лучше было бы назвать это руководством по домашним сетям в целом. Ну и стиль изложения совсем уж базовый, плохо подходящий для целевой аудитории Хабра, скорее уж для Одноклассников. Пишу это все как человек, тоже набиравшийся опыта с технической поддержки (перезагрузите роутер, переподключите кабель, сколько беспроводных сетей находит вокруг ваше устройство), и в настоящее время ведущий в том числе корпоративную базу знаний.
Интересный способ, вполне инженерный подход (кроме самоподписанного сертификата), но только в целях эксперимента (в этом смысле и самоподписывание вполне годится). Мне же Ютуб в браузере не нужен вовсе, давайте делать патчи для телевизоров уже 😉
Ситуаций конфликтов с абонентским оборудованием, когда BPDU абонента обрабатывается коммутатором оператора или наоборот, я не встречал, а вот ещё одна очевидная причина не описана вовсе. Банальное короткое замыкание порта, буквально самого на себя, тоже создает локальную петлю, и она обнаруживается механизмом loopback detection. Должно совпасть именно закорачивание Tx на Rx, возникает не очень часто, в основном, по прошлому опыту, на старых D-Link. Может там сигнальные трансформаторы портов применялись не очень надежные.
Пару дней пытался на телефоне загрузить обновления для Андроида, загрузить смог только с обманом DPI. Господи, благослови достопочтенный Роскомнадзор за то, что хранит нас от этих мерзких, террористических обновлений, за то что целых два дня отчаяно сдерживал мои гнусные порывы!
Я в прямом смысле — новенький с Пикабу, но я как там был технической аудиторией, так и ту пишу комментарии как технический специалист. Не то что бы мои комментарии минусуют, мне лепят минусы прямо в карму. Я так понимаю, для местных снобов грубое и неконструктивное общение означает буквально точка зрения, отличающаяся от их мнения. Приписывают политическую пропаганду и подозрительную активность, один более честно написал: придерживаюсь другой позиции, личная неприязнь. Я просто не понравился какой-то илитке?
В своей сети, например корпоративной, ты можешь хоть в лепешку расшибиться, настраивая приоритеты трафика, но, попадая в сеть оператора связи, весь трафик перемаркируется заново по принципам оператора, так как в своем домене CoS оператор не доверяет чужим меткам. При этом оператор может легко приоритизировать трафик на основе VLAN (как правило, равно услуге), то есть, к примеру, повысить приоритет телефонии как услуги (трафика VoIP) и видеонаблюдения (трафика IP-камер и т. п.) по сравнению с интернетами. И тут, представь, абонент получает у оператора услугу доступа в интернет, и гонит через интернет веб-трафик, какую-то свою IP-телефонию, потоковое медиа разных видов, начиная от ютубов и стримингов, заканчивая ВКС — все это оператор толкает в одну трубу совершенно на одинаковых условиях, для оператора это просто интернет-трафик. Можно, конечно, дополнительно заморочиться с DPI, как тут уже написал один небольшой провинциальный оператор, но крупный оператор такого точно делать не будет, тем более к уже неизбежно добавленной государством системе DPI добавлять еще одну. DPI неизбежно вносит задержку обработки, и является серьезной точкой отказа, что уже неоднократно Роскомнадзор нам демонстрировал, когда криворукий админ ошибался с какими-то фильтрами/правилами, ГРЧЦ, приходилось экстренно временно чинить устаревшие серверы Гугля так, что Ютуб начинал нормально показывать, пока за несколько часов серверы Гугля не утаревали вновь.
Концепция нулевого доверия заключается не в отключении телеметрии ОС, а в первую очередь — в аутентификации узлов, приложений, служб внутри периметра. Имеется в виду, что аутентификация пользователей везде и так уже привычна, да и на границе периметра аутентификация всего уже имеется по умолчанию, как она имеется у ОС при взаимодействии с конечными точками, в том числе — сбора телеметрии. Сборка ZverCD — это крайний случай всех сборок, применение риторического приема доведения до абсурда (лат. reductio ad absurdum). Я в равной степени не намерен доверять ни авторам сборки ZverCD, ни авторам сборки Superlite SE. Да и в целом я отключать телеметрию не намерен, потому что это не улучшает безопасность, а ухудшает ее, как бы иное не казалось детям.
Дальше не смог читать. Значит, «Микрософту» мне нельзя доверять, но нужно доверять некоему Ghost Spectre? А почему бы не использовать сборку ZverCD? Телеметрия ОС на то и телеметрия, она обезличена, и эти вот детские советы являются лишь прикрытием, размытием реальных современных угроз безопасности.
https://github.com/hyperion-cs/dpi-checkers
Из 22 самых-самых ЦОД мирового значения как минимум у 15 сейчас деградировали все серверы (это почти 70 %), а точно не деградировали — пять (это меньше четверти). По специфическому запросу в Яндексе бывает три из четырех ссылок недоступны без посылания на три буквы. Понятно, что ЦА «Одноклассников» не особо замечает, но технарю уже банально не погуглить без посылания на три буквы (включая посылание на три буквы организации из трех букв).
Один знак — это и есть порядок. У твоего жигуля мешок в багажнике реально увеличивает проходимость во много раз (в несколько раз, примерно раз в 10)?
Знамо что — хабар. И присматривать за ним удобно.
Ты же знаешь, что на порядок — это примерно в 10 раз?
И он тебе все это, минимум ДВП, а то и секретное, рассказал?
Сервера опять устареют.
Кажется, что фавиконка — это единственное, что сейчас уже есть. Всего остального уже нет.
У меня так же. Хабраэффект?
Но-но, это же высокотехнологичная статья, написанная целым искусственным интеллектом!
Автор неверно использует термин интерференции, заменяя им понятие обычных радиопомех. При этом понятие интерференции (собственно, периодическое локальное взаимное затухание и усиление нескольких накладываемых радиосигналов) никак не раскрывается, и не объясняется воздействие на радиосвязь.
В целом дочитать не смог, очень много воды при отсутствии действительно важных моментов. Очень много информации, с беспроводными сетями связанной только самим фактом домашнего применения, лучше было бы назвать это руководством по домашним сетям в целом. Ну и стиль изложения совсем уж базовый, плохо подходящий для целевой аудитории Хабра, скорее уж для Одноклассников. Пишу это все как человек, тоже набиравшийся опыта с технической поддержки (перезагрузите роутер, переподключите кабель, сколько беспроводных сетей находит вокруг ваше устройство), и в настоящее время ведущий в том числе корпоративную базу знаний.
Интересный способ, вполне инженерный подход (кроме самоподписанного сертификата), но только в целях эксперимента (в этом смысле и самоподписывание вполне годится). Мне же Ютуб в браузере не нужен вовсе, давайте делать патчи для телевизоров уже 😉
Ситуаций конфликтов с абонентским оборудованием, когда BPDU абонента обрабатывается коммутатором оператора или наоборот, я не встречал, а вот ещё одна очевидная причина не описана вовсе. Банальное короткое замыкание порта, буквально самого на себя, тоже создает локальную петлю, и она обнаруживается механизмом loopback detection. Должно совпасть именно закорачивание Tx на Rx, возникает не очень часто, в основном, по прошлому опыту, на старых D-Link. Может там сигнальные трансформаторы портов применялись не очень надежные.
У МТС не дыра в безопасности, а дыра в опасности!
Есть знак и латинизированное название, есть картинки со знаком и названием.