Pull to refresh
238
force@force

Например: Программист

35
Subscribers
Send message
Это в великом и ужасном DX www.dealextreme.com/details.dx/sku.21686 можете в этой категории еще посмотреть, что есть. Думаю в русских интернетах можно найти что-нибудь похожее.
Вообще, координаты звонящего определяются (сота базовой станции из которой он звонит, по крайней мере). Но для того чтобы их живьём обработать и передать куда надо (сейчас практически звонок передаётся), это нужно иметь волю всех операторов, всех гос.служб, время на разработку протокола и кучу денег. В Москве это возможно и решаемо, но по всей России будет не скоро.

Вообще, если вы беспокоитесь о себе, купите GPS-трекер с GSM-функцией. Они стоят около $100, и зачастую имеют кнопку SOS, которая отправляет ваши координаты с помощью SMS на указанные номера. Можете поставить его в машине, прошьёте номера знакомых, предупредите их и в случае проблем они сами уже по карте всё найдут и свяжутся со службами.
Тут я не знаю. Надо читать вдумчиво читать GSM-документацию. Поскольку у телефона встроен механизм звонка по 112 без использования SIM-карты, он вполне может его применять в любых случаях не передавая данные симки.
Может телефоны стали передавать, может оператор по IMEI автоматом вычисляет, может ещё что-то хитрое придумали. К сожалению, тут точно я не могу сказать. Во всяком случае всецело полагаться на определение номера не стоит.
Наша существовала за счёт доброй воли оператора. Сейчас думаю всё точно также, а если переадресовывается в единый центр, то он уже государственный.
С большой долей вероятности, МТС всё-таки тут не причём (хотя есть маленький шанс, что коммутатор плохо понимает двузначные номера, он не в России делался). Просто большинство телефонов в принципе не набирают двузначные номера. Например, мой, говорит «Подождите», затем «Недоступно». При наборе номера он немного другое пишет. Т.е. он явно что-то пытается сделать, а поскольку я не знаю, что у меня записано в телефонной книжке по второму номеру (кстати, возможно всё-таки идёт опрос книжки на SIM-карте), то он может просто пытается набрать какую-нибудь USSD-команду.

А вообще, если вам интересно, я сидел на 112, и могу очень много чего весёлого рассказать про то, кто туда звонит, и прочее :)
Это не МТС, это фича практически всех телефонов, оставшаяся с незапамятных времён (когда мобильники были большие, еще на пефокартах :) ).
И в них 02 означал буквально следующее «вызвать телефон, записанный в в телефонной книжке по номеру 02». Возможно, что этот функционал и сейчас есть, просто им никто не пользуется. А по юзабилити, он, кстати, в определённых случаях гораздо удобнее. Например, жена записана под номером 5, и гораздо быстрее набрать 05+вызов, чем меню, контакты, 333, 33, вызов.

Кстати, есть ещё много подобных возможностей (конференс-связь, удержание вызова, АнтиАОН, запрос/установка переадресации), которые в современных телефонах реализуются хоть и реализуются через меню, но всё равно идут специальными командами.
В родном, это в том, который внутренний в .NET и вызывает нативные методы? Там количество этой возни сильно уменьшено за счёт хитрых структур, специальных оптимизаций, небезопасных методов. Поскольку это встроено в ядро .NET, они это могут позволить.
Сам механизм P/Invoke не очень шустрый, ибо состоит из преобразования managed переменных в unmanaged параметры, обратной операции и всякой побочной возни.
Теперь понял. Но уже в данном варианте без бумажки для выстраивания пароля не обойтись, а это уже не очень хороший вариант для пароля.
Взлом которых приведёт сразу ко всей «самой важной» приватной информации. :)
Извините, но я увидел только перетасованные буквы. Я как-то не очень понял, как выучить этот пароль :)

Надеюсь, что не надо будет его записывать на бумажке и потом тасовать буквы по хитрым формулам, чтобы сообразить какой же он на самом деле.

При этом, если смешивание будет простым, то злоумышленник, который видит пароль, сможет попробовать перебрать разные варианты смешивания для другого ресурса (у него цель взломать, можно и попыхтеть), а если смешивание будет сложным, то слишком много усилий требуется на ввод пароля, что опять же ни к чему хорошему не приведёт.
Я думаю, что потом проще будет данного человека куда-нибудь пересадить (если действительно нагнал), чем не продать лишний билетик.

Вспомнилось только что: у нас в городе два основных вокзала, по определённым направлениям поезда проходят через два. С учётом стоянки и прочего, когда опаздываешь иногда проще приехать сразу на второй (особенно если и живёшь с ним рядом), правда при этом гарантированно получаешь кучу воплей от проводницы. Значит за это время вся информация о пустых местах уже уехала куда надо. :)
Например, нашёл древнее сообщение от данного человека на форуме вида: Превед, диффчонки, я Вася Пупкин, пишите на pupkin@hotmail.com, познакомимся. Как вариант просто попробовал vasiliy.pupkin@hotmail.com в разных комбинациях, вариантов много. Главное собрать побольше сведений о данном человеке, а там можно и уже попытки подбора пробовать.
Как вариант, отправил запрос на напоминание пароля к одноклассникам (условно) и ещё чему-нибудь. Убедился что пароль используется одинаковый, и наверняка такой же был и на gmail. Потом сменил всё и удалил эти оповещения.
Если будут различные комбинации, то они и забудутся. А если будут такие как вы привели, то после того, как злоумышленник увидит каким-либо образом passwordhabrahabrru, он сразу догадается какие должны быть другие пароли.
Ну так вы пришли с четырьмя билетами и показали их проводнику. А если вы пришли с одним билетом, оставив «лишние» дома, то это повод места продать. Ибо насколько я помню, если опоздал на поезд, то билеты можно сдать и получить за это деньги.
А мне первый «сенсор» пришедший на ум, это уровень заряда батареи в ноутбуке. Хотя и есть для него API, но использовать универсальное кажется как-то поприятнее.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity