Да, почти с флешки (внешний SSD на USB с Grub),
Основная текущая Xenial 32, но бывает запускаю и Tahr, Bionic, ScPup… 32/64
Чаще для выхода в i-net как варианта тонкого клиента, как с браузера в системе по умолчанию (+ возможность при этом отключить и SSD после загрузки и без внутренних HDD) так и с использованием последних сборок каких то браузеров, если в каких то моментах они необходимы включая и Tor.
+ собираю и запускаю интересные мне программы под штатным пакетом GCC
или устанавливаю какие то программы по задаче.
P.S. Это как то такой вариант кажется неудобным по какому то начальному количеству действий, но меня устраивает.
Для софта, зачастую использую Wine не запуская без надобности софт в нативной Windows. Как вариант даже удачно собирал и Wine 6.0.2, но пользуюсь, в основвном, уже готовыми сборками от Slackware (txz пакет)
Могут конечно быть «проблемы» со сборкой какого то софта, но зачастую относительно нетрудно решаемые.
т.е. основная идея не сохранять историю своих действий между очередным перезапуском LiveCD системы и не обнвлять её, но сколько то времени можно использовать и через спящий режим.
Странно, как то случайно увидел, что у меня стабильно блокируется доступ к сайту avito.ru (т.к. давно на него не заходил) с сообщением
Доступ ограничен: проблема с IP
С него отправляли слишком много запросов, пытались устроить DDoS-атаку или взламывали профили пользователей.
Что можно сделать
Подключиться к другой сети.
Перезагрузить роутер.
Отключить VPN.
Включить и выключить режим «В самолёте» — есть шанс, что IP изменится.
Если не поможет, напишите в поддержку. В письме укажите город, провайдера и IP-адрес (его можно посмотреть на yandex.ru/internet). Постараемся разобраться как можно скорее.
хотя загружаюсь с LiveCD Puppy и весь остальной i-net доступен и с Тоr и без него, если нет блокировки от РКН.
И, вроде как динамический IP применяется, но что с доступом у меня к avito не так, не понятно.
P.S. При использовании Tor обычно есть проблемы с использованием поисковика от яндекс и часто раньше с просмотрами видеo с Ю-тубе.
А, какой у вас оператор и откуда Вы их открываете т.к. проверил и тот же nnmclub у меня вообще через белый ip выхода в i-net не доступен. (Tor в не счёт)
в своём микроблоге информацию из внутреннего письма EA для сотрудников. В нём указано, что компания планирует удалить все российские команды и клубы из игры серии FIFA и NHL 22.
т.е, всё же, не забыли о победной серии игр хоккеистов СССР в Канaде и сейчас решили это припомнить? Суперсерия СССР — Канада (1972)
P.S. А, картинка из заголовка поста — это намёк, чтобы держать яйца в разных корзинах?
Остроумно. ?
Чтобы сразу заминусовали карму?
Это — Вы предлагаете в итогах такого обсуждения?
Вы знаете про «систему ниппель» — туда дуй, а оттуда х..?
P.S. т.к. неизвестно за какой комментарий прилетит или + или — в карму, то лучше оставить высказывание своего мнения для других мест.
Вот, если бы администрация Хабр на таких политически обусловленных темах ввела запрет на изменение кармы пользователям при постинге сообщений в эти темы, то возможно бы Вы нашли себе «собеседников» для интересующих Вас вопросов. ?
т.к. без каких то таких «стимулов» никакого обсуждения политоты на местном ресурсе не следует ожидать.
Интересно, т.е., к примеру в веб браузере, тест https://www.antutu.com/html5 будет показывать истинные цифры в попугаях, а в других используемых 1000 -сячах прописаннх приложений уже нет?, (если правильно понимаю опубликованную новость)
P.S. т.е. и даже в этом тесте цифры у всех пользователей одних наименований мобильных девайсов от Самсунг должны совпадать, в таблице?
Выше приведённый тест и в замерах на буке (с процессором i5) разных версий, к примеру браузера FireFox показывает разные результаты (35000 vs 32000 на последней версии у меня) т.е. замедление на ~10%.
А, чем наличие компилятора с С/С++ с поддержкой в байт-код принципиально отличается от существующих вариантов использования байт-кода в Java, C#, JS (Bytecode Descriptions on Spider Monkey)…
Конечно байт код в этих вариантах — это форма хранения формы исполнения программы с соответствующих языков и при исполнении происходит их нативное пpофилирование и исполнение уже в рамках целевого процессора девайса, но если будет для них аппаратный ускоритель, как к примеру ранее существующие варианты, аппаратного ускорения Java byte кода, то наличие регистровых процессоров не будет играть значимую роль в аппаратном обеспечении устройств.
P.S. Сам, в качестве эксперимента, делал бэкэнд к LCC -> SPF4 (Форт) на базисе c2forth110.zip(в конце страницы) и ничего всё в первом приближении исполнения тестовых программ заработало.
В TpForth (2001г) есть возможность трансляции JS в Форт код (или исполнения с js.dll), конечно от такого же решения на Форт оно достаточно отличается по результирующему коду, но для демонстрации возможности такого варианта использования применимо.
Если вспомнить синтаксис естественного языка, то известно, такой языковый знак как слово имеет характеристики: состояние, свойство, действие.
Есть даже язык программирования основанный на основе СЛОВА — Форт (Forth) а также группа языков конкатенативной парадигмы. ?
Был, к примеру, сделан и дипломный проект в рамках широко использования слов русского языка в окружении условного Форт — небольшой браузер HTML файлов. (почти выглядивщий как программа-«роман» в словах)
P.S. Попытка автора статьи ввести синтаксические/семантические конструкции структурного плана сразу уменьшают мощность потенциального использования такого языка в сравнении, к примеру, в сравнении с DSL направленостью.
P.S. К примеру, использую Linux LiveCD Puppy и насколько такое использование подвержено тому, что описано в статье?
ЛШЮП-2020
P.S. Перевод цикла статей. (1-10)
Lisp: Слезы радости, часть 1 rus-linux.net/MyLDP/algol/LISP/lisp01.html
…
О как! Однако.
Основная текущая Xenial 32, но бывает запускаю и Tahr, Bionic, ScPup… 32/64
Чаще для выхода в i-net как варианта тонкого клиента, как с браузера в системе по умолчанию (+ возможность при этом отключить и SSD после загрузки и без внутренних HDD) так и с использованием последних сборок каких то браузеров, если в каких то моментах они необходимы включая и Tor.
+ собираю и запускаю интересные мне программы под штатным пакетом GCC
или устанавливаю какие то программы по задаче.
P.S. Это как то такой вариант кажется неудобным по какому то начальному количеству действий, но меня устраивает.
Для софта, зачастую использую Wine не запуская без надобности софт в нативной Windows. Как вариант даже удачно собирал и Wine 6.0.2, но пользуюсь, в основвном, уже готовыми сборками от Slackware (txz пакет)
Могут конечно быть «проблемы» со сборкой какого то софта, но зачастую относительно нетрудно решаемые.
т.е. основная идея не сохранять историю своих действий между очередным перезапуском LiveCD системы и не обнвлять её, но сколько то времени можно использовать и через спящий режим.
топик обсуждения Elementary OS на ru-board
P.S. Как может показаться странно (или нестранно) меня, к примеру, пока устраивает использование сборок Puppy Linux в формате запуска LiveCD.
хотя загружаюсь с LiveCD Puppy и весь остальной i-net доступен и с Тоr и без него, если нет блокировки от РКН.
И, вроде как динамический IP применяется, но что с доступом у меня к avito не так, не понятно.
P.S. При использовании Tor обычно есть проблемы с использованием поисковика от яндекс и часто раньше с просмотрами видеo с Ю-тубе.
Из книги «Python for Fun» Copyright © 2021 Chris Meyers and Fred Obermann
FORTH — A simple stack oriented language
P.S. На Github ещё и есть другие проекты по интеграции Форт и Питон.
т.е, всё же, не забыли о победной серии игр хоккеистов СССР в Канaде и сейчас решили это припомнить?
Суперсерия СССР — Канада (1972)
P.S. А, картинка из заголовка поста — это намёк, чтобы держать яйца в разных корзинах?
Остроумно. ?
Это — Вы предлагаете в итогах такого обсуждения?
Вы знаете про «систему ниппель» — туда дуй, а оттуда х..?
P.S. т.к. неизвестно за какой комментарий прилетит или + или — в карму, то лучше оставить высказывание своего мнения для других мест.
Вот, если бы администрация Хабр на таких политически обусловленных темах ввела запрет на изменение кармы пользователям при постинге сообщений в эти темы, то возможно бы Вы нашли себе «собеседников» для интересующих Вас вопросов. ?
т.к. без каких то таких «стимулов» никакого обсуждения политоты на местном ресурсе не следует ожидать.
такая же байда, но Tor использование решает и это (тоже могут разблокировать сайт tor проекта, а заодно и самораспустить РКН) ?
P.S. По фильмам есть и такой сайт toreents.club
@ «Расслабьтесь и получайте удовольствие, если изнасилование неизбежно». ?
Ничего не будет!
Наши «деды» работали без «новомодных» технологий и получали результаты и нам передают привет из «прошлого». (90-ыx)
P.S. т.е. и даже в этом тесте цифры у всех пользователей одних наименований мобильных девайсов от Самсунг должны совпадать, в таблице?
Выше приведённый тест и в замерах на буке (с процессором i5) разных версий, к примеру браузера FireFox показывает разные результаты (35000 vs 32000 на последней версии у меня) т.е. замедление на ~10%.
Конечно байт код в этих вариантах — это форма хранения формы исполнения программы с соответствующих языков и при исполнении происходит их нативное пpофилирование и исполнение уже в рамках целевого процессора девайса, но если будет для них аппаратный ускоритель, как к примеру ранее существующие варианты, аппаратного ускорения Java byte кода, то наличие регистровых процессоров не будет играть значимую роль в аппаратном обеспечении устройств.
P.S. Сам, в качестве эксперимента, делал бэкэнд к LCC -> SPF4 (Форт) на базисе c2forth110.zip(в конце страницы) и ничего всё в первом приближении исполнения тестовых программ заработало.
В TpForth (2001г) есть возможность трансляции JS в Форт код (или исполнения с js.dll), конечно от такого же решения на Форт оно достаточно отличается по результирующему коду, но для демонстрации возможности такого варианта использования применимо.
Есть даже язык программирования основанный на основе СЛОВА — Форт (Forth) а также группа языков конкатенативной парадигмы. ?
Был, к примеру, сделан и дипломный проект в рамках широко использования слов русского языка в окружении условного Форт — небольшой браузер HTML файлов. (почти выглядивщий как программа-«роман» в словах)
P.S. Попытка автора статьи ввести синтаксические/семантические конструкции структурного плана сразу уменьшают мощность потенциального использования такого языка в сравнении, к примеру, в сравнении с DSL направленостью.