Исчезнет возможность легальной покупки-продажи. Исчезнет возможность покупки за Bitcoin легальных товаров, потому что законопослушный продавец не станет связываться с запрещенным. Этого достаточно чтобы убить надежду на обретение ликвидности, а неконвертируемые фантики никому не нужны.
ИМХО никакая автоматическая парковка не запаркует машину на наших стоянках ночью. Чтобы втиснуться приходится 10 минут елозить пользуясь подсказками человека снаружи.
Врядли какой-нибудь автопилот сможет водить машину в условиях крупного российского города. Например на перекрестке три пролета без всяких знаков, казалось бы поворачивай в любой, но в третьем встречка (одностороннее движение), и там же стоят гайцы собирая улов с тех кто поехал туда по незнанию.
Или едешь в левой полосе, впереди ДТП справа мертвая пробка с грузовиками и автобусами, все едут через двойную сплошную. Робот так сумеет? Или предписывающий знак повернули не той стороной и если по нему ехать — попадешь прямиком на встречку. Или на грунтовой дороге в какой-то жопе зачем-то стоит кирпич, надо ехать под него потому что больше некуда.
Нормальный обменник, только там .exe нельзя. Заливайте архивы и все будет в порядке. Большой плюс этого обменника в прямых ссылках и отсутствии троянов.
Автор, не мучайте людей, выложите файлы на нормальную шару, например ompldr.org/
Я так и не смог скачать, вместо архива мне подсовывают какой-то iMeshV10.exe, который то-ли троян, то-ли черт знает что.
Люди имеющие опыт решения чужих проблем куда более осторожны и не торопятся обзаводиться своими проблемами. Юридические риски Bitcoin действительно неизвестны. Правительство США очень ревностно относится к денежной системе. Организацию Liberty Services замахнувшуюся на конкуренцию с денежной системой США закрыли, а ее организатора, Нота Хауса, посадили, кто знает что будет с Bitcoin, её создателями и пользователями.
> подавляющая часть населения заняты борьбой а алкоголем, истребляя его собственноручно внутрь
Бросайте панику. Если человек занимается самоуничтожением — нечего его жалеть, туда ему и дорога. У нас много адекватных, грамотных и талантливых людей, за ними будущее.
> думаю, надо как-то заморачиваться над этим, а не расщеплять атом и не качать нефть, когда водород горит, который есть в любой луже. Гелий 3 на луне и т.п. За этим будущее.
Ну во-первых тот водород который в луже для термояда не пригоден. Нужны дейтерий и тритий. И если дейтерий можно выделить из воды, то тритий приходится получать облучая дейтерий нейтронами в ядерном реакторе. Реакторы на основе Гелия 3 — это малонаучная фантастика, куда уж, нам бы DT синтез худо-бедно освоить. Возможно за термоядом будущее, а возможно и нет, ведь между экспериментальной установкой и промышленной технологией лежит гигантская пропасть. А энергия нужна уже сейчас, иначе термоядерные реакторы будущего будет не из чего строить. Качание нефти очень приближает развитие термоядерной энергетики, потому что если человечество перейдет на жесткую экономию — все это станет непомерно дорого и никому не нужно (примерно как пилотируемые космические полеты сейчас).
> Наконец-то человечество начинает умнеть.
Не считайте человечество глупее себя. Солнечные батареи — самый неэффективный со всех точек зрения способ получения энергии. Они безумно дороги, дают очень мало энергии (и еще меньше при реальной освещенности, а не в идеальных условиях в каких принято измерять их параметры), они имеют весьма ограниченный срок службы и их производство очень неэкологично. Фактически это игрушки.
Ветряки выглядят более привлекательно и могут давать достаточное для бытовых нужд количество энергии по разумной цене, но не везде постоянно дует ветер.
> Возможно энергии будет мало, но если воспитать культуру и не включать все лампочки в доме, чтобы тараканы не врезались в кота, всего бы хватило.
Не думайте что потребности цивилизации ограничиваются скромной парой киловатт на человека для бытовых нужд. Все лампочки вместе взятые — это капля в море энергии требующейся для промышленности. Промышленность солнцем и ветряками не накормишь, тут рулят ГЭС, ТЭЦ и АЭС.
Ну а насчет культуры и выключения лампочек у меня есть свое особое мнение, с которым вы можете не согласиться. Я считаю что человечество не должно сильно увлекаться экономией ресурсов, это путь в тупик. Никакая экономия не даст нам больше ресурсов, чем есть, они всеравно закончатся, просто позже. Вместо жесткой экономии лучше бросить все силы на поиск новых ресурсов чтобы получать и тратить больше энергии, добывать больше металла и двигаться вперед. Больше, выше, сильнее! Только так возможно развитие, а жесткая экономия и жизнь на «подножном корму» возобновляемых ресурсов приведет к стагнации и пусть далекой, но неизбежной смерти человечества.
Главный принцип демократии: нет никакой демократии. Нет ни у нас, ни в «оплоте демократии» США. За весь мир сказать не берусь, но подозреваю что нигде нет.
Все остальные трактовки — лечиво для лохов и нужны только чтобы быдло стояло в стойле и не бодалось. При этом где-то коровам разрешают мычать и преподносят это как великое достижение «демократии» — свободу слова.
Если настоящей анонимностью считать анонимность включающую защиту против активных атак и глобального наблюдателя, то пингом в 10 секунд не отделаешься. Как минимум — прощайте все интерактивные протоколы. Раньше существовали (не знаю существуют ли еще, или уже умерли от старости) микс-сети позволяющие анонимно слать почту с защитой от глобального наблюдателя. Каждый узел в этих сетях накапливал почту и рассылал дальше со случайными задержками, которые могли доходить до 10 часов на узел или нескольких дней на прохождение всей цепочки. Очень долго и никому не нужно, зато какая анонимность…
С тайминг атаками в сетях с малыми задержками можно бороться лишь вводя покрывающий трафик, что очень дорого и невозможно для сколь-нибудь больших сетей.
> Либо бороться со спамом вручную, либо просто забыть про интересы пользователей – выбор за вами.
Бороться со спамом модерацией может предлагать лишь человек проекты которого никогда не спамили. Я честно пытался обойтись без капчи, но когда спам начал сыпаться быстрее чем его возможно удалять, пришлось поставить рекапчу. Спам продолжает идти, но уже терпимо.
> Метод третий (очень жесткий и нечестный)
Вы подумайте что людям предлагаете! Это чистая 100% уголовка! Одно заявление в милицию от пострадавшего и хитромудрый админ в лучшем случае отделается условным сроком и получит судимость, которая клеймо на всю жизнь не только для него, но и для его детей.
> зачем надо было RSA хранить криптографические ключи
Затем, чтобы американское правительство имело доступ ко всему, что защищено этой технологией. Или затем, что так можно содрать больше бабла, но уж точно не ради безопасности пользователей. А секретный алгоритм — это чтобы никто не догадался насколько всё уныло.
З.Ы. плюсанул и послал лучики поноса хомячкам минусующим нормальный коммент.
И пусть судятся, с них не убудет. Надоел произвол когда ДЦ отключает сервера по первому письму от каких-нибудь копирастов в котором общими словами написано что «они козлы и нарушают наши права» без указания конкретных фактов нарушения.
Закон действующий по-умолчанию (т.е. до решения суда) должен защищать маленького и слабого, а не большого сильного и наглого, иначе они нам на шею сядут и ноги свесят, что в последнее время и происходит.
Поставил вам плюс за толковое объяснение. Согласен что определять противоправность может только суд. Разделение власти на законодательную, исполнительную и судебную — одна из основ правового государства, и совмещение нескольких ветвей власти в одних руках не приводит ни к чему кроме беспредела.
Исчезнет возможность легальной покупки-продажи. Исчезнет возможность покупки за Bitcoin легальных товаров, потому что законопослушный продавец не станет связываться с запрещенным. Этого достаточно чтобы убить надежду на обретение ликвидности, а неконвертируемые фантики никому не нужны.
Или едешь в левой полосе, впереди ДТП справа мертвая пробка с грузовиками и автобусами, все едут через двойную сплошную. Робот так сумеет? Или предписывающий знак повернули не той стороной и если по нему ехать — попадешь прямиком на встречку. Или на грунтовой дороге в какой-то жопе зачем-то стоит кирпич, надо ехать под него потому что больше некуда.
Я так и не смог скачать, вместо архива мне подсовывают какой-то iMeshV10.exe, который то-ли троян, то-ли черт знает что.
Бросайте панику. Если человек занимается самоуничтожением — нечего его жалеть, туда ему и дорога. У нас много адекватных, грамотных и талантливых людей, за ними будущее.
> думаю, надо как-то заморачиваться над этим, а не расщеплять атом и не качать нефть, когда водород горит, который есть в любой луже. Гелий 3 на луне и т.п. За этим будущее.
Ну во-первых тот водород который в луже для термояда не пригоден. Нужны дейтерий и тритий. И если дейтерий можно выделить из воды, то тритий приходится получать облучая дейтерий нейтронами в ядерном реакторе. Реакторы на основе Гелия 3 — это малонаучная фантастика, куда уж, нам бы DT синтез худо-бедно освоить. Возможно за термоядом будущее, а возможно и нет, ведь между экспериментальной установкой и промышленной технологией лежит гигантская пропасть. А энергия нужна уже сейчас, иначе термоядерные реакторы будущего будет не из чего строить. Качание нефти очень приближает развитие термоядерной энергетики, потому что если человечество перейдет на жесткую экономию — все это станет непомерно дорого и никому не нужно (примерно как пилотируемые космические полеты сейчас).
Не считайте человечество глупее себя. Солнечные батареи — самый неэффективный со всех точек зрения способ получения энергии. Они безумно дороги, дают очень мало энергии (и еще меньше при реальной освещенности, а не в идеальных условиях в каких принято измерять их параметры), они имеют весьма ограниченный срок службы и их производство очень неэкологично. Фактически это игрушки.
Ветряки выглядят более привлекательно и могут давать достаточное для бытовых нужд количество энергии по разумной цене, но не везде постоянно дует ветер.
> Возможно энергии будет мало, но если воспитать культуру и не включать все лампочки в доме, чтобы тараканы не врезались в кота, всего бы хватило.
Не думайте что потребности цивилизации ограничиваются скромной парой киловатт на человека для бытовых нужд. Все лампочки вместе взятые — это капля в море энергии требующейся для промышленности. Промышленность солнцем и ветряками не накормишь, тут рулят ГЭС, ТЭЦ и АЭС.
Ну а насчет культуры и выключения лампочек у меня есть свое особое мнение, с которым вы можете не согласиться. Я считаю что человечество не должно сильно увлекаться экономией ресурсов, это путь в тупик. Никакая экономия не даст нам больше ресурсов, чем есть, они всеравно закончатся, просто позже. Вместо жесткой экономии лучше бросить все силы на поиск новых ресурсов чтобы получать и тратить больше энергии, добывать больше металла и двигаться вперед. Больше, выше, сильнее! Только так возможно развитие, а жесткая экономия и жизнь на «подножном корму» возобновляемых ресурсов приведет к стагнации и пусть далекой, но неизбежной смерти человечества.
Все остальные трактовки — лечиво для лохов и нужны только чтобы быдло стояло в стойле и не бодалось. При этом где-то коровам разрешают мычать и преподносят это как великое достижение «демократии» — свободу слова.
С тайминг атаками в сетях с малыми задержками можно бороться лишь вводя покрывающий трафик, что очень дорого и невозможно для сколь-нибудь больших сетей.
Бороться со спамом модерацией может предлагать лишь человек проекты которого никогда не спамили. Я честно пытался обойтись без капчи, но когда спам начал сыпаться быстрее чем его возможно удалять, пришлось поставить рекапчу. Спам продолжает идти, но уже терпимо.
Вы подумайте что людям предлагаете! Это чистая 100% уголовка! Одно заявление в милицию от пострадавшего и хитромудрый админ в лучшем случае отделается условным сроком и получит судимость, которая клеймо на всю жизнь не только для него, но и для его детей.
Затем, чтобы американское правительство имело доступ ко всему, что защищено этой технологией. Или затем, что так можно содрать больше бабла, но уж точно не ради безопасности пользователей. А секретный алгоритм — это чтобы никто не догадался насколько всё уныло.
З.Ы. плюсанул и послал лучики поноса хомячкам минусующим нормальный коммент.
Закон действующий по-умолчанию (т.е. до решения суда) должен защищать маленького и слабого, а не большого сильного и наглого, иначе они нам на шею сядут и ноги свесят, что в последнее время и происходит.
Смотря кому. Ментам, копирастам и прочим беспредельщикам плохо, нормальным людям хорошо.