Это как раз не проблема, т.к. проверка на соответствие референсному дизайну все равно производится, причем глубокая. Незаметно встроить «левак» на этапе производства крайне сложно. И чревато большими проблемами. Не думаю, что на это кто-то пойдет. Слишком легко поймать за руку.
Сейчас почти все чипы имеют внутри вычислительные ядра. Но они именно что внутри и прямого доступа к внешним интерфейсам и другим чипам не имеют. Да, есть DMA, например, позволяющий общаться с памятью — но строго в рамках ценных указаний ЦПУ.
И, да, абсолютно в любой программируемой системе можно найти дырку. Но не имея доступа к ЦПУ и контроллерам периферии и памяти (т.н. южному и северному мостам) ничего серьезного и универсального сделать нельзя. Тут, скорее, имеет смысл атаковать Ethernet контроллер, т.к. через него и так проходят какие-нито данные и он уже, по определению, имеет доступ в сеть.
А в SSD разве-что DOS-закладку имеет смысл сделать (чтобы ломался / стирал данные по команде, обнаруживаемой в потоке данных идущих с/на накопитель).
Тоже плохо, конечно, но совсем не так критично, как всякие Intel vPro — суть являющие аппаратными бэкдорами, встраиваемыми сейчас во все импортные чипсеты.
Названия этих приблуд у разных производителей разные — но суть одна — полный удаленный контроль над платформой через сеть. В сочетании с виртуализацией — даже заметить факт удаленного управления / считывания становится крайне нетривиальной задачей. По сути — решаемой только анализом траффика.
Но и это — утопия, заметить можно только если уж ЦРУ совсем оборзеет и начнет качать у вас инфу гигабайтами. Заметить же передачу с вашего хоста како-нить закрытого ключа — нереально.
С ходу можно предложить десяток способов маскировки траффика, как просто в недрах шифрованных соединений (SSL) так и, скажем, побитовую передачу регулируемыми задержками между пакетами в каком-нить фейсбуке, например. Для малых объемов информации придумать способ его спрятать -не проблема от слова «вообще»
По сути — однонаправленное изменение кармы для R&C юзеров делает их вечными читателями. Они никогда не смогут писать статьи (разве что однократно использовав «сброс» — но проще уж писать в песочницу с нового, чистого, а не угробленного R&C аккаунта)
Либо, я что-то не понимаю в правилах.
R&C-пользователь не может публиковать статьи, пока не получит приглашение от одного из пользователей (напрямую или через «Песочницу»);
Получение приглашения снимает все ограничения и апгрейдит R&C-аккаунт до полноценного.
Здесь нигде не сказано, что после приглашения карма будет улучшена или сброшена. А с кармой меньше 0 написать статью нельзя.
А так как желающие хоть разок нагадить в карму найдутся всегда — то 99,99999% R&C пользователей получивших инвайт… Получат его зря. Так как он им считай что ничего и не даст. Карма то в минусе. Писать нельзя.
А шансов вылезти из карма-ямы на одних комментах… Эм. Не много. Скорее — нисколько.
Вот, у simba87 (из спойлера) — уже -10. За что? Чем он провинился-то???
По опросу — почти 90% согласны с изложенным в топике мнением, что карать не надо. И??? И человека заминусовали еще больше. Супер.
Кто? За что?
Без сравнения по цене с таким же домом, но без «энерго-фич» оценить пользу / вред от такой экономии невозможно в принципе.
Т.к. выработанная и сэкономленная энергия тоже имеет себестоимость, формируемую как из амортизации так и расходов на обслуживание «энергосберегающего» оборудования.
К слову, сама по себе цена дома впечатляет. Почти 30 миллионов рублей по нынешнему курсу — это ой. На глаз — этот дом не сильно больше моего (жилая площадь 56,7м2), при том, что мой дом 7 лет назад обошелся мне примерно в 500000р (это с техникой и мебелью, строил лет 8 тому назад).
Даже если считать инфляцию по 12% / год (это сурово, на самом деле на строй-материалы инфляция меньше) — выходит порядка 1,2М рублей в нынешних ценах. Даже если накинуть еще 100% на работу (я-то строил сам, никого не нанимал) — то выходит грубо 3М рублей. В 10 раз дешевле.
Не думаю, что минусы на комментариях нуждаются в комментариях.
А вот комментарии на минусы в карму — одобряю 100%. Пусть они будут анонимными (дабы не порождать кармо-войн, когда несогласные с несогласными минусуют несогласных) — но хотя-бы тот, кого заминусовали поймет за что, и исправится. Если захочет и сможет.
Например я одобрил все комменты новичков потому, что считаю, что вердикт им должно вынести сообщество, а не я лично.
И, да, это не относится к откровенному мусору. Нецензурщине, оскорблениям и т.п. Подобного у меня пока не было — но если появится — я забаню. Потому что уважаю сообщество и разводить откровенную грязь не позволю. Но вот все, что по своей природе нейтрально (пусть даже глупо) — я пропущу.
Мне ГТ оказался ближе всего по тематике, Ализар, опять же тут :)
Впрочем, для того вроде и делалось разделение проекта.
Просто плохо то, что «лучшие» отбираются по абсолютным показателям. А они не сопоставимы. Для «лучших за неделю», понятно, это не важно. А вот для «за всё время» — это печаль.
К слову, если вдруг этот коммент попадет на глаза кому-то из команды ГТ — может стоит использовать как критерий соотношение рейтинг / просмотры? Да, возникнет проблема «накруток»- но она будет только в минус (лишние просмотры только ухудшат соотношение).
Во всяком случае, я именно по этому соотношению оцениваю удачность / неудачность своих статей.
Да, по моему, аудитория ГТ существенно меньше той, что была на «едином» Хабре.
У меня нету цифр статистики, я сужу косвенно, по количеству просмотров и оценок статей, перенесенных с Хабра и новых статей, опубликованных уже здесь. Сравнивал и по своим, статьям, и по статьям других авторов — разница, как правило, видна «невооруженным глазом».
Рейтинг порядка сотен для статей импортированных с хабра и порядка десятков написанных уже на ГТ. При сопоставимых показателях рейтинг/кол-во просмотров. Откройте Лучшие публикации за всё время — все топы унаследованы с Хабра.
Ну, кто как, а я буду просто бойкотировать всё что связано с АКИТ.
Это, к слову, уже не первая их подобная «инициатива»…
Ибо лазить в моих уже оплаченных вещах и тем более их изымать — это уже за гранью добра и зла…
Давайте еще по домам выборочно обыски устраивать. А чо. Нормально же. 5% квартир проверить на предмет контрафакта.
Я находил у китайцев.
Но заказывать по почте хрупкую двух (да даже и метровую) палку — дохлый номер. 200% погнут или даже поломают. Да и не все берут в пересылку даже метровые.
Двухметровые — большинство доставщиков вообще не возьмут. А у тех, что возьмут — тариф за пределами МКАД — космический.
Мешать — это раз.
И тень большая — это два. Тень размывается с расстоянием. А тут расстояние очень не велико.
Делать же несколько рядов чтобы перекрывались зоны — слишком узко.
Лента питается пониженным током, температура основы рядом с диодом, по данным ИК термометра, не выше 42 градусов после 3-4 часов работы. И, да, я сознательно изначально рассчитывал именно на пониженное питание, и питальники брал ради этого с подстройкой. Т.к. проблема «горящих» лент явно имеет место быть — много об этом в разных источниках есть. Так что я сразу скинул ток где-то на 70% от номинала.
Причин же применения пластика две. Цена. и ассортимент.
У нас в городе (Калининград) 2м алюминиевого профиля стоят около 1400 руб (+-, как обычно, это типовая цена крупного сетевого магазина)
Т.е. если взять магазинный профиль — получится 1400*3=4200р
А за 5м ленты + 2 БП я отдал 18,25$ — еще по курсу в районе 60р, т.е. порядка 1100 рублей.
Платить за профиль вчетверо дороже чем за саму ленту в комплекте с БП меня обломало. Не то, чтобы при моих 80к зряплаты это было сильно дорого — но жаба давит за сам факт, столько кусок люминя отваливать.
Но, я-б наверное и заплатил — если бы нашел годный профиль, например такой. Так у нас такого нет! Во всяком случае, я вообще ни в одном месте не видел.
Есть только плоский, корытом и уголковый. А он скорее еще больше собирает пучок, нежели рассеивает…
О как… ни за что не подумал бы. Клапана, может, какие-нито с электромагнитами…
На Пассате, вроде, чистая механика. Но 100% утверждать не буду. Весь ГУР не разбирал ни разу, к счастью, только помпу менял да шланги…
Мда. И правда оффтоп ветка.
С другой стороны, может кому польза будет, в части понимания возможных последствий, и более взвешенного подхода к принятию решения, что стоит модифицировать, а что нет.
И, да, абсолютно в любой программируемой системе можно найти дырку. Но не имея доступа к ЦПУ и контроллерам периферии и памяти (т.н. южному и северному мостам) ничего серьезного и универсального сделать нельзя. Тут, скорее, имеет смысл атаковать Ethernet контроллер, т.к. через него и так проходят какие-нито данные и он уже, по определению, имеет доступ в сеть.
А в SSD разве-что DOS-закладку имеет смысл сделать (чтобы ломался / стирал данные по команде, обнаруживаемой в потоке данных идущих с/на накопитель).
Тоже плохо, конечно, но совсем не так критично, как всякие Intel vPro — суть являющие аппаратными бэкдорами, встраиваемыми сейчас во все импортные чипсеты.
Названия этих приблуд у разных производителей разные — но суть одна — полный удаленный контроль над платформой через сеть. В сочетании с виртуализацией — даже заметить факт удаленного управления / считывания становится крайне нетривиальной задачей. По сути — решаемой только анализом траффика.
Но и это — утопия, заметить можно только если уж ЦРУ совсем оборзеет и начнет качать у вас инфу гигабайтами. Заметить же передачу с вашего хоста како-нить закрытого ключа — нереально.
С ходу можно предложить десяток способов маскировки траффика, как просто в недрах шифрованных соединений (SSL) так и, скажем, побитовую передачу регулируемыми задержками между пакетами в каком-нить фейсбуке, например. Для малых объемов информации придумать способ его спрятать -не проблема от слова «вообще»
Автору — 5 баллов.
Либо, я что-то не понимаю в правилах.
Здесь нигде не сказано, что после приглашения карма будет улучшена или сброшена. А с кармой меньше 0 написать статью нельзя.
А так как желающие хоть разок нагадить в карму найдутся всегда — то 99,99999% R&C пользователей получивших инвайт… Получат его зря. Так как он им считай что ничего и не даст. Карма то в минусе. Писать нельзя.
А шансов вылезти из карма-ямы на одних комментах… Эм. Не много. Скорее — нисколько.
Вот, у simba87 (из спойлера) — уже -10. За что? Чем он провинился-то???
По опросу — почти 90% согласны с изложенным в топике мнением, что карать не надо. И??? И человека заминусовали еще больше. Супер.
Кто? За что?
Т.к. выработанная и сэкономленная энергия тоже имеет себестоимость, формируемую как из амортизации так и расходов на обслуживание «энергосберегающего» оборудования.
К слову, сама по себе цена дома впечатляет. Почти 30 миллионов рублей по нынешнему курсу — это ой. На глаз — этот дом не сильно больше моего (жилая площадь 56,7м2), при том, что мой дом 7 лет назад обошелся мне примерно в 500000р (это с техникой и мебелью, строил лет 8 тому назад).
Даже если считать инфляцию по 12% / год (это сурово, на самом деле на строй-материалы инфляция меньше) — выходит порядка 1,2М рублей в нынешних ценах. Даже если накинуть еще 100% на работу (я-то строил сам, никого не нанимал) — то выходит грубо 3М рублей. В 10 раз дешевле.
Полный ой.
А вот комментарии на минусы в карму — одобряю 100%. Пусть они будут анонимными (дабы не порождать кармо-войн, когда несогласные с несогласными минусуют несогласных) — но хотя-бы тот, кого заминусовали поймет за что, и исправится. Если захочет и сможет.
И, да, это не относится к откровенному мусору. Нецензурщине, оскорблениям и т.п. Подобного у меня пока не было — но если появится — я забаню. Потому что уважаю сообщество и разводить откровенную грязь не позволю. Но вот все, что по своей природе нейтрально (пусть даже глупо) — я пропущу.
Мне ГТ оказался ближе всего по тематике, Ализар, опять же тут :)
Впрочем, для того вроде и делалось разделение проекта.
Просто плохо то, что «лучшие» отбираются по абсолютным показателям. А они не сопоставимы. Для «лучших за неделю», понятно, это не важно. А вот для «за всё время» — это печаль.
К слову, если вдруг этот коммент попадет на глаза кому-то из команды ГТ — может стоит использовать как критерий соотношение рейтинг / просмотры? Да, возникнет проблема «накруток»- но она будет только в минус (лишние просмотры только ухудшат соотношение).
Во всяком случае, я именно по этому соотношению оцениваю удачность / неудачность своих статей.
У меня нету цифр статистики, я сужу косвенно, по количеству просмотров и оценок статей, перенесенных с Хабра и новых статей, опубликованных уже здесь. Сравнивал и по своим, статьям, и по статьям других авторов — разница, как правило, видна «невооруженным глазом».
Рейтинг порядка сотен для статей импортированных с хабра и порядка десятков написанных уже на ГТ. При сопоставимых показателях рейтинг/кол-во просмотров. Откройте Лучшие публикации за всё время — все топы унаследованы с Хабра.
Хотел добавить в пост — но пришлось бы ставить кат, ибо без ката «не лезет». решил, что в начало комментов тоже тоже пойдет.
Полагаю, выражение моего мнения через их карму тоже будет вполне уместным.
Это, к слову, уже не первая их подобная «инициатива»…
Ибо лазить в моих уже оплаченных вещах и тем более их изымать — это уже за гранью добра и зла…
Давайте еще по домам выборочно обыски устраивать. А чо. Нормально же. 5% квартир проверить на предмет контрафакта.
Но заказывать по почте хрупкую двух (да даже и метровую) палку — дохлый номер. 200% погнут или даже поломают. Да и не все берут в пересылку даже метровые.
Двухметровые — большинство доставщиков вообще не возьмут. А у тех, что возьмут — тариф за пределами МКАД — космический.
И тень большая — это два. Тень размывается с расстоянием. А тут расстояние очень не велико.
Делать же несколько рядов чтобы перекрывались зоны — слишком узко.
Лента питается пониженным током, температура основы рядом с диодом, по данным ИК термометра, не выше 42 градусов после 3-4 часов работы. И, да, я сознательно изначально рассчитывал именно на пониженное питание, и питальники брал ради этого с подстройкой. Т.к. проблема «горящих» лент явно имеет место быть — много об этом в разных источниках есть. Так что я сразу скинул ток где-то на 70% от номинала.
Причин же применения пластика две. Цена. и ассортимент.
У нас в городе (Калининград) 2м алюминиевого профиля стоят около 1400 руб (+-, как обычно, это типовая цена крупного сетевого магазина)
Т.е. если взять магазинный профиль — получится 1400*3=4200р
А за 5м ленты + 2 БП я отдал 18,25$ — еще по курсу в районе 60р, т.е. порядка 1100 рублей.
Платить за профиль вчетверо дороже чем за саму ленту в комплекте с БП меня обломало. Не то, чтобы при моих 80к зряплаты это было сильно дорого — но жаба давит за сам факт, столько кусок люминя отваливать.
Но, я-б наверное и заплатил — если бы нашел годный профиль, например такой. Так у нас такого нет! Во всяком случае, я вообще ни в одном месте не видел.
Есть только плоский, корытом и уголковый. А он скорее еще больше собирает пучок, нежели рассеивает…
На Пассате, вроде, чистая механика. Но 100% утверждать не буду. Весь ГУР не разбирал ни разу, к счастью, только помпу менял да шланги…
Мда. И правда оффтоп ветка.
С другой стороны, может кому польза будет, в части понимания возможных последствий, и более взвешенного подхода к принятию решения, что стоит модифицировать, а что нет.