Хорошо, допустим. Но ведь отрыв в технологиях был таким не всегда. В свое время мы были во многом выше по технологиям того же Китая, который сейчас является одни из лидеров.
колоссальные экономические затраты при необходимости создавать все с нуля в условиях изоляции
ну, на мой взгляд, аргумент слабый, т.к. изоляция была далеко не всегда и по сравнению с уже пройденным путем, время этой изоляции можно признать (пока) ничтожно малым. Вот если бы из 25 лет "пути в технологиях" мы 20 были бы в изоляции - тогда да.
Это вопрос создания с нуля всей мировой индустрии внутри одной страны
Бесспорно. Но есть наглядный пример, кому это удалось (и не за такое уж большое время, давайте признаем) - Китай. Чем они критично лучше нас?
Санкции разрывают эти цепочки.
Уже выше писал - санкции были не всегда. И апеллировать к ним, даже как к одной из причин этой "неуспеваемости", на мой скромный вгляд, нельзя.
Повторюсь, я не хочу набрасывать, мне просто давно было интересно, например, почему некоторые наши соседи, еще недавно получавшие определенные технологии от нас, сегодня являются поставщиком технологий нам... Что и где сломалось (риторический вопрос)?
Конечно в деньги. Но можно же, чтобы и "волки сыты и овцы целы" (уходящие клиенты для любого бизнеса - это плохо). А то получается, что чем больше ты тратишь, тем Яндекс больше понимает, что ты можешь тратить еще больше и помогает тебе своим ценообразованием.
Если паспорт в этом контексте считать эдаким "первичным ключом", то да, единожды попав, новым клиентом уже не стать.. У маркетплейсов пока проще: сменил почту и ты - новый (пока) клиент.
Насчет "везде" или нет - не берусь говорить, но, думаю, что много где. Яндекс в этом плане просто очень показателен: можно активно пользоваться всеми их сервисами, тратить в них много денег, но при этом не получать от этого никаких бонусов. Кроме редких промиков на то, что ты никогда не покупал и тебе не нужно.
И работает оно не по логике "сохранить постоянных покупателей", а по логике "набрать новых за небольшую скидку, забив их количеством всех постоянных".
Это и странно. Никто не борется за клиента. И уже давно. На мой взгляд, объяснение только одно - им всем просто пофигу, потому что мы, как покупатели, все равно придем. Некий движ может(!) начаться только если что-то случилось и этому придали огласку.
Так эта вся шумиха вокруг MAX и того, что он защищает и как - это только на руку всяким мошенникам...
Сейчас туда загонят кучу потенциальных их клиентов и внезапно окажется, что проблема с мошенниками исходит не от мессенджера и не зависит от его названия...
Типичный такой Яндекс. У меня был случай, правда, в Маркете (но схема идентичная там, кмк) - нужно было купить какую-то фигню за какие-то копейки... Нашел эту штуку через сайт не логинясь - цена 100 руб. Захожу в приложение на мобилке по ссылке и вижу цену 110 руб. Причем, не в какой-то новый аккаунт, а в тот, который много лет используется и на который что только не покупалось.
Вот и получается, что лучше всегда быть новым пользователем. Чем старым и проверенным. Важно заманить к себе миллионы пользователей и рапортовать о том, сколько их теперь стало. А потом на них можно просто забить.
А как по мне, так такое поведение поддержки и нежелание что-либо делать - это уже давно системный подход. Тут можно смело вместо Авито подставлять названия очень многих сервисов. И везде будет одно и то же - как только что-либо случается, все сразу "лапки кверху" и "мы понимаем, что вам что-то не нравится, но нам пофигу".
Специалисты МВД РФ выявили повышенный интерес у мошенников к покупке (аренде) аккаунтов пользователей в мессенджере Max для дальнейшего совершения противоправных действий.
Ой-ой, что ж такое то.. Даже на парковках и в лифтах мошенники не дремлют...
А обычные звонки можно разрешить только для контактов?
Можно. Но нужно стороннее приложение заведомо неизвестной степени конфиденциальности, т.к. для того, чтобы знать контакт Вам звонит или нет, приложение должно иметь доступ к контактам. Со всеми вытекающими.
Мне эта ситуация лишний раз указывает на то, что истинная сущность любого сервиса проявляется только тогда, когда что-то случается. И именно в этот момент все сразу встает на свои места.
Вот покупаете вы сервис, платите за него, вам показывают кучу всякой информации о том, как все надежно.. Но случается "упс".. И все дружно разводят руками..
По факту там просто скрины и описание некоего кода, взятого, видимо, из apk.
И в целом, если судить по описанию, там "возможно многое", другое дело, что и в других мессенджерах аналогично "возможно многое".. И идея в том, что возможность делать нечто, условно, "нелигитимное" есть и там и там, а вопрос - кто будет (и будет ли) использовать эту возможность и в каких целях...
Это теперь новый хабротренд?
Ни дня без разговоров о том, как кто-то куда-то устраивался?
Заплати мошеннику в MAX через ВЖУХ.
Спасибо!
Хорошо, допустим. Но ведь отрыв в технологиях был таким не всегда. В свое время мы были во многом выше по технологиям того же Китая, который сейчас является одни из лидеров.
ну, на мой взгляд, аргумент слабый, т.к. изоляция была далеко не всегда и по сравнению с уже пройденным путем, время этой изоляции можно признать (пока) ничтожно малым. Вот если бы из 25 лет "пути в технологиях" мы 20 были бы в изоляции - тогда да.
Бесспорно. Но есть наглядный пример, кому это удалось (и не за такое уж большое время, давайте признаем) - Китай. Чем они критично лучше нас?
Уже выше писал - санкции были не всегда. И апеллировать к ним, даже как к одной из причин этой "неуспеваемости", на мой скромный вгляд, нельзя.
Повторюсь, я не хочу набрасывать, мне просто давно было интересно, например, почему некоторые наши соседи, еще недавно получавшие определенные технологии от нас, сегодня являются поставщиком технологий нам... Что и где сломалось (риторический вопрос)?
Давно вот хотел спросить - а что мешает научиться (не сарказм)? Технологий нет? Людей? Знаний?
Конечно в деньги. Но можно же, чтобы и "волки сыты и овцы целы" (уходящие клиенты для любого бизнеса - это плохо). А то получается, что чем больше ты тратишь, тем Яндекс больше понимает, что ты можешь тратить еще больше и помогает тебе своим ценообразованием.
Если паспорт в этом контексте считать эдаким "первичным ключом", то да, единожды попав, новым клиентом уже не стать.. У маркетплейсов пока проще: сменил почту и ты - новый (пока) клиент.
Насчет "везде" или нет - не берусь говорить, но, думаю, что много где. Яндекс в этом плане просто очень показателен: можно активно пользоваться всеми их сервисами, тратить в них много денег, но при этом не получать от этого никаких бонусов. Кроме редких промиков на то, что ты никогда не покупал и тебе не нужно.
Да, оно самое.
И работает оно не по логике "сохранить постоянных покупателей", а по логике "набрать новых за небольшую скидку, забив их количеством всех постоянных".
Это и странно. Никто не борется за клиента. И уже давно. На мой взгляд, объяснение только одно - им всем просто пофигу, потому что мы, как покупатели, все равно придем. Некий движ может(!) начаться только если что-то случилось и этому придали огласку.
Так эта вся шумиха вокруг MAX и того, что он защищает и как - это только на руку всяким мошенникам...
Сейчас туда загонят кучу потенциальных их клиентов и внезапно окажется, что проблема с мошенниками исходит не от мессенджера и не зависит от его названия...
Типичный такой Яндекс. У меня был случай, правда, в Маркете (но схема идентичная там, кмк) - нужно было купить какую-то фигню за какие-то копейки... Нашел эту штуку через сайт не логинясь - цена 100 руб. Захожу в приложение на мобилке по ссылке и вижу цену 110 руб. Причем, не в какой-то новый аккаунт, а в тот, который много лет используется и на который что только не покупалось.
Вот и получается, что лучше всегда быть новым пользователем. Чем старым и проверенным. Важно заманить к себе миллионы пользователей и рапортовать о том, сколько их теперь стало. А потом на них можно просто забить.
А как по мне, так такое поведение поддержки и нежелание что-либо делать - это уже давно системный подход. Тут можно смело вместо Авито подставлять названия очень многих сервисов. И везде будет одно и то же - как только что-либо случается, все сразу "лапки кверху" и "мы понимаем, что вам что-то не нравится, но нам пофигу".
Ой-ой, что ж такое то.. Даже на парковках и в лифтах мошенники не дремлют...
А чем пользуетесь (не сарказм)?
Можно. Но нужно стороннее приложение заведомо неизвестной степени конфиденциальности, т.к. для того, чтобы знать контакт Вам звонит или нет, приложение должно иметь доступ к контактам. Со всеми вытекающими.
Россети борются со всеми. И сами с собой в том числе.
Вероятно, потому что денег не было в момент "попытки списания".
Мне эта ситуация лишний раз указывает на то, что истинная сущность любого сервиса проявляется только тогда, когда что-то случается. И именно в этот момент все сразу встает на свои места.
Вот покупаете вы сервис, платите за него, вам показывают кучу всякой информации о том, как все надежно.. Но случается "упс".. И все дружно разводят руками..
Да уж..
По факту там просто скрины и описание некоего кода, взятого, видимо, из apk.
И в целом, если судить по описанию, там "возможно многое", другое дело, что и в других мессенджерах аналогично "возможно многое".. И идея в том, что возможность делать нечто, условно, "нелигитимное" есть и там и там, а вопрос - кто будет (и будет ли) использовать эту возможность и в каких целях...
Спасибо!