На работе при подключении новой клавиатуры на экране появляется сообщение, что на этой клаве надо ввести указанный код, иначе она блокируется.
Да и в целом проект хоть и забавный, но бессмысленный. Нужен физический доступ к разблокированному компьютеру, но тогда и мышь уже не нужна. Или раскидывать мышки по подъездам в надежде, что кто-то воткнёт в компьютер и будет смотреть как открываются окна и набирается текст?:)))
Если у всех были бумажные конденсаторы 1-2 мкФ, то я нашёл электролит на 10, а может и 20 мкФ и достаточно было бубухать об что-нибудь металлическое, чтоб было понятно, кто тут главный:))) Это и познавательный процесс был - почему разные металлы звучат по разному?
Я тоже был школьником, но ещё и грамотным, поэтому не доверял случайному напряжению в розетке, а взял диод с резистором и заряжал конденсатор строго до 311 вольт
Просто я пытался намекнуть, что такие машины не только у РЧЦ есть. И проявляя лишнее любопытство, типа фотографирования и заглядывания в окна, можно помешать кому-то работать
По поиску в интернете всё находится, но логика простая - пеленгатор должен иметь круговой доступ к источникам излучения и радиоволны не проходят через металл, соответственно он размещается на самом верху автомобиля в чём-то радиопрозрачном, либо в багажнике на крыше (от которого идёт кабель), либо в пластиковой надстройке на крыше (зная как выглядит серийный автомобиль её хорошо видно).
Для начала этого достаточно, а то из этой машины могут выйти крепкие короткостриженные парни и предъявить не только штраф:)
Есть специальные автомобили с укв пеленгатором. Точнее автомобили обычные, а оборудование специальное. Сейчас прогресс дошёл до того, что пеленгатор стал компактным, за пределы корпуса автомобиля ничего не торчит, никаких решёток, антенн не видно. Но есть определённые признаки, если знать на что смотреть, то понять легко.
Больше 100 тысяч человек уже не ларёк? Но у меня на работе Windows 7. И без сети, даже локальной. Просто если есть желание обезопасить данные, то и надо принимать соответствующие решения.
На B450 конечно UEFI. И сто значит фраза про отключение, всего что с этим связано? Если включить legacy boot, то UEFI не станет BIOSом. И в целом непонятно зачем ограничивать работу железа
Идея интересная, но очень сложная и спорная. Возьмём условного Ведьмака. Перепроходить его только ради немного изменённого визуального ряда тем же сюжетом я не буду. Куда интереснее попробовать другую прокачку и по другому квесты закончить, а визуальный ряд можно и старый.
Отдавать что-то на выдумки ИИ? Мелочь можно и отдать, но эту будет не сильно заметно. А отдать что-то большое, так он своей выдумкой может и игру сломать, и визуальный ряд испортить.
Как и в любом деле нужна аккуратность и осторожность
256 кодов хватало на всё без танцев с бубном (КОИ8, CP866 и т.п.)
А проблема с кириллицей у спектрума была в том, что стандартными средствами выводилось только первая половина ASCII. Поэтому некоторые меняли строчную латиницу на прописную кириллицу, кто-то использовал UDG, но UDG не хватало и начинались танцы...
Я такое ещё со времён ХР не раз видел. Человек жалуется что тупит комп, смотрю, а загрузка системного диска 100% и работать невозможно. Даже пробовал образ на новый диск заливать, не помогает. В итоге просто переустановка винды и компьютер как новый.
На работе при подключении новой клавиатуры на экране появляется сообщение, что на этой клаве надо ввести указанный код, иначе она блокируется.
Да и в целом проект хоть и забавный, но бессмысленный. Нужен физический доступ к разблокированному компьютеру, но тогда и мышь уже не нужна. Или раскидывать мышки по подъездам в надежде, что кто-то воткнёт в компьютер и будет смотреть как открываются окна и набирается текст?:)))
Если у всех были бумажные конденсаторы 1-2 мкФ, то я нашёл электролит на 10, а может и 20 мкФ и достаточно было бубухать об что-нибудь металлическое, чтоб было понятно, кто тут главный:)))
Это и познавательный процесс был - почему разные металлы звучат по разному?
Я тоже был школьником, но ещё и грамотным, поэтому не доверял случайному напряжению в розетке, а взял диод с резистором и заряжал конденсатор строго до 311 вольт
Не только для ламп, у них разные рабочие напряжения бывают.
Просто я пытался намекнуть, что такие машины не только у РЧЦ есть. И проявляя лишнее любопытство, типа фотографирования и заглядывания в окна, можно помешать кому-то работать
По поиску в интернете всё находится, но логика простая - пеленгатор должен иметь круговой доступ к источникам излучения и радиоволны не проходят через металл, соответственно он размещается на самом верху автомобиля в чём-то радиопрозрачном, либо в багажнике на крыше (от которого идёт кабель), либо в пластиковой надстройке на крыше (зная как выглядит серийный автомобиль её хорошо видно).
Для начала этого достаточно, а то из этой машины могут выйти крепкие короткостриженные парни и предъявить не только штраф:)
Есть специальные автомобили с укв пеленгатором. Точнее автомобили обычные, а оборудование специальное. Сейчас прогресс дошёл до того, что пеленгатор стал компактным, за пределы корпуса автомобиля ничего не торчит, никаких решёток, антенн не видно. Но есть определённые признаки, если знать на что смотреть, то понять легко.
Два кинетика по Wireguard в разных городах и разных провайдерах соединены больше года. Проблем нет.
Видать надо набирать статистику по городам/провайдерам.
Больше 100 тысяч человек уже не ларёк? Но у меня на работе Windows 7. И без сети, даже локальной. Просто если есть желание обезопасить данные, то и надо принимать соответствующие решения.
А диск поймёт что неразменная область пустая? Или ему ОС через TRIM сообщает о неразмеченной области?
Из новости абсолютно непонятно чем этот дистрибутив лучше других и зачем на него переходить
На B450 конечно UEFI. И сто значит фраза про отключение, всего что с этим связано? Если включить legacy boot, то UEFI не станет BIOSом. И в целом непонятно зачем ограничивать работу железа
Сейчас работает белый список и я читаю habr. Но без картинок, habrastorage.org не попал.
Приходится включать фантазию, некоторые статьи без изображений тяжело читать:)
Идея интересная, но очень сложная и спорная. Возьмём условного Ведьмака. Перепроходить его только ради немного изменённого визуального ряда тем же сюжетом я не буду. Куда интереснее попробовать другую прокачку и по другому квесты закончить, а визуальный ряд можно и старый.
Отдавать что-то на выдумки ИИ? Мелочь можно и отдать, но эту будет не сильно заметно. А отдать что-то большое, так он своей выдумкой может и игру сломать, и визуальный ряд испортить.
Как и в любом деле нужна аккуратность и осторожность
256 кодов хватало на всё без танцев с бубном (КОИ8, CP866 и т.п.)
А проблема с кириллицей у спектрума была в том, что стандартными средствами выводилось только первая половина ASCII. Поэтому некоторые меняли строчную латиницу на прописную кириллицу, кто-то использовал UDG, но UDG не хватало и начинались танцы...
Так не читали Фигурнова
Я такое ещё со времён ХР не раз видел. Человек жалуется что тупит комп, смотрю, а загрузка системного диска 100% и работать невозможно. Даже пробовал образ на новый диск заливать, не помогает. В итоге просто переустановка винды и компьютер как новый.
Пеленгаторы на автомобиле придумали десятилетия назад, если они в армии есть, то что говорить про более обеспеченные организации?
Про физическое уничтожение, это что-то уже на уровне голливудских фильмов