All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0

User

Send message
Животные прекрасно приспосабливаются, так, что человеку могут даже умными показаться. Но человек делает это лучше всех(пока), и поэтому считает себя самым интеллектуальным. Думаю, несомненно, что интеллект выработался как средство приспосабливаться к среде, а вот вышел-ли он за эти рамки и можно-ли считать любую ментальную способность приспосабливаться интеллектом-вопрос сложный.
В общем-то да. Но подписанные ответы видны. Если-бы технология была на бытовом сетевом оборудовании или в windows, можно было-бы просто включать её параллельно, как IPv4 и IPv6. Но так, как отбрасывать неподписанный резволт не получится, надо это как-то обходить. Существующая реализация обходит её таким образом и это была первая реализация, которая полностью решила мою проблему, поэтому я её пока оставил. Я был-бы благодарен за совет по другой(работающей) технологии, которая решала-бы проблему подмены DNS-ответов, особенно на бытовом сетевом оборудовании, но самом мне пока не досуг(точнее лень)
Смотрите, банально, на бытовом уровне, это выглядит так: качаешь приложение и оно перехватывает системный днс запрос и посылает его на сервер создателя приложения. С точки зрения технологии это криво и костыль. С точки зрения пользователя дом.ру-всё прекрасно, кроме необходимости запускать приложение. Домены резволтятся, то, что большинство ответов обозначены как неподписанные, не особо мешает.
В будущем не спасёт, пока спасает. «Заботливые товарищи» устраивают классическую DNS MITM атаку, т.е. не заворачивают днс-запрос на себя, а перехватывают и отвечают раньше гугла, nslookup с указанием гуглосервиса доходит корректно. Поэтому, пока, днссек работает. В последнем я уверен, предыдущее -мои размышления. А то, что не используется, так используется теми, кто продвигает днссек, достаточно одного днс-а, остальные будут зональными. Пока они справляются с запросами, а то что долго-так не до жиру, можно и подождать 5 секунд.
Также выборочную маршрутизацию можно комбинировать с фильтрацией DNS-запросов. Это популярный метод, которым пользуется, например, Дом.ru.

Вот за это, гореть им в аду. Меня это прям очень напрягает, т.к. DNSSEC на роутере у меня не поднимается и приходится включать в ОС.
Эм, лирическое отступление: Был в одном городе, маленький, но гордый, провайдер интернета. Так сложилось, что не было у него «доступа» к телефонной сети и начинал он с кабельного телевидения и интернета по тому-же коаксиалу. Потом и витая пара подтянулась, и оптика. Но был он маленький, и ничего не мог поделать с билайнами и домрумами, но гордый, поэтому не сдался, а потянул оптику в частный сектор и пригороды. Ставить активное оборудование на каждом столбе геморойно, поэтому заводил в каждый дом в деревне по волокну и ставил роутер(?, устройство-монстр, роутер, FXO/FXS-шлюз, IPTV приставку в одном корпусе) у каждого сельчанина в сенях. И вполне себе жил, и прибыль получал, и добил его только закон Яровой.
Ну да, яндекс, вон, в предвкушении, что его право собственности окучивать эту поляну перестанет гугл нарушать, обоими руками за. Может ещё и живыми деньгами что перепадёт.
И почему я должен предполагать, что наш телятя волка съест, если предпосылок к тому не было. И прецедентов тоже не припомню. А вот обратных примеров достаточно. Строго говоря, полностью исключать возможность встретить завтра в метро динозавра нельзя, но всерьёз рассчитывать на это — не очень практично.
Вот Вы всё сами и доказали.
— закон расширяет контроль государства над трафиком в сети, но я ни как не пойму, как это связано с устойчивостью сети.

Ведь, что-бы повысить устойчивость не нужно запрещать чужие DNS, нужно поднять свой. НО. DNS -дело добровольное, и если я не хочу пользоваться «православным» dns-пропишу гугловский и вся недолга. Вот это и является крамолой. И для борьбы с такими несознательными оператор обязан перехватывать трафик по 53 порту и направлять не одобренные DNS. Тут всё логично, не требует привлечение террористов и педофилов, и именно это прописано в законе. С остальными пунктами ровно то-же самое. Их инструментарий направлен на одну цель-не допустить «вредоносную»(для правительства) информацию на территорию. Что попутно поломается интернет-это «допустимые потери». А он обязательно поломается. Маршруты до «вконтакта» пропишут вручную, до гос.услуг тоже, а кому надо куда-то ещё-то они «вечные 2% дерьма».
А я просто не знаю, как жить без интернета. Мои работа и развлечения завязаны на интернете. Именно на интернете, а не просто на сети, я и профессию поменял благодаря интернету, и обратно не хочу. И когда интернета не станет у меня останется два выхода-валить туда, где он есть, если получится. Или «развлекаться» тут, пытаясь вернуть интернет обратно.
Ни один из таких законов не решает проблему. о которой заявляет. И не потому, что написан плохо, а потому, что заявляет не ту проблему, которую решает.
Ну, сотовые операторы справляются-же. Тоже микроволновка, частоты близкие. Принять закон, как от Яровой, операторы обязаны, да ещё и оборудование сертифицированное им впаривать. Но антенны направленные, поэтому в центре города, где покрытие хорошее-не будет приёма спутника, на окраине-будет плохого качества, а там, где для сотовой связи нужна направленная антенна, спутник будет отлично приниматься. Таких мест в России сильно больше. Можно будет даже раздавать забугорный инет, и уж точно можно будет продавать на флешках, как на Кубе. А там уже и светлое будущее на за горами.
Не знаю в чем профит для Яндекса.

В том, что яндекс обязуется привести апстору условный миллион в обмен на скидку в 0.5%.
А в чём тогда эксперимент? Выживут-ли земные растения в земной почве, в земной атмосфере, под земным солнцем 10 дней при +27С, если их отвести на Луну? А ставки не принимали?
Или выживут-ли, если их всходы заморозить на две недели до -60С? Тут я тоже знаю на что поставить.
И тут виза: «С нашей картой вы можете полноценно пользоваться Google, Apple, Netflix...»

И тут, например я, весь в белом «Всего за 0.5% я проведу Ваш платёж с мастеркард в GooglePlay c минимальной задержкой». Ну, банк в России тоже может прожить на одной визе, и даже на одном спутнике. Но банк, который не работает с мастеркард это похлеще, чем сервис, который не работает с мастеркард.
Но это спор о сферичности коня.
Вообще-то, в стране мечты наших депутатов всё сильно хуже, чем в Китае.
Там много чего заблокировано, но маршрутизацию пока не трогают и не собираются. А то-что только 0.2% могут обойти Золотую Стену: В Китае заблокировали EVE Online и закрыли сервера. Китайцы ломанулись на «европу» и полностью изменили политическую ситуацию в игре своим количеством. В принципе, это интересно, но сомнения в непроходимости китайского файрвола навевает.
Вот и я про то-же. Банку не нужна карта, но она есть и с неё тоже списывается. Мастеркард может сказать банку — вы не выполняете наши условия и мы лишаем вас права выпускать наши карты.
Нет, это фантастика, но зёрнышко-то закапывается.
Спутники глушить-это к тихоокеанской группировке спутников России. Т.е. если озадачится разработкой оборудования и инфраструктуры то несколько спутников заглушить можно. Тысячи надо огромной территорией- ну если Китай лет через 20, не Россия точно. А вот заглушить абонентов в Москве и ещё десятке городов-вполне могут.
И ещё, те подписали — эти одобрили, все всё там одобрят, там 20 лярдов на это выделяется, и все, кто надеются откусить хоть кусочек-все «одобрямсят». И хотя законопроект очень щекотливо выглядит, многие(неоднозначно здесь оцениваемые) российские политологи не сомневаются в его быстром и успешном продвижении. Быстрых результатов от принятия закона ждать не стоит, но и надеяться, что всё само рассосётся тоже глупо.
Но основной посыл — проще поменять политическую ситуацию в стране, потому, что при существующей закон обречён на принятие и вялотекущее внедрение. Кто-бы что не предпринял.
Ну и в случае, если закон начнёт работать, Казахстан и Белоруссия выглядят уже вполне приемлемым направлением релокации. Внимательно присматриваюсь к последней.
Ха, в техподдержку, а как Вам в янденкс-такси? Права-то есть!)
А вот интересно, как быть с такими триальными периодами от банков? Они могут списывать оплату прямо со счёта, который у банка. Но и с карты, которая мастеркард.
И, возвращаясь к началу, Вы считаете, что исключение стоимости перевозки этих товаров из их цены как-то значительно повлияет на эту самую цену?
Ну, считать можно по разному, но если антологичный по качеству продукт доступен дешевле, то можно считать, что цена рассматриваемого отличается от его стоимости. Если цена условного самсунга в 2 раза ниже, а качество и функционал примерно те-же, то можно, конечно, приплести инновационность appel 2 и то, что они придумали мышку, к затратам. Но это не бесспорно как-то.
И если цена спирта в розницу 800 рублей за 5 литров, а изготовить из него водку, даже штучно, вряд ли стоит дороже 200, то имеем 12 бутылок по 80 рублей, это уже в розницу. В плотную подходим к 10х, а то, что эти деньги получает не только продавец и изготовитель, но ещё и государство и отдельные его представители, это меня, как потребителя, уже мало интересует. Вот, правда, я не потребляю ни то, ни другое.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity