Пишу на всяком уже около 10 лет. Серьезно пишу 4 года. НИ ЗА ЧТО не написал бы первый вариант. Это не рационализация.
Это устойчивая конструкция, точно так же, как для цикла с предусловием использутся for а не мешанина из while и if. Хороший программист, имхо, должен использовать второй вариант просто на автомате.
Я имел ввиду не совсем это. Боль, голод - реализованы не в нейронах. Удовольствие, например, от насыщения пищей - тоже (все гормоны или что-то подобное). А в состояниях нейронов реализованы реакции на эти раздражители.
С чего вы взяли, что ИИ будет учиться, если вы его поместите в вирт. пространство? В цикле запустите? ИМХО, его нужно иначе стимулировать. А если ИИ "захочет" и начнет биться "головой" о ваши векторные шары? как его от этого отучить, если не болью?
Самосознание - всего лишь решение задачи о том, кто такой "я". Таким образом, если признаки "я" будут доступны ИИ через органы чувств (например, виртуальные "органы" или Видимое взаимодействие себя с окружающей средой), то есть задача будет как-то поставлена, то ИИ сможет ее решить.
Тоже имею некоторые знания в области ИИ и выражу свое мнение - одного органа чувств будет явно мало. их будет сколько угодно - мало, если среди них не будет присутствовать "орган" удовольствия/неудовольствия - стимуляции/прекращения деятельности в данном направлении.
По поводу 2го типа формы при вводе сообщения - согласен полностью, а насчет вывода на страницу считаю, что на многих ресурсах было бы тоже полезно сначала выводить сообщение, а только потом - автора.
Как пример - форумы программистов. Когда я задаю вопрос, то мне в первую очередь важен Ответ, а только потом - автор.
Реально бред. долго сидел на дюроне 900, 128мб оператива и такая же видюха.
ГТА3 без проблем работало, хоть и грузилось ощутимо, а уж унреал вообще горя не знал. тут вы гоните, товарищ.
… (с) кто-то из умных
img362.imageshack.us/img362/8082/imged1.jpg
Volume Pro. Правда без ручной правки не обошлось
Это устойчивая конструкция, точно так же, как для цикла с предусловием использутся
for
а не мешанина изwhile
иif
. Хороший программист, имхо, должен использовать второй вариант просто на автомате.С чего вы взяли, что ИИ будет учиться, если вы его поместите в вирт. пространство? В цикле запустите? ИМХО, его нужно иначе стимулировать. А если ИИ "захочет" и начнет биться "головой" о ваши векторные шары? как его от этого отучить, если не болью?
Как пример - форумы программистов. Когда я задаю вопрос, то мне в первую очередь важен Ответ, а только потом - автор.
ГТА3 без проблем работало, хоть и грузилось ощутимо, а уж унреал вообще горя не знал. тут вы гоните, товарищ.