Главная причина, почему все-таки Linux

Существующая система организации совместной разработки подобного масштаба — далека от идеала, в ней полно холостых срабатываний, темных и пыльных углов, различных потерь эффективности и прочего. Тут есть простор для совершенствования :)

Если же те изменения, которые предлагал ваш знакомый, кроме него никому больше не нужны, то и реализовывать их должен он сам, иначе они и не появятся.

Парсите, а не валидируйте

Но ведь и в коде с отделением первого элемента тоже можно запросто ошибиться. В каких-то случаях это да, защищает, но в других — наоборот, усложняет реализацию функционала и дает больше поводов для ошибок.

Парсите, а не валидируйте

А почему не может быть квантора всеобщности?

Парсите, а не валидируйте

Я думаю что стоит, и обычно так и делаю. Благо в Rust это можно сделать бесплатно.

Парсите, а не валидируйте

А кто-то помешает в head положить последний элемент, вместо первого? Как по мне, что "псевдо-парсер", что "парсер" — в сущности работают одинаково и без зав. типов дают одинаковые гарантии.

Парсите, а не валидируйте

Спасибо, давно пользуюсь подобными штуками в Расте. Правда NonEmptyVec можно реализовать и проще, скажем так:

pub struct NonEmptyVec<T>(Vec<T>);

impl<T> NonEmptyVec<T> {
    pub fn head(&self) -> &T {
        unsafe { self.0.get_unchecked(0) }
    }
}

impl<T> TryFrom<Vec<T>> for NonEmptyVec<T> {
    type Error = &'static str;

    fn try_from(vec: Vec<T>) -> Result<Self, Self::Error> {
        if vec.is_empty() {
            Err("NonEmptyVec only accepts non empty vec!")
        } else {
            Ok(NonEmptyVec(vec))
        }
    }
}

Запустить

Достаточно сделать проверку при конструировании объекта нового типа и никакого отделения "головы" от "хвоста" не нужно, если интерфейс не имеет публичных методов для удаления элементов из исходного массива.

Спор о первом языке программирования: окончательное решение

Большинство современных промышленных языков — мультипарадигменные, поэтому изучать программирование нужно не на одном языке, а сразу на нескольких, в которых в начальном и наиболее чистом виде представлена та или иная современная парадигма.

Главная причина, почему не Linux

Хороший трэк в тему:
Научно-технический рэп — Надо было ставить линукс

Какой язык программирования учить, чтобы за вами охотились HR крупных компаний

Чтобы знать некоторые языки необходимо-таки иметь мозги.

Какой язык программирования учить, чтобы за вами охотились HR крупных компаний

Синдром утенка?

Какой язык программирования учить, чтобы за вами охотились HR крупных компаний

Динамическая типизация вас не смущает?

Какой язык программирования учить, чтобы за вами охотились HR крупных компаний

Я думаю пункты 3 и 5 должны быть на самом верху. Я долгое время работал Java и PHP разработчиком, но заинтересовался Rust'ом (когда-то давно у меня был и плюсовый опыт). Года полтора я просто изучал язык, писал на нем хобби-проекты в свободное время, старался активно участвовать в сообществе. Главными тут были — интерес к самому языку, вера в его перспективность и понимание того, зачем он нужен мне в моих личных проектах. Со временем стал неплохо разбираться в нем, и устроиться на работу не составило большого труда. Сейчас работаю Rust-разработчиком и в общем-то всем доволен. Хотя моя зарплата слегка уменьшилась с переходом на Rust, но она все равно осталась выше приведенных тут медианных значений и я получил возможность больше времени уделять тому, что мне нравится.

Эффективная работа из дома: общее и личное

Найдите (или создайте) сообщество по интересам в своем городе. Часто это делается проще, чем кажется. И толку от него будет больше, чем от "разговоров за кулером".

Эффективная работа из дома: общее и личное

Ну, работа — это же не только кодирование. Иногда я могу полчаса только обдумывать, как лучше решить сложную задачу, или набрасывать что-то карандашом на листке.

Эффективная работа из дома: общее и личное

Дома у меня оборудовано рабочее место для работы стоя — высокая тумба и подставка для ноутбука. Если хочу поработать сидя — подключаю внешний монитор к ноутбуку и сажусь за стол. Беспроводная мышь и клавиатура хорошо помогают. Могу работать и лежа на диване, для разнообразия )

Эффективная работа из дома: общее и личное

Отличное решение! Мне в начале моей "удаленной карьеры" тоже сильно помог учет времени — только нужна возможность перемотки часов назад, потому что иногда бывает, что замечаешь, как уже минут 20 залип на Хабре вместо работы ) Я использовал обычные часы в компьютере и текстовый файлик для записей потраченного времени с точностью до 6 минут, а потом написал утилиту для учета.

Почему Мистер Робот — лучший сериал про IT-индустрию

Концовка первого сезона откровенно разочаровала. Такой замес был осуществлен, фактически — революция, или полное разрушение старого мира как минимум… Но нам не показали, к чему это привело. Вместо этого наше внимание резко переключили на душевную болезнь Эллиота, оставив за кадром весь остальной мир и то дело, ради которого все затевалось. Не знаю, может во втором сезоне эта тема была раскрыта, но я его смотреть не стал после такого разочарования, когда чувствуешь себя обманутым.

Почему Мистер Робот — лучший сериал про IT-индустрию

Вот да, похоже на то. Казалось бы, фильм претендует на достоверность по IT-части, но при этом использует подобные стереотипы..

Мне вот интересно, молодые люди, которые захотят стать "такими же крутыми, как Эллиот", что они скорее сделают — начнуть изучать программирование/ковыряться в linux'ах, или замкнутся в себе и станут принимать наркотики?

Почему Мистер Робот — лучший сериал про IT-индустрию

Мне было странно смотреть на человека — супер-инженера кибербезопасности, гениального хакера, который принимает наркотики. Это только в моем представлении это совершенно несовместимые вещи?

Почему Мистер Робот — лучший сериал про IT-индустрию

fsociety («Нахрен Общество»)

А в оригинале где-нибудь явно говорится, что f — это fuck, а не, скажем, free?