Я тоже концептуально не согласен с автором по поводу офиса. 2013 офис очень хорош. От него остается впечатление «допилили-таки», большое количество приятных мелочей (особенно порадовала работа с диаграммами в PowerPoint и экспресс-анализ в Excel).
Да и W8, при всех ее странностях, после установки Start8 аж за 4 бакса, превращается в старую-добрую семерку с некоторыми удобными функциями и субъективно даже более плавной работой. Да, тупо, что приходится доводить напильником, но и пилить немного
Учитывая возможность приобрести W8 за 15 долларов по Upgrade Offer (а часто это удается сделать даже без лицензионного ключа) — нормальная альтернатива для тех, кто захочет лицензироваться. Хотя в целом, конечно, шагом вперед это не назвать
AllShare — не лучший софт, это я и сам на себе испытал. Лучше тот же Home Media Server или встроенный в ту же восьмерку родной DLNA. Но и качество покрытия / железа тоже важно. Я использую Asus RT-N56U, который еще и miniDLNA в альтернативной прошивке имеет (отлично играет медиа с винчестера)
На самом деле, я тоже всегда так рассуждал, но реальная польза от открытости для очень малого числа пользователей. Очень мало кто реально будет писать свои скрипты и ковыряться в исходниках (я уж не говорю о том, что для этого некоторые познания будут полезны). Сам помню перечитал гору информации по доведению до ума Asus 500GpV2, и даже довел, но времени было потрачено очень много. Тогда оно было, сейчас уже нет, хочется чтобы просто работало
Если вам не повезло и есть только Windows то читайте здесь, возможно найдется сервер и для него.
Ох уж мне эти ярые линуксоиды (хотя я и сам им пользуюсь, но толерантен ко всем системам :))… Под Windows решений уйма: Samsung AllShare, очень хороший бесплатный Home Media Server, а в Windows 8 — о ужас — есть встроенное решение (он может сам играть по DLNA то, что умеет играть его Media Player, сделано довольно просто и удобно)
Десять лет прошло с той XP… Тут больше нежелание производителей обновлять драйвера для продуктов, которые им не приносят денег.
Да и часть драйверов от XP можно завести с бубном, а от Vista — и подавно
Не, с точки зрения гибкости интерфейса — Линукс на голову выше, это и понятно. Так же, как и смена лончера в том же Андроид происходит в одну секунду и никак не мешает системе.
С другой стороны все обычно приходит к бесконечному настраиванию под себя, на что тратится много времени (обычно впустую)
Все зависит от железа, дистрибутива и везучести. Порностатей на тему «как завести под Линукс xxx» в интернетах тьма. Поддержка априори хуже, часто приходится пользоваться стандартными драйверами, что некошер
Но ведь преимущество Майкрософта — именно в наличии большого количества существующих наработок / приложений, которые можно было бы использовать… Другие все делали с нуля, там уже и карты в руки
А к чему они клонят — понятно. Они хотят миграцию разработчиков в магазин, который будет общим для всех версий восьмерки, и после того, как все жизненно важное будет портировано — можно будет потихоньку уходить от старого десктопа
Вообще большинство замечаний не к самому планшету, а к Windows RT. Извините, но ее задумки я понять не могу до сих пор. Неужели экономия батареи в ARM настолько существенна, что Microsoft решила писать для нее отдельную систему?
Ведь скоро будет Surface Pro, на котором будет стоять полноценная Windows 8 Pro, на которую уже и фотошопы эти ваши, и Герои 3… Нужно только надеяться на нормальную реализацию управления курсором, а то пальцем водить по экрану — можно будет просто устать.
Похоже, что лавочку с верой на слово прикрыли. Я регистрировал несколько компьютеров в программе обновления еще летом, и дисконтные коды получил почти сразу после запуска обновлений (тогда никто ни о чем не спрашивал)
На самом деле, не проблема и купить: просто из-под любой Windows 7 нужно запустить Upgrade Advisor, и на этапе покупки ввести Discount-код (который можно получить, если зарегистрироваться в программе обновления и указать в качестве купленного какой-то относительно свежий ноутбук). После этого можно будет скачать и установочный образ.
Так что, в общем-то, на какое-то время компьютер с Windows 7 все-таки понадобится
Я уже несколько дней на честно купленной Windows 8, и хоть убей не понимаю, как можно назвать пользование приложениями Metro вне планшета удобными.
Я понимаю, что пользователю по мнению Майкрософт удобно иметь только одно окно приложения в данный конкретный момент времени, но это не так, особенно в корпоративном сегменте. Очень часто нужно много всего и сразу (мессенджеры, офис, файловые менеджеры и прочее-прочее). А уж музыкальный плеер на фулскрин — это уже какой-то отдельный разговор.
Да, можно переключиться, но неудобно же!
А уж манера плодить сущности — это просто караул. Почему Хром в Метро и Хром на десктопе — это разные приложения? Два раза просил меня войти в свой аккаунт. То же самое и со Скайпом, Эверноутом и прочим
По состоянию на сейчас магазин лично мне почти бесполезен, почему нельзя добавить в него десктопные приложения?
А вам не все ли равно, как они реагируют? У меня спрашивали, удобно ли мне говорить по планшету, но я могу сказать: удобно, это однозначно лучший смартфон, который у меня был (это я про первый ноут)
Да и W8, при всех ее странностях, после установки Start8 аж за 4 бакса, превращается в старую-добрую семерку с некоторыми удобными функциями и субъективно даже более плавной работой. Да, тупо, что приходится доводить напильником, но и пилить немного
Учитывая возможность приобрести W8 за 15 долларов по Upgrade Offer (а часто это удается сделать даже без лицензионного ключа) — нормальная альтернатива для тех, кто захочет лицензироваться. Хотя в целом, конечно, шагом вперед это не назвать
Ох уж мне эти ярые линуксоиды (хотя я и сам им пользуюсь, но толерантен ко всем системам :))… Под Windows решений уйма: Samsung AllShare, очень хороший бесплатный Home Media Server, а в Windows 8 — о ужас — есть встроенное решение (он может сам играть по DLNA то, что умеет играть его Media Player, сделано довольно просто и удобно)
Да и часть драйверов от XP можно завести с бубном, а от Vista — и подавно
С другой стороны все обычно приходит к бесконечному настраиванию под себя, на что тратится много времени (обычно впустую)
А к чему они клонят — понятно. Они хотят миграцию разработчиков в магазин, который будет общим для всех версий восьмерки, и после того, как все жизненно важное будет портировано — можно будет потихоньку уходить от старого десктопа
Ведь скоро будет Surface Pro, на котором будет стоять полноценная Windows 8 Pro, на которую уже и фотошопы эти ваши, и Герои 3… Нужно только надеяться на нормальную реализацию управления курсором, а то пальцем водить по экрану — можно будет просто устать.
Так что, в общем-то, на какое-то время компьютер с Windows 7 все-таки понадобится
Как было написано в одном обзоре: напоминает мороженое с беконом
Я понимаю, что пользователю по мнению Майкрософт удобно иметь только одно окно приложения в данный конкретный момент времени, но это не так, особенно в корпоративном сегменте. Очень часто нужно много всего и сразу (мессенджеры, офис, файловые менеджеры и прочее-прочее). А уж музыкальный плеер на фулскрин — это уже какой-то отдельный разговор.
Да, можно переключиться, но неудобно же!
А уж манера плодить сущности — это просто караул. Почему Хром в Метро и Хром на десктопе — это разные приложения? Два раза просил меня войти в свой аккаунт. То же самое и со Скайпом, Эверноутом и прочим
По состоянию на сейчас магазин лично мне почти бесполезен, почему нельзя добавить в него десктопные приложения?